Cuando le pidieron al bioinformático Sam Payne que revisara un manuscrito sobre un tema relevante para su trabajo, aceptó, sin esperar cuán relevante sería.

El manuscrito enviado a Payne en marzo cubría un estudio sobre el impacto de Tamaños de muestras celulares para análisis de proteínas.. “Lo reconocí de inmediato”, dice Payne, que trabaja en la Universidad Brigham Young en Provo, Utah. El texto, dice, parecía el de un papel. 1, que había escrito tres años antes, pero lo que más llamó la atención fueron los gráficos: algunos de ellos eran idénticos hasta el último punto de datos. Envió un correo electrónico a la revista.Biosistemas, quien rápidamente rechazó el manuscrito.

En julio, Payne descubrió que el manuscrito estaba en la revista.proteómicahabía sido publicado e informado a los editores. El 15 de agosto, el Journal se retractó del artículo. Una declaración adjunta citaba "una importante superposición no citada entre las cifras" del artículo y el trabajo de Payne. A petición deNaturalezaun portavoz de Wiley confirmóproteómicapublicó que “este artículo fue enviado a varias revistas simultáneamente y contenía imágenes plagiadas”.

…más contenido de texto…