Udgivet album: En forsker kæmper for at beskytte sit arbejde mod plagiering

Veröffentlicht:

Von:

Find ud af, hvordan en bioinformatiker opdagede et offentliggjort værk, der indeholdt plagede billeder og som indikeret af systemiske svagheder i det globale forskningsfællesskab. Læs den fascinerende historie her.
(Symbolbild/natur.wiki)

Da den bioinformatistiske Sam Payne blev bedt om at kontrollere et manuskript om et emne, der er relevant for hans arbejde, var han enig - ikke i forventning om, hvor relevant det ville være.

Det manuskript, som Payne blev sendt i marts, behandlede en undersøgelse af virkningen af ​​ Cellestørrelser til proteinanalyser . "Jeg genkendte det med det samme," siger Payne, der arbejder ved Brigham Young University i Provo, Utah. Teksten, siger han, lignede den af ​​et papir 1 tidligere, men det mest bemærkelsesværdige var diagrammet for dette, det var identisk med det sidste datapunkt. Han sendte en e -mail til magasinet biosystemer , som straks afviste manuskriptet.

I juli opdagede Payne, at manuskriptet blev offentliggjort i tidsskriftet Proteomics og informerede redaktørerne. Den 15. august trak tidsskriftet papiret tilbage. I en ledsagende forklaring blev "en betydelig overlapning mellem illustrationer" citeret i papir og Paynes arbejde. På anmodning af natur bekræftede en talsmand for Wiley Proteomics at "dette papir blev forelagt flere magasiner og indeholdt plaget billeder".

... yderligere tekstindhold ...

  1. >>

    Boekweg, H., Guise, A. J., Plowey, E. D., Kelly, R. T. & Payne, S. H. mol. Celleproteom. 20 , 100085 (2021).

    Artikel