Když byl bioinformatik Sam Payne požádán, aby zkontroloval rukopis na téma relevantní pro jeho práci, souhlasil - nečekal, jak relevantní to bude.

Rukopis zaslaný Payneovi v březnu zahrnoval studii o dopadu Velikosti vzorků buněk pro analýzu proteinů. „Okamžitě jsem to poznal,“ říká Payne, který působí na Univerzitě Brighama Younga v Provu v Utahu. Říká, že text připomínal papír 1, který napsal o tři roky dříve, ale co bylo nejvýraznější, byly grafy: některé z nich byly až do posledního datového bodu totožné. Poslal e-mail do časopisuBioSystems, který rukopis promptně odmítl.

V červenci Payne zjistil, že rukopis byl v časopiseProteomikabyl zveřejněn a informoval redakci. 15. srpna Journal stáhl noviny. Doprovodné prohlášení citovalo „významné necitované překrývání čísel“ v novinách a Payneově práci. Na vyžádání odPřírodapotvrdil mluvčí WileyProteomikapublikovali, že „tento článek byl předložen více časopisům současně a obsahoval plagiáty“.

…další textový obsah…