Когато биоинформатикът Сам Пейн беше помолен да прегледа ръкопис по тема, свързана с неговата работа, той се съгласи - без да очаква колко уместно ще бъде.

Ръкописът, изпратен на Пейн през март, обхваща проучване за въздействието на Размери на клетъчни проби за протеинов анализ. „Веднага го разпознах“, казва Пейн, която работи в университета Бригъм Йънг в Прово, Юта. Текстът, казва той, приличал на хартия 1, което той беше написал три години по-рано, но това, което беше най-поразително, бяха диаграмите: някои от тях бяха идентични до последната точка от данни. Той изпрати имейл до списаниетоBioSystems, който незабавно отхвърли ръкописа.

През юли Пейн открива, че ръкописът е в дневникаПротеомикабяха публикувани и информираха редакторите. На 15 август вестникът оттегля статията. В придружаващо изявление се цитира „значително нецитирано припокриване между цифрите“ в документа и работата на Пейн. По заявка отПриродатапотвърди говорител на WileyПротеомикапубликува, че „тази статия е изпратена до множество списания едновременно и съдържа плагиатствани изображения“.

...допълнително текстово съдържание...