Wsparcie postdoc w USA może być ograniczone do pięciu lat - wywołała krytyka

Niektórzy badacze twierdzą, że pięcioletni limit i inne ograniczenia, które rozważa agencja, mogą utrzymać nierówności w biomedycznym świecie pracy i uniemożliwić badaczom pozostanie w nauce. Sztywne limity czasowe wysyłają również wiadomość „że nauka musi być wykonana bardzo szybko”, mówi Anna Cliffe, wirusolog z University of Virginia School of Medicine w Charlottesville. „Nauka nie zawsze jest szybka”.

NIH z siedzibą w Bethesda w stanie Maryland opublikował zapytanie o opinie na temat pomysłów 25 lipca i uznało dotychczasowe obawy. Celem jest „przyspieszenie przejścia kariery tych badaczy w kwitnące kariery badawcze biomedyczne”, mówi rzecznik biura agencji.

wypełnianie puli talentów

Prośba NIH pojawia się w czasie, gdy doktoranci biomedyczni coraz częściej wybierają stanowiska w przemyśle, co spowodowało, że wielu głównych śledczych wyrażało obawy i twierdzą, że mają trudności z obsadzeniem stanowisk postdoc. Aby znaleźć rozwiązania, agencja poprosiła grupę roboczą badaczy NIH i zewnętrznych naukowców, co agencja może zrobić, aby promować utalentowanych studentów postoktoranckich.

Przedstawione w grudniu. Data-label = "https://acd.nih.gov/documents/presentation/12152023_postdoc_working_group_rort.pdf" Data-Track-Category = "Link Body Link"> Raport zalecany, aby Finansowane przez NIH PostDoktorands były minimum zawartością 70 000 Dolars z Dilars do inflacji. Od tego czasu agencja umiarkowanie zwiększyła wynagrodzenie postdoc i powiedziała, że ​​zamierza osiągnąć zalecane cele do 2029 r., Jeśli pozwala na to finansowanie.

Panel zalecił także pięcioletni limit finansowania pozycji postdoc i zmian w kluczowym stypendium o nazwie K99, które służy w znalezieniu mankietów kostek podczas poszukiwania stanowisk wydziałowych. Naukowcy mogą obecnie ubiegać się o K99, jeśli mają mniej niż cztery lata doświadczenia niż postdoc. Panel zalecił ograniczenie aplikacji do osób z mniej niż dwa lata doświadczenia.

Postdocs seniorów powinny być promowane na stanowisko pośrednie zamiast kontynuacji, czasami określane jako „naukowcy” lub „asystent laboratoryjny”, który jest związany z wyższymi wynagrodzeniami, mówi Shelley Berger, epigenetyk na University of Pennsylvania w Filadelfii, który był kierowany przez panel NIH. Grupa robocza zaleciła, aby agencja rozszerzyła wsparcie dla tych pośrednich ról w ciągu roku po opublikowaniu raportu.

Panel zalecił te zmiany, aby zachęcić badaczy do przejścia na bardziej trwałe stanowiska zamiast utknąć w stanowiskach doktorowych, których wynagrodzenie nie odpowiadają ich umiejętnościom, mówi Donna Ginther, członek grupy roboczej i ekonomisty na University of Kansas w Lawrence, który bada skład nauki siły roboczej. „Nie chcesz, aby ludzie spędzili swoje najbardziej produktywne lata w postdoc” - mówi.

Ale agencja nie wdrożyła jeszcze rekomendacji dodatkowych funduszy na stanowiska pośrednie lub informacje zwrotne, mówi Berger. Ten brak działania jest „bardzo rozczarowujący”, mówi Berger, i dodaje, że logiczne byłoby wdrożenie tego równolegle z pięcioletnim limitem dla postdoców.

Finansowanie rekompensaty

starszych postdoców do przejścia na stanowiska, które oferują pensję, do której mają prawo być szlachty, mówi Tiffany Ho, neuronauk kliniczny na University of California w Los Angeles. Ale obawia się, że bez dodatkowych funduszy na takie stanowiska, laboratoria wyposażone w dobrze mogłyby przyciągnąć i zatrzymać takich ludzi, jak naukowcy. Mówi, że utrzymałoby to nierówności między najlepszymi laboratoriami a osobami o skromniejszym wsparciu.

Granica może również uniemożliwić badaczom zajmowanie kilku pozycji doktorantów w różnych laboratoriach, jak niektóre. Cliffe, który bada wirusy opryszczki, twierdzi, że granica uniemożliwiłaby jej wykonanie drugiej pozycji postdoc w laboratorium neuronauki, które było „zupełnie inne” niż obszar, w którym została przeszkolona. „Ale to pozwoliło mi być kreatywnym, połączyć swoją wiedzę i budować naprawdę nowy obszar badawczy” - dodaje.

Ponadto zmniejszenie okresu upoważnienia dla K99 powstrzymałoby międzynarodowych naukowców, mówi Ho, ponieważ jest to jedyne finansowanie NIH, szczególnie dla poparcia postdoc, które jest dostępne dla obywateli spoza USA. „Obywatele USA byliby zdecydowanie preferowani, ponieważ mają już sieci i społeczności, które można natychmiast zacząć” - mówi. Może to przeciwdziałać wysiłkom NIH w celu szkolenia badaczy z niedostatecznie reprezentowanych grup w sektorze biomedycznym, mówi Camila Coelho, wirusolog z Icahn School of Medicine na górze Synaj w Nowym Jorku. „Promują system, w którym wolą ludzi, którzy są już preferowani” - mówi.

NIH ma nadzieję, że naukowcy zareagują na jego prośbę o informację zwrotną, „abyśmy mogli dowiedzieć się więcej o tych obawach” i „zapewnić zrównoważoną, zróżnicowaną przyszłą siłę roboczą”, mówi rzecznik agencji.

Stagnaating House Gold

Sugestie te pojawiają się w ograniczonym czasie dla agencji: Budżet NIH na 2024 r. Pozostał zasadniczo niezmieniony na 47,1 miliarda dolarów, co oznacza pragnienie netto, jeśli inflacja, mówi Berger i Oczekuje się, że gospodarstwo domowe dla 2025 r. będzie mniej więcej takie samo . Ginther mówi, że wzrost wynagrodzeń postdoc prawdopodobnie będzie oznaczał, że cięcia należy dokonać gdzie indziej.

Ho mówi, że niepewna sytuacja postdoców powinna wywołać dyskusję w społeczności naukowej na temat tego, jak więcej można inwestować w „wczesnych badaczy, nawet jeśli prawdopodobnie byłby to kosztem badaczy takich jak ja”. W 2017 r. Zgłoszono propozycję, która nie została zaimplementowana,