JAV nacionaliniai sveikatos institutai (NIH) svarsto galimybę apriboti podoktorantūros tyrinėtojus iki ne daugiau kaip penkerių metų agentūrų finansavimo. Idėja yra bandymas pagerinti jaunų tyrėjų darbo sąlygas ir karjeros perspektyvas, tačiau sukėlė aršias diskusijas apie jos galimą poveikį.

Kai kurie tyrėjai sako, kad penkerių metų riba ir kiti agentūros apribojimai gali įamžinti biomedicinos darbo jėgos nelygybę ir atgrasyti tyrėjus nuo buvimo akademinėje bendruomenėje. Tvirtos laiko ribos taip pat siunčia žinią „kad mokslas turi būti padarytas labai greitai“, - sako Anna Cliffe, Virdžinijos universiteto medicinos mokyklos Virotesvilio virusologė. „Mokslas ne visada yra greitas“.

„Bethesda“, Merilande įsikūrusi NIH, paskelbė prašymą gauti atsiliepimą apie idėjas liepos 25 d., Pripažindamas iki šiol iškeltus susirūpinimą. Tikslas yra „paspartinti šių tyrėjų karjeros perėjimą prie klestinčios biomedicinos tyrimų karjeros“, - sako agentūros neakivaizdinių tyrimų biuro atstovas.

Papildyti talentų baseiną

NIH prašymas pateikiamas tuo metu, kai biomedicinos abiturientai vis labiau renkasi pozicijas pramonėje, todėl daugelis pagrindinių tyrėjų paskatino kelti susirūpinimą ir pasakyti, kad jiems sunku užimti podoktorantūros pozicijas. Norėdami rasti sprendimus, agentūra paklausė NIH tyrėjų ir išorės mokslininkų darbo grupės, ką agentūra galėtų padaryti, kad palaikytų talentingus podoktorantūros tyrinėtojus.

Gruodžio mėn Komisija rekomendavo ataskaitą, NIH finansuojami podoktorantūros bičiuliai gauna minimalų 70 000 USD atlyginimą su metiniais infliacijos pakeitimais. Nuo to laiko agentūra turi vidutiniškai padidėjusį podoktorantūros atlyginimus ir teigė, kad ketina pasiekti rekomenduojamus tikslus ne vėliau kaip 2029 m., Leidžiant finansuoti.

Kolegija taip pat rekomendavo penkerių metų limitą, skirtą podoktorantūros pozicijoms finansuoti, ir pakeitus pagrindinę dotaciją, vadinamą K99, kuri yra skirta padėti postdocs surasti kojas ieškant fakulteto pozicijų. Šiuo metu tyrėjai gali kreiptis dėl K99, jei jie turi mažiau nei ketverius metus trunkančios podoktorantūros patirties. Kolegija rekomendavo riboti programas žmonėms, turintiems mažiau nei dvejų metų patirtį.

Užuot tęsę šį vaidmenį, vyresnieji postdokai turėtų būti paaukštinti į tarpinę poziciją, kartais vadinamą „mokslininku“ arba „laboratorijos asistentu“, kuris turi didesnius atlyginimus, sako Pensilvanijos universiteto epigenetikė Shelley Berger, kuri vadovavo NIH komisijai. Darbo grupė rekomendavo agentūrai išplėsti šių laikinųjų vaidmenų palaikymą per vienerius metus nuo ataskaitos išleidimo.

Kolegija rekomendavo šiuos pakeitimus skatinti tyrėjus pereiti į nuolatines pareigas, o ne įstrigti podoktorantūros pozicijose, kurių atlyginimai nesutampa su jų įgūdžiais, sako Donna Ginther, darbo grupės narė ir ekonomistas Kanzaso universitete Lawrence mieste. „Jūs nenorite, kad žmonės praleistų produktyviausius metus postDOC“, - sako ji.

Tačiau agentūra dar neįgyvendino ir nesiekė atsiliepimų apie rekomendacijas dėl papildomo finansavimo laikinosioms pareigoms, sako Bergeris. Šis veiksmų trūkumas yra „labai nuviliantis“,-sako Bergeris ir priduria, kad būtų logiška tai įgyvendinti lygiagrečiai su penkerių metų postDOC riba.

Finansavimo lygis

Skatinti vyresnius postdokusius pereiti į pozicijas, siūlančias atlyginimus, kurių jie verti, yra kilnus tikslas, sako Tiffany Ho, Kalifornijos universiteto, Los Andželo universiteto, klinikinė neurologė. Tačiau ji bijo, kad be papildomo finansavimo tokioms pareigoms tik gerai įrengtos laboratorijos galės pritraukti ir išlaikyti tokius žmones kaip mokslininkai. Tai įamžins skirtumus tarp geriausiai aprūpintų laboratorijų ir tų, kurie turi kuklesnę paramą, sako ji.

Ši riba taip pat galėtų užkirsti kelią tyrėjams užimti kelias podoktorantūros pozicijas skirtingose ​​laboratorijose, kaip tai daro. Cliffe, studijuojanti herpeso virusus, sako, kad siena būtų sutrukdiusi jai užimti antrą podoktorantinę padėtį neuromokslų laboratorijoje, kuri buvo „visiškai kitokia“ nei lauke, kuriame ji treniravosi. „Bet tai leido man būti kūrybingam, sujungti savo patirtį ir sukurti tikrai naują tyrimų sritį“, - priduria ji.

Be to, sumažinus K99 tinkamumo laikotarpį per pusę, būtų atgrasanti tarptautiniai mokslininkai, sako Ho, nes tai yra vienintelis NIH finansavimas, būtent podoktorantūros parama, prieinama ne JAV piliečiams. „JAV piliečiams būtų labai teikiama pirmenybė, nes jie jau turi tinklus ir bendruomenes, kad galėtų iš karto pradėti“, - sako ji. Tai galėtų neutralizuoti NIH pastangas išmokyti tyrėjus iš nepakankamai atstovaujamų grupių biomedicinos srityje, - sako Camila Coelho, Niujorko miesto ICAHN medicinos mokyklos virusologė. „Jūs reklamuojate sistemą, kurioje teikiate pirmenybę žmonėms, kuriems jau teikiama pirmenybė“, - sako ji.

NIH tikisi, kad tyrėjai atsakys į jo prašymą gauti atsiliepimus „kad galėtume sužinoti daugiau apie šiuos rūpesčius“ ir „užtikrinti tvarią, įvairią būsimą darbo jėgą“, - sako agentūros atstovas.

Sustingęs biudžetas

Šie pasiūlymai pateikiami tuo metu, kai agentūrai yra griežtas biudžetas: NIH biudžetas 2024 m. Iš esmės buvo 47,1 mlrd. Tikimasi, kad 2025 m. Biudžetas bus maždaug tas pats. Didėjant postDOC atlyginimams, greičiausiai reikės sumažinti mažinimą kitur, sako Gintheris.

Ho sako, kad nestabili postdokumo padėtis turėtų paskatinti mokslo bendruomenėje diskusiją apie tai, kaip daugiau investuoti į „ankstyvuosius tyrėjus, net jei tai greičiausiai atsirastų tokių tyrėjų kaip aš sąskaita“. Pasiūlymas buvo pateiktas 2017 m., Tačiau jis nebuvo įgyvendintas būtų apribotas NIH finansavimo suma, skirta atskirai mokslininkui. „Jei mes, kaip bendruomenė, galime nuspręsti, kad tai gerai, nes investuojame į ateitį, galbūt tai yra perspektyvus sprendimas“, - sakė Ho.