<Фигура клас = "Фигура"> <източник type = "image/webp" srcset = "https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02512-4/d41586-02512-4_27412458.jpg? https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02512-4/d41586-02512-4_27412458.jpg?as=webp 319w "Sies =" (Max-width) 319px, (min-width: 1023px) 100vw, 76px ">

Като се има предвид Националният институт по здравеопазване на САЩ (NIH) за ограничаване на докторантурите до максимум пет години финансова подкрепа от агенцията. Идеята е опит за подобряване на условията на труд и перспективите за работа на младите изследователи, но предизвика разгорещен дебат относно техните възможни ефекти.

Някои изследователи казват, че петгодишният лимит и други ограничения, които агенцията обмисля, биха могли да поддържат неравенствата в биомедицинския свят на работа и да попречат на изследователите да останат в науката. Твърдите времеви ограничения също изпращат съобщението, "че науката трябва да се извършва много бързо", казва Анна Клиф, вирулог от Медицинското училище на Университета на Вирджиния в Шарлотсвил. "Науката не винаги е бърза."

NIH със седалище в Бетесда, Мериленд, публикува разследване за обратна връзка относно идеите на 25 юли и призна, че е изразени досега притесненията. Целта е „ускоряването на кариерния преход на тези изследователи в процъфтяващи биомедицински изследвания“, казва говорител на службата на агенцията.

Попълване на басейна за таланти

Искането на NIH идва в момент, когато биомедицинските докторанти все повече избират позиции в индустрията, което накара много основни изследователи да изразят опасения и да кажат, че имат затруднения при попълването на позиции на постдок. За да намери решения, агенцията попита работна група от изследователи на NIH и външни учени какво може да направи агенцията, за да популяризира талантливите студенти след докторантите.

Представено през декември. Data-label = "https://acd.nih.gov/documents/presentation/12152023_postdoc_working_group_rort.pdf" Data-track-category = "Text Text Link"> Препоръчва се, че NIH-финансираните постдоктории са минимално съдържание на 70 000, получават US Dollars с NIH-Funded Postdoktorands. Оттогава агенцията умерено увеличи заплатите след DOC и каза, че възнамерява да постигне препоръчителните цели до 2029 г. най -късно, ако финансирането му позволява.

Панелът също така препоръча петгодишен лимит за финансиране на позиции на постдок и промени в ключова стипендия, наречена K99, която служи за подпомагане на постдокументите да намерят своите маншети на глезена, докато търсят преподавателски позиции. Понастоящем изследователите могат да кандидатстват за K99, ако имат по -малко от четири години опит от PostDoc. Панелът препоръча приложението да бъде ограничено до хора с по -малко от две години опит.

Старшите постдокументи трябва да бъдат повишени в междинна позиция вместо продължение, понякога наричани „научни учени“ или „лабораторен асистент“, което е свързано с по -високи заплати, казва Шели Бергер, епигенетист в университета в Пенсилвания във Филаделфия, който се ръководи от панела NIH. Работната група препоръча на агенцията да разшири подкрепата за тези междинни роли в рамките на една година след публикуването на доклада.

Панелът препоръча тези промени, за да насърчи изследователите да преминат към по -постоянни позиции, вместо да се забият в постдокцентри, чиито заплати не съответстват на техните умения, казва Дона Джинтер, член на работната група и икономист в Университета в Канзас в Лорънс, която изучава състава на научната работна сила. „Не искате хората да прекарват най -продуктивните си години в постдок“, казва тя.

Но агенцията все още не е изпълнила препоръката за допълнителни средства за междинни позиции или се получава обратна връзка, казва Бергер. Тази липса на действия е "много разочароваща", казва Бергер и добавя, че би било логично да се прилага това паралелно с петгодишния лимит за постдокументите.

Финансиране на компенсация

Да насърчи

старши постдоксони да преминат към позиции, които предлагат заплатата, която имат право да бъдат благородници, казва Тифани Хо, клиничен невролог в Калифорнийския университет в Лос Анджелис. Но тя се страхува, че без допълнителни средства за такива позиции, добре оборудваните лаборатории ще могат да привлекат и запазят такива хора като научни учени. Това би поддържало неравенствата между най -добрите лаборатории и тези с по -скромна подкрепа, казва тя.

Границата също може да попречи на изследователите да изпълняват няколко позиции след DOC в различни лаборатории, както някои правят. Клиф, който изучава вирусите на херпес, казва, че границата би попречила да направи втора позиция след док в лаборатория за невронауки, която е "напълно различна" от зоната, в която е обучена. „Но това ми позволи да бъда креативен, да комбинирам моя опит и да изградя наистина нова изследователска област“, ​​добавя тя.

В допълнение, наполовина наполовина с периода на разрешение за K99 ще възпира международните учени, казва Хо, тъй като това е единственото финансиране на NIH, особено за постдоксонска подкрепа, което е достъпно за граждани извън САЩ. „Гражданите на САЩ биха били силно предпочитани, защото вече имат мрежите и общностите, за да започнат веднага“, казва тя. Това може да противодейства на усилията на NIH да обучи изследователи от слабо представени групи в биомедицинския сектор, казва Камила Коелхо, вирулог в Медицинското училище в Икан на планината Синай в Ню Йорк. „Те насърчават система, в която предпочитат хора, които вече са предпочитани“, казва тя.

NIH се надява, че изследователите ще реагират по искането му за обратна връзка, "за да можем да научим повече за тези проблеми" и "да гарантираме устойчива, разнообразна бъдеща работна сила", казва говорителят на агенцията.

застояла домакинство

Тези предложения идват с ограничен бюджет за агенцията: Бюджетът на NIH за 2024 г. остава по същество непроменен на 47,1 милиарда долара, което означава нетно желание, ако се има предвид инфлацията, казва Бергер, и Домакинството за 2025 г. се очаква да бъде приблизително същият . Увеличаването на заплатите след докторите вероятно ще означава, че намаленията трябва да се правят другаде, казва Джинтер.

Хо казва, че несигурната ситуация за постдокументите трябва да предизвика дискусия в научната общност за това как повече може да бъде инвестирано в „ранни изследователи, дори ако вероятно би било за сметка на изследователи като мен“. През 2017 г. беше направено предложение, което не беше приложено,