Nossa carga tóxica ambiental

Nossa carga tóxica ambiental

Nossa carga tóxica ambiental

Por Gene Bruno, MS, MHS, RH (AHG) Huntington College of Health Sciences

Muitos naturopatas usam protocolos de desintoxicação como parte de seus planos de tratamento para a saúde e o bem-estar do paciente. No entanto, os oponentes de tais protocolos argumentam frequentemente que o corpo humano foi concebido para processar e eliminar toxinas ambientais, pelo que não há necessidade de protocolos para apoiar e promover o processo de desintoxicação. Embora o corpo tenha sistemas de desintoxicação, o problema com esta visão oposta é que não leva em conta que os nossos corpos podem nem sempre estar equipados para lidar com o enorme volume de poluentes e toxinas ambientais modernos. Considere o seguinte.

O inventário de liberação de substâncias tóxicas
Embora muitos produtos químicos tóxicos utilizados no fabrico de produtos como produtos farmacêuticos, computadores, tintas, vestuário e automóveis sejam geridos por instalações industriais para minimizar as libertações de produtos químicos no ambiente, as libertações ainda ocorrem como parte das suas operações. Acontece que a Agência de Proteção Ambiental (EPA) é uma grande fonte de informação para determinar a nossa exposição a algumas destas toxinas ambientais. O Inventário de Liberação de Tóxicos (TRI) é um banco de dados disponível publicamente, mantido pelo programa TRI da EPA, que rastreia o manuseio de certos produtos químicos tóxicos que podem representar uma ameaça à saúde humana e ao meio ambiente. De acordo com a TRI, aproximadamente 27,24 bilhões de libras de produtos químicos tóxicos foram gerados em resíduos de fabricação nas instalações da TRI em 2015. Desse total, aproximadamente 23,84 bilhões de libras foram recicladas, queimadas para recuperação de energia ou tratadas, e 3,36 bilhões de libras foram descartadas ou liberadas de outra forma no meio ambiente.

Produtos químicos particularmente preocupantes: 1) produtos químicos persistentes, bioacumuláveis ​​e tóxicos (PBT); e 2) carcinógenos humanos conhecidos ou suspeitos. Além de serem tóxicos, os produtos químicos conhecidos como PBT persistem no ambiente por longos períodos de tempo e tendem a acumular-se nos tecidos dos organismos ao longo da cadeia alimentar. Esses organismos servem como fonte de alimento para outros organismos sensíveis às toxicidades causadas pelos produtos químicos. Estes incluem chumbo e compostos de chumbo; mercúrio e compostos de mercúrio; e dioxinas e compostos semelhantes a dioxinas.

As libertações totais de chumbo e compostos de chumbo aumentaram e diminuíram entre 2005 e 2015, com um aumento global de 20 por cento. Isto representa mais de 500 milhões de libras de chumbo lançadas no meio ambiente somente em 2015. A mineração de metais é responsável por 85% do descarte de chumbo e compostos de chumbo. Outros setores incluem instalações de eliminação de resíduos perigosos e a liberação de chumbo e compostos de chumbo no ar a partir de fábricas de estampagem de metais automotivos.

Embora as libertações de mercúrio na atmosfera tenham diminuído desde 2005, mais de 50.000 libras de mercúrio e compostos de mercúrio ainda foram libertados na atmosfera em 2015. As centrais eléctricas, que incluem centrais eléctricas alimentadas a carvão e petróleo, foram responsáveis ​​por 48 por cento das emissões atmosféricas de mercúrio e compostos de mercúrio comunicadas ao TRI.

Desde 2005, a quantidade total de dioxinas e compostos semelhantes às dioxinas eliminados ou libertados de outra forma aumentou e diminuiu. Em 2015, a quantidade aumentou cerca de 5% em relação a 2005, totalizando mais de 80 mil gramas. Embora sejam subprodutos não intencionais de muitas formas de combustão e de vários processos químicos industriais, estes produtos químicos são designados pela EPA como provavelmente cancerígenos para os seres humanos. A indústria de processamento químico foi responsável por 46% e o setor metalúrgico primário por 49% do total de gramas de dioxinas liberadas.

Diploma
Esses exemplos são apenas a ponta do iceberg. Portanto, se você está atualmente usando protocolos de desintoxicação para seus pacientes, tenha certeza de que você tem bilhões de bons motivos para fazê-lo.

referência
Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos. Análise Nacional do Inventário de Liberação de Tóxicos 2015. Washington, DC Atualizado em janeiro de 2017. Obtido em 13 de agosto de 2017 em

O professor Gene Bruno, MS, MHS, reitor do Huntington College of Health Sciences, é nutricionista, fitoterapeuta, autor e educador. Por mais de 37 anos, ele educou e treinou varejistas de produtos naturais e profissionais de saúde, pesquisou e formulou produtos naturais para dezenas de empresas de suplementos dietéticos e escreveu artigos sobre nutrição, fitoterapia, nutracêuticos e questões integrativas de saúde para revistas comerciais e de consumo e publicações revisadas por pares. Ele pode ser contatado em gbruno@hchs.edu.

• bioakkumulativ und toxisch
• Entgiftungsprozess
• Entgiftungsprotokolle
• Entgiftungssysteme
• Umgebung
• Umweltschadstoffe
• Umweltschutzbehörde
• Umweltgifte
• EPA
• TRI-Programm der EPA
• Gesundheit und Wellness
• Naturheilpraktiker
• Geduldig
• PBTs
• hartnäckig
• Prof. Gene Bruno Blog
• Protokolle
• giftige Chemikalien
• giftige Substanzen
• Bestandsaufnahme der Giftstoffe
• Behandlungspläne
• TRI

Leia o artigo original em inglês.