Nasze toksyczne obciążenie dla środowiska

Nasze toksyczne obciążenie dla środowiska

Nasze toksyczne obciążenie dla środowiska

Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences

Wielu naturopatów stosuje protokoły detoksykacji w ramach swoich planów leczenia mających na celu zapewnienie zdrowia i dobrego samopoczucia pacjentów. Jednak przeciwnicy takich protokołów często argumentują, że organizm ludzki jest zaprojektowany do przetwarzania i eliminowania toksyn środowiskowych, więc nie ma potrzeby stosowania protokołów wspierających i promujących proces detoksykacji. Chociaż organizm ma systemy detoksykacyjne, problem z tym przeciwstawnym poglądem polega na tym, że nie bierze się w nim pod uwagę faktu, że nasze ciała nie zawsze są przygotowane, aby poradzić sobie z ogromną ilością współczesnych substancji zanieczyszczających środowisko i toksyn. Rozważ następujące kwestie.

Inwentarz uwalniania substancji toksycznych
Chociaż zakłady przemysłowe zarządzają wieloma toksycznymi chemikaliami używanymi do wytwarzania produktów, takich jak farmaceutyki, komputery, farby, odzież i samochody, aby zminimalizować uwalnianie substancji chemicznych do środowiska, do uwolnień nadal dochodzi w ramach ich działalności. Okazuje się, że Agencja Ochrony Środowiska (EPA) jest doskonałym źródłem informacji pozwalających określić nasze narażenie na niektóre z tych toksyn środowiskowych. Inwentarz uwolnień substancji toksycznych (TRI) to publicznie dostępna baza danych prowadzona w ramach programu TRI Agencji Ochrony Środowiska, która śledzi postępowanie z niektórymi toksycznymi chemikaliami, które mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia ludzkiego i środowiska. Według TRI w 2015 r. w odpadach produkcyjnych w zakładach TRI wygenerowano około 27,24 miliarda funtów toksycznych chemikaliów. Z tego około 23,84 miliarda funtów poddano recyklingowi, spalono w celu odzyskania energii lub przetworzono, a 3,36 miliarda funtów wyrzucono lub w inny sposób uwolniono do środowiska.

Substancje chemiczne wzbudzające szczególne obawy: 1) chemikalia trwałe, wykazujące zdolność do bioakumulacji i toksyczne (PBT); oraz 2) znane lub podejrzewane czynniki rakotwórcze dla ludzi. Oprócz tego, że są toksyczne, substancje chemiczne zwane PBT utrzymują się w środowisku przez długi czas i mają tendencję do gromadzenia się w tkankach organizmów w całym łańcuchu pokarmowym. Organizmy te służą jako źródło pożywienia dla innych organizmów wrażliwych na toksyczność powodowaną przez chemikalia. Należą do nich ołów i związki ołowiu; rtęć i związki rtęci; oraz dioksyny i związki dioksynopodobne.

Całkowite uwolnienia ołowiu i związków ołowiu wzrosły i spadły w latach 2005–2015, przy ogólnym wzroście o 20 procent. Stanowi to ponad 500 milionów funtów ołowiu uwolnionego do środowiska tylko w 2015 roku. Wydobycie metali odpowiada za 85 procent usuwania ołowiu i jego związków. Inne sektory obejmują zakłady unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych oraz uwalnianie ołowiu i jego związków do powietrza z zakładów tłoczenia metali w branży motoryzacyjnej.

Chociaż emisja rtęci do powietrza zmniejszyła się od 2005 r., w 2015 r. nadal wyemitowano do powietrza ponad 50 000 funtów rtęci i jej związków. Elektrownie, w tym elektrownie opalane węglem i ropą naftową, odpowiadają za 48 procent emisji rtęci i związków rtęci do powietrza zgłoszonych TRI.

Od 2005 r. całkowita ilość dioksyn i związków dioksynopodobnych usuwanych lub uwalnianych w inny sposób wzrosła i spadła. W 2015 r. ilość ta wzrosła o około 5 procent w porównaniu z 2005 r., osiągając łącznie ponad 80 000 gramów. Chociaż są to niezamierzone produkty uboczne wielu form spalania i kilku przemysłowych procesów chemicznych, substancje te zostały uznane przez EPA za prawdopodobnie rakotwórcze dla ludzi. Przemysł przetwórstwa chemicznego odpowiadał za 46 procent, a sektor metali pierwotnych za 49 procent całkowitej ilości uwolnionych gramów dioksyn.

Dyplom
Te przykłady to tylko wierzchołek góry lodowej. Jeśli więc obecnie stosujesz protokoły detoksykacji u swoich pacjentów, możesz być pewien, że masz miliardy dobrych powodów, aby to zrobić.

odniesienie
Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych. Analiza krajowa wykazu uwolnień substancji toksycznych na rok 2015. Waszyngton, DC Zaktualizowano w styczniu 2017 r. Pobrano 13 sierpnia 2017 r. z

Profesor Gene Bruno, MS, MHS, rektor Huntington College of Health Sciences, jest dietetykiem, zielarzem, autorem i pedagogiem. Przez ponad 37 lat kształcił i szkolił sprzedawców detalicznych produktów naturalnych i pracowników służby zdrowia, badał i opracowywał produkty naturalne dla dziesiątek firm zajmujących się suplementami diety oraz jest autorem artykułów na temat odżywiania, ziołolecznictwa, nutraceutyków i integracyjnych problemów zdrowotnych dla magazynów branżowych i konsumenckich oraz publikacji recenzowanych. Można się z nim skontaktować pod adresem gbruno@hchs.edu.

• bioakkumulativ und toxisch
• Entgiftungsprozess
• Entgiftungsprotokolle
• Entgiftungssysteme
• Umgebung
• Umweltschadstoffe
• Umweltschutzbehörde
• Umweltgifte
• EPA
• TRI-Programm der EPA
• Gesundheit und Wellness
• Naturheilpraktiker
• Geduldig
• PBTs
• hartnäckig
• Prof. Gene Bruno Blog
• Protokolle
• giftige Chemikalien
• giftige Substanzen
• Bestandsaufnahme der Giftstoffe
• Behandlungspläne
• TRI

Przeczytaj oryginalny artykuł w języku angielskim.