Környezeti mérgező terhelésünk

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Környezeti mérgező terhelésünk Szerző: Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences Sok természetgyógyász alkalmaz méregtelenítési protokollokat a betegek egészsége és jóléte érdekében végzett kezelési terveinek részeként. Az ilyen protokollok ellenzői azonban gyakran azzal érvelnek, hogy az emberi szervezet a környezeti méreganyagok feldolgozására és eltávolítására szolgál, így nincs szükség a méregtelenítési folyamatot támogató és elősegítő protokollokra. Bár a szervezetnek vannak méregtelenítő rendszerei, ezzel az ellentétes felfogással az a probléma, hogy nem veszi figyelembe, hogy testünk nem mindig képes megbirkózni a modern környezeti szennyező anyagok és méreganyagok puszta mennyiségével. Fontolja meg a következőket. A…

Unsere umwelttoxische Belastung Von Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences Viele Naturheilpraktiker verwenden Entgiftungsprotokolle als Teil ihrer Behandlungspläne für die Gesundheit und das Wohlbefinden der Patienten. Gegner solcher Protokolle argumentieren jedoch oft, dass der menschliche Körper darauf ausgelegt ist, Umweltgifte zu verarbeiten und auszuscheiden, sodass es keine Notwendigkeit für Protokolle zur Unterstützung und Förderung des Entgiftungsprozesses gibt. Zwar verfügt der Körper über Entgiftungssysteme, doch das Problem dieser gegensätzlichen Sichtweise besteht darin, dass nicht berücksichtigt wird, dass unser Körper möglicherweise nicht immer für die schiere Menge an modernen Umweltschadstoffen und Giftstoffen gerüstet ist . Folgendes berücksichtigen. Das …
Környezeti mérgező terhelésünk Szerző: Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences Sok természetgyógyász alkalmaz méregtelenítési protokollokat a betegek egészsége és jóléte érdekében végzett kezelési terveinek részeként. Az ilyen protokollok ellenzői azonban gyakran azzal érvelnek, hogy az emberi szervezet a környezeti méreganyagok feldolgozására és eltávolítására szolgál, így nincs szükség a méregtelenítési folyamatot támogató és elősegítő protokollokra. Bár a szervezetnek vannak méregtelenítő rendszerei, ezzel az ellentétes felfogással az a probléma, hogy nem veszi figyelembe, hogy testünk nem mindig képes megbirkózni a modern környezeti szennyező anyagok és méreganyagok puszta mennyiségével. Fontolja meg a következőket. A…

Környezeti mérgező terhelésünk

Környezeti mérgező terhelésünk

Szerző: Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences

Sok természetgyógyász alkalmaz méregtelenítési protokollokat a betegek egészsége és jóléte érdekében végzett kezelési terveinek részeként. Az ilyen protokollok ellenzői azonban gyakran azzal érvelnek, hogy az emberi szervezet a környezeti méreganyagok feldolgozására és eltávolítására szolgál, így nincs szükség a méregtelenítési folyamatot támogató és elősegítő protokollokra. Bár a szervezetnek vannak méregtelenítő rendszerei, ezzel az ellentétes felfogással az a probléma, hogy nem veszi figyelembe, hogy testünk nem mindig képes megbirkózni a modern környezeti szennyező anyagok és méreganyagok puszta mennyiségével. Fontolja meg a következőket.

A mérgező anyagok kibocsátási jegyzéke
Míg számos mérgező vegyi anyagot, például gyógyszereket, számítógépeket, festékeket, ruházati cikkeket és autókat gyártanak, ipari létesítmények kezelnek, hogy minimalizálják a vegyi anyagok környezetbe való kibocsátását, a kibocsátások továbbra is előfordulnak működésük során. Kiderült, hogy a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) nagyszerű információforrás a környezeti méreganyagok némelyikének való kitettségünk meghatározásához. A Toxics Release Inventory (TRI) az EPA TRI programja által fenntartott nyilvánosan elérhető adatbázis, amely nyomon követi bizonyos mérgező vegyi anyagok kezelését, amelyek veszélyt jelenthetnek az emberi egészségre és a környezetre. A TRI szerint 2015-ben hozzávetőleg 27,24 milliárd font mérgező vegyi anyag keletkezett a gyártási hulladékban a TRI létesítményeiben. Ebből körülbelül 23,84 milliárd fontot hasznosítottak újra, égettek el energia-visszanyerés céljából vagy kezeltek, és 3,36 milliárd fontot dobtak ki vagy más módon kerültek a környezetbe.

Különös figyelmet érdemlő vegyi anyagok: 1) perzisztens, bioakkumulatív és mérgező (PBT) vegyszerek; és 2) ismert vagy feltételezett humán rákkeltő anyagok. Amellett, hogy mérgezőek, a PBT-ként ismert vegyszerek hosszú ideig megmaradnak a környezetben, és hajlamosak felhalmozódni az élőlények szöveteiben az egész táplálékhálózaton. Ezek a szervezetek táplálékforrásként szolgálnak más szervezetek számára, amelyek érzékenyek a vegyi anyagok által okozott toxicitásokra. Ide tartoznak az ólom és az ólomvegyületek; higany és higanyvegyületek; valamint dioxin és dioxinszerű vegyületek.

Az ólom és az ólomvegyületek összkibocsátása 2005 és 2015 között nőtt és csökkent, összességében 20 százalékos növekedéssel. Ez csak 2015-ben több mint 500 millió font ólmot jelent a környezetbe. Az ólom és ólomvegyületek ártalmatlanításának 85 százalékát a fémbányászat adja. Egyéb ágazatok közé tartoznak a veszélyes hulladékok ártalmatlanító létesítményei, valamint az ólom és az ólomvegyületek levegőbe juttatása az autóipari fémbélyegző üzemekből.

Bár a higany levegőbe történő kibocsátása 2005 óta csökkent, 2015-ben még mindig több mint 50 000 font higany és higanyvegyületek kerültek a levegőbe. A TRI-nek bejelentett higany- és higanyvegyületek levegőbe történő kibocsátásának 48 százalékát az elektromos erőművek adták, amelyek szén- és olajtüzelésű erőműveket is tartalmaznak.

2005 óta az ártalmatlanított vagy más módon kibocsátott dioxinok és dioxinszerű vegyületek összmennyisége nőtt és csökkent. 2015-ben a mennyiség mintegy 5 százalékkal nőtt 2005-höz képest, összesen több mint 80 000 grammot. Bár számos égési forma és számos ipari kémiai folyamat nem szándékos melléktermékei, az EPA ezeket a vegyi anyagokat valószínűleg rákkeltőnek minősíti az emberre. A felszabaduló dioxinok összes grammjának 46 százalékát a vegyipari feldolgozóipar, 49 százalékát az elsődleges fémágazat adta.

Oklevél
Ezek a példák csak a jéghegy csúcsát jelentik. Tehát ha jelenleg méregtelenítő protokollokat használ páciensei számára, biztos lehet benne, hogy több milliárd jó oka van rá.

referencia
Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége. 2015. évi mérgezőanyag-kibocsátási leltár nemzeti elemzése. Washington, D.C. Frissítve: 2017. január. Letöltve: 2017. augusztus 13. innen:

.

Gene Bruno professzor, MS, MHS, a Huntington College of Health Sciences prépostja, táplálkozási szakértő, gyógynövényszakértő, író és oktató. Több mint 37 éven keresztül oktatja és képezte természetes termékek kiskereskedőit és egészségügyi szakembereket, kutat és állított össze természetes termékeket több tucat étrend-kiegészítő cég számára, valamint cikkeket írt táplálkozással, gyógynövényekkel, táplálékkal, valamint integratív egészségügyi kérdésekkel foglalkozó kereskedelmi és fogyasztói magazinok és lektorált kiadványok számára. Elérhető a gbruno@hchs.edu címen.

  • bioakkumulativ und toxisch
  • Entgiftungsprozess
  • Entgiftungsprotokolle
  • Entgiftungssysteme
  • Umgebung
  • Umweltschadstoffe
  • Umweltschutzbehörde
  • Umweltgifte
  • EPA
  • TRI-Programm der EPA
  • Gesundheit und Wellness
  • Naturheilpraktiker
  • Geduldig
  • PBTs
  • hartnäckig
  • Prof. Gene Bruno Blog
  • Protokolle
  • giftige Chemikalien
  • giftige Substanzen
  • Bestandsaufnahme der Giftstoffe
  • Behandlungspläne
  • TRI

Olvassa el az eredeti angol nyelvű cikket.