Notre fardeau toxique pour l’environnement

Notre fardeau toxique pour l’environnement

Notre fardeau toxique pour l’environnement

Par Gene Bruno, MS, MHS, RH (AHG) Huntington College of Health Sciences

De nombreux naturopathes utilisent des protocoles de désintoxication dans le cadre de leurs plans de traitement pour la santé et le bien-être des patients. Cependant, les opposants à de tels protocoles soutiennent souvent que le corps humain est conçu pour traiter et éliminer les toxines environnementales et qu’il n’est donc pas nécessaire de mettre en place des protocoles pour soutenir et promouvoir le processus de désintoxication. Bien que le corps dispose de systèmes de désintoxication, le problème de cette vision opposée est qu’elle ne tient pas compte du fait que notre corps n’est peut-être pas toujours équipé pour faire face au grand volume de polluants et de toxines environnementaux modernes. Considérez ce qui suit.

L’inventaire des rejets de substances toxiques
Bien que de nombreux produits chimiques toxiques utilisés dans la fabrication de produits tels que les produits pharmaceutiques, les ordinateurs, les peintures, les vêtements et les automobiles soient gérés par les installations industrielles afin de minimiser les rejets de produits chimiques dans l'environnement, des rejets se produisent toujours dans le cadre de leurs opérations. Il s’avère que l’Environmental Protection Agency (EPA) est une excellente source d’informations pour déterminer notre exposition à certaines de ces toxines environnementales. Le Toxics Release Inventory (TRI) est une base de données accessible au public gérée par le programme TRI de l'EPA qui suit la manipulation de certains produits chimiques toxiques pouvant constituer une menace pour la santé humaine et l'environnement. Selon TRI, environ 27,24 milliards de livres de produits chimiques toxiques ont été générés par les déchets de fabrication des installations de TRI en 2015. Sur ce total, environ 23,84 milliards de livres ont été recyclés, brûlés pour récupération d'énergie ou traités, et 3,36 milliards de livres ont été jetés ou rejetés dans l'environnement.

Produits chimiques particulièrement préoccupants : 1) produits chimiques persistants, bioaccumulables et toxiques (PBT) ; et 2) les cancérogènes humains connus ou soupçonnés. En plus d'être toxiques, les produits chimiques appelés PBT persistent dans l'environnement pendant de longues périodes et ont tendance à s'accumuler dans les tissus des organismes tout au long de la chaîne alimentaire. Ces organismes servent de source de nourriture à d’autres organismes sensibles aux toxicités provoquées par les produits chimiques. Ceux-ci incluent le plomb et les composés de plomb ; le mercure et les composés du mercure ; et la dioxine et les composés de type dioxine.

Les rejets totaux de plomb et de composés de plomb ont augmenté et diminué entre 2005 et 2015, avec une augmentation globale de 20 pour cent. Cela représente plus de 500 millions de livres de plomb rejetées dans l’environnement rien qu’en 2015. L’extraction de métaux représente 85 pour cent de l’élimination du plomb et de ses composés. D'autres secteurs comprennent les installations d'élimination des déchets dangereux et les rejets de plomb et de composés de plomb dans l'air provenant des usines d'emboutissage de métaux automobiles.

Bien que les rejets de mercure dans l’air aient diminué depuis 2005, plus de 50 000 livres de mercure et de composés du mercure étaient encore rejetés dans l’air en 2015. Les centrales électriques, qui comprennent les centrales électriques au charbon et au mazout, représentaient 48 % des émissions atmosphériques de mercure et de composés du mercure déclarées au TRI.

Depuis 2005, la quantité totale de dioxines et de composés de type dioxine éliminés ou rejetés d’une autre manière a augmenté et diminué. En 2015, la quantité a augmenté d'environ 5 pour cent par rapport à 2005, pour atteindre plus de 80 000 grammes. Bien qu'ils soient les sous-produits involontaires de nombreuses formes de combustion et de plusieurs processus chimiques industriels, ces produits chimiques sont désignés par l'EPA comme probablement cancérigènes pour l'homme. L'industrie de transformation chimique représentait 46 pour cent et le secteur des métaux primaires 49 pour cent du total des grammes de dioxines rejetés.

Diplôme
Ces exemples ne sont que la pointe de l’iceberg. Alors si vous utilisez actuellement des protocoles de désintoxication pour vos patients, soyez assuré que vous avez des milliards de bonnes raisons de le faire.

référence
Agence de protection de l'environnement des États-Unis. Analyse nationale de l'inventaire des rejets de substances toxiques 2015. Washington, D.C. Mis à jour en janvier 2017. Extrait le 13 août 2017 de

Le professeur Gene Bruno, MS, MHS, doyen du Huntington College of Health Sciences, est nutritionniste, herboriste, auteur et éducateur. Depuis plus de 37 ans, il a formé des détaillants de produits naturels et des professionnels de la santé, recherché et formulé des produits naturels pour des dizaines d'entreprises de compléments alimentaires et rédigé des articles sur la nutrition, la phytothérapie, les nutraceutiques et les questions de santé intégrative pour des magazines commerciaux et grand public et des publications évaluées par des pairs. Il peut être contacté à gbruno@hchs.edu.

• bioakkumulativ und toxisch
• Entgiftungsprozess
• Entgiftungsprotokolle
• Entgiftungssysteme
• Umgebung
• Umweltschadstoffe
• Umweltschutzbehörde
• Umweltgifte
• EPA
• TRI-Programm der EPA
• Gesundheit und Wellness
• Naturheilpraktiker
• Geduldig
• PBTs
• hartnäckig
• Prof. Gene Bruno Blog
• Protokolle
• giftige Chemikalien
• giftige Substanzen
• Bestandsaufnahme der Giftstoffe
• Behandlungspläne
• TRI

Lire l'article original en anglais.