Notre fardeau toxique environnemental

Notre fardeau toxique environnemental

notre charge toxique environnementale

par Gene Bruno, MS, MHS, RH (AHG) Huntington College of Health Sciences

De nombreux naturopathes utilisent des protocoles de détoxification dans le cadre de leurs plans de traitement pour la santé et le bien-être des patients. Cependant, les opposants à de tels protocoles soutiennent souvent que le corps humain est conçu pour traiter et excréter les toxines environnementales, de sorte qu'il n'est pas nécessaire de protocoles pour soutenir et promouvoir le processus de détoxication. Bien que le corps ait des systèmes de désintoxication, le problème de cette vision opposée est qu'il n'est pas pris en compte que notre corps n'est pas toujours équipé pour la quantité de polluants et toxines environnementales modernes. Prendre en compte les suivants.

L'inventaire de la toxine-libération
Alors que de nombreux produits chimiques toxiques qui sont utilisés pour la production de produits tels que les produits pharmaceutiques, les ordinateurs, les couleurs, les vêtements et les voitures sont gérés par des usines industrielles pour minimiser la libération de produits chimiques dans l'environnement, les versions se produisent toujours dans le cadre de leurs activités commerciales. Il s'avère que l'Environmental Protection Agency (EPA) est une grande source d'informations pour déterminer dans quelle mesure nous sommes exposés à certaines de ces toxines environnementales. Le Toxics Release Inventory (TRI) est une base de données accessible au public qui est gérée par le programme TRI de l'EPA et qui poursuit la gestion de certains produits chimiques toxiques qui peuvent constituer un danger pour la santé humaine et l'environnement. Selon le TRI, environ 27,24 milliards de livres sterling de produits chimiques toxiques ont été générés dans des systèmes TRI dans les déchets liés à la production en 2015. D'après ce montant total, environ 23,84 milliards de livres sterling ont été recyclés, brûlés ou traités pour une récupération d'énergie et 3,36 milliards de livres sterling ont été éliminés ou autrement libérés dans l'environnement.

Produits chimiques particulièrement inquiétants: 1) produits chimiques persistants, bio-accumulables et toxiques (PBT); et 2) cancérigène humain connu ou suspecté. Les produits chimiques connus sous le nom de PBTS sont non seulement toxiques, mais restent également dans l'environnement pendant longtemps et ont tendance à s'accumuler dans le tissu des organismes de l'ensemble du réseau alimentaire. Ces organismes servent de source d'aliments pour d'autres organismes sensibles aux toxicités causées par les produits chimiques. Cela inclut les connexions de plomb et de plomb; Composés de mercure et de mercure; et les composés en forme de dioxine et de dioxine.

Les versions totales des connexions en plomb et en plomb ont augmenté et ont chuté entre 2005 et 2015 avec une augmentation totale de 20%. Cela correspond à plus de 500 millions de livres sterling, qui est venu à l'environnement en 2015 seulement. 85% de l'élimination des composés de plomb et de plomb est éliminée sur l'exploitation des métaux. D'autres secteurs incluent des usines pour l'élimination des déchets dangereux et la libération de connexions en plomb et en plomb dans l'air à partir de systèmes de danse métallique pour les véhicules à moteur.

Bien que la libération de mercure ait diminué dans les airs depuis 2005, plus de 50 000 livres de connexions de mercure et de mercure ont toujours été libérées dans l'air en 2015. 48% ont expliqué les usines électriques, notamment des centrales de charbon et de pétrole, les émissions d'air des composés de mercure et de mercure signalés sur TRI.

Depuis 2005, le montant total d'élimination ou de dioxines et de dioxines de dioxine autrement libérés a augmenté et diminué. En 2015, le montant a augmenté d'environ 5% contre un total de plus de 80 000 grammes par rapport à 2005. Bien qu'ils ne soient pas intentionnels par les produits de nombreuses formes de combustion et plusieurs processus chimiques industriels, ces produits chimiques sont probablement décrits par l'EPA comme probablement cancérigènes pour les humains. L'industrie de la transformation chimique et le secteur des métaux primaires de 49% des grammes globaux de dioxines

Graduation
Ces exemples ne sont que la pointe de l'iceberg. Donc, si vous utilisez actuellement des protocoles de désintoxication pour vos patients, vous pouvez être sûr que vous en avez de bonnes raisons.

référence
Ministère de la protection de l'environnement des États-Unis. 2015 Toxics Release Inventory National Analysis. Washington, D.c. https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-01/documents/tri_na_2015_compte_english.pdf .

Le professeur Gene Bruno, MS, MHS, le prévôt du Huntington College for Health Sciences, est nutritionniste, herboriste, auteur et éducateur. Depuis plus de 37 ans, il a formé et formé des détaillants de produits naturels et du personnel médical, a recherché et formulé des produits naturels pour des dizaines de compléments alimentaires et des articles formulés sur la nutrition, la médecine à base de plantes, les nutriments et les problèmes de santé intégrative pour le commerce et les consommateurs. Il peut être contacté à gbruno@hchs.edu.

• Bioakcumulative et toxique
• Processus de détoxification
• Protocoles de désintoxication
• Systèmes de désintoxication
• Environnement
• Polluants environnementaux
• Autorité de protection de l'environnement
• Toxines environnementales
• EPA
• Programme de l'EPA
• Santé et bien-être
• Pratiquant du naturopathe
• Patient
• PBTS
• Têtu
• Prof. Gene Bruno Blog
• Protocoles
• Chemicals toxiques
• Substances toxiques
• Inventaire des toxines
• Plans de traitement
• tri

Lisez les éléments originaux en anglais.