Vores miljøgifte
Vores miljømæssige toksiske byrde Af Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences Mange naturlæger bruger afgiftningsprotokoller som en del af deres behandlingsplaner for patienternes sundhed og velvære. Men modstandere af sådanne protokoller hævder ofte, at den menneskelige krop er designet til at behandle og eliminere miljøgifte, så der er ikke behov for protokoller til at støtte og fremme afgiftningsprocessen. Selvom kroppen har afgiftningssystemer, er problemet med denne modsatrettede opfattelse, at den ikke tager højde for, at vores kroppe måske ikke altid er udstyret til at håndtere den store mængde moderne miljøforurenende stoffer og toksiner. Overvej følgende. Den …

Vores miljøgifte
Vores miljøgifte
Af Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences
Mange naturlæger bruger afgiftningsprotokoller som en del af deres behandlingsplaner for patienternes sundhed og velvære. Men modstandere af sådanne protokoller hævder ofte, at den menneskelige krop er designet til at behandle og eliminere miljøgifte, så der er ikke behov for protokoller til at støtte og fremme afgiftningsprocessen. Selvom kroppen har afgiftningssystemer, er problemet med denne modsatrettede opfattelse, at den ikke tager højde for, at vores kroppe måske ikke altid er udstyret til at håndtere den store mængde moderne miljøforurenende stoffer og toksiner. Overvej følgende.
Opgørelsen over frigivelse af giftstoffer
Mens mange giftige kemikalier, der bruges til at fremstille produkter såsom lægemidler, computere, maling, tøj og biler, styres af industrielle faciliteter for at minimere kemikalieudslip til miljøet, sker udslip stadig som en del af deres operationer. Det viser sig, at Environmental Protection Agency (EPA) er en stor kilde til information til at bestemme vores eksponering for nogle af disse miljøgifte. Toxics Release Inventory (TRI) er en offentligt tilgængelig database, der vedligeholdes af EPA's TRI-program, der sporer håndteringen af visse giftige kemikalier, der kan udgøre en trussel mod menneskers sundhed og miljøet. Ifølge TRI blev der genereret cirka 27,24 milliarder pund giftige kemikalier i produktionsaffald på TRI-anlæg i 2015. Af dette i alt blev cirka 23,84 milliarder pund genbrugt, brændt til energigenvinding eller behandlet, og 3,36 milliarder pund blev kasseret eller på anden måde frigivet til miljøet.
Kemikalier af særlig bekymring: 1) persistente, bioakkumulerende og toksiske (PBT) kemikalier; og 2) kendte eller formodede kræftfremkaldende stoffer hos mennesker. Ud over at være giftige, forbliver kemikalierne kendt som PBT'er i miljøet i lange perioder og har en tendens til at akkumulere i organismers væv i hele fødenettet. Disse organismer tjener som fødekilde for andre organismer, der er følsomme over for toksiciteten forårsaget af kemikalierne. Disse omfatter bly og blyforbindelser; kviksølv og kviksølvforbindelser; og dioxin og dioxinlignende forbindelser.
Det samlede udslip af bly og blyforbindelser steg og faldt mellem 2005 og 2015 med en samlet stigning på 20 procent. Dette repræsenterer mere end 500 millioner pund bly frigivet til miljøet i 2015 alene. Metaludvinding står for 85 procent af bortskaffelsen af bly og blyforbindelser. Andre sektorer omfatter anlæg til bortskaffelse af farligt affald og frigivelse af bly og blyforbindelser til luften fra automotive metalprægeanlæg.
Selvom udledningen af kviksølv til luften er faldet siden 2005, blev der stadig frigivet mere end 50.000 pund kviksølv og kviksølvforbindelser til luften i 2015. Elektriske kraftværker, som omfatter kul- og oliefyrede kraftværker, stod for 48 procent af luftemissionerne af kviksølv og kviksølvforbindelser rapporteret til TRI-forbindelser.
Siden 2005 er den samlede mængde af bortskaffet eller på anden måde frigivet dioxiner og dioxinlignende forbindelser steget og faldet. I 2015 steg mængden med omkring 5 procent i forhold til 2005, til i alt over 80.000 gram. Selvom de er de utilsigtede biprodukter af mange former for forbrænding og adskillige industrielle kemiske processer, er disse kemikalier udpeget af EPA som sandsynligvis kræftfremkaldende for mennesker. Den kemiske forarbejdningsindustri tegnede sig for 46 procent og den primære metalsektor 49 procent af de samlede gram frigivne dioxiner.
Eksamensbevis
Disse eksempler er kun toppen af isbjerget. Så hvis du i øjeblikket bruger detox-protokoller til dine patienter, kan du være sikker på, at du har milliarder af gode grunde til at gøre det.
reference
United States Environmental Protection Agency. 2015 Toksics Release Inventory National Analysis. Washington, D.C. Opdateret januar 2017. Hentet 13. august 2017 fra .
Professor Gene Bruno, MS, MHS, provost for Huntington College of Health Sciences, er ernæringsekspert, naturlæge, forfatter og underviser. I mere end 37 år har han uddannet og trænet naturproduktforhandlere og sundhedspersonale, undersøgt og formuleret naturlige produkter for snesevis af kosttilskudsvirksomheder og forfattet artikler om ernæring, urtemedicin, nutraceuticals og integrerende sundhedsspørgsmål til fag- og forbrugermagasiner og peer-reviewede publikationer. Han kan kontaktes på gbruno@hchs.edu.
- bioakkumulativ und toxisch
- Entgiftungsprozess
- Entgiftungsprotokolle
- Entgiftungssysteme
- Umgebung
- Umweltschadstoffe
- Umweltschutzbehörde
- Umweltgifte
- EPA
- TRI-Programm der EPA
- Gesundheit und Wellness
- Naturheilpraktiker
- Geduldig
- PBTs
- hartnäckig
- Prof. Gene Bruno Blog
- Protokolle
- giftige Chemikalien
- giftige Substanzen
- Bestandsaufnahme der Giftstoffe
- Behandlungspläne
- TRI
Læs den originale artikel på engelsk.