Naše ekologická toxická zátěž

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Naše environmentální toxická zátěž Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences Mnoho naturopatů používá detoxikační protokoly jako součást svých léčebných plánů pro zdraví a pohodu pacienta. Odpůrci takových protokolů však často argumentují, že lidské tělo je navrženo tak, aby zpracovávalo a eliminovalo toxiny z okolního prostředí, takže protokoly na podporu a prosazování detoxikačního procesu nejsou potřeba. I když tělo má detoxikační systémy, problém tohoto opačného názoru spočívá v tom, že nebere v úvahu, že naše těla nemusí být vždy vybavena na to, aby se vypořádala s obrovským množstvím moderních látek znečišťujících životní prostředí a toxinů. Zvažte následující. The…

Unsere umwelttoxische Belastung Von Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences Viele Naturheilpraktiker verwenden Entgiftungsprotokolle als Teil ihrer Behandlungspläne für die Gesundheit und das Wohlbefinden der Patienten. Gegner solcher Protokolle argumentieren jedoch oft, dass der menschliche Körper darauf ausgelegt ist, Umweltgifte zu verarbeiten und auszuscheiden, sodass es keine Notwendigkeit für Protokolle zur Unterstützung und Förderung des Entgiftungsprozesses gibt. Zwar verfügt der Körper über Entgiftungssysteme, doch das Problem dieser gegensätzlichen Sichtweise besteht darin, dass nicht berücksichtigt wird, dass unser Körper möglicherweise nicht immer für die schiere Menge an modernen Umweltschadstoffen und Giftstoffen gerüstet ist . Folgendes berücksichtigen. Das …
Naše environmentální toxická zátěž Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences Mnoho naturopatů používá detoxikační protokoly jako součást svých léčebných plánů pro zdraví a pohodu pacienta. Odpůrci takových protokolů však často argumentují, že lidské tělo je navrženo tak, aby zpracovávalo a eliminovalo toxiny z okolního prostředí, takže protokoly na podporu a prosazování detoxikačního procesu nejsou potřeba. I když tělo má detoxikační systémy, problém tohoto opačného názoru spočívá v tom, že nebere v úvahu, že naše těla nemusí být vždy vybavena na to, aby se vypořádala s obrovským množstvím moderních látek znečišťujících životní prostředí a toxinů. Zvažte následující. The…

Naše ekologická toxická zátěž

Naše ekologická toxická zátěž

Gene Bruno, MS, MHS, RH(AHG) Huntington College of Health Sciences

Mnoho naturopatů používá detoxikační protokoly jako součást svých léčebných plánů pro zdraví a pohodu pacienta. Odpůrci takových protokolů však často argumentují, že lidské tělo je navrženo tak, aby zpracovávalo a eliminovalo toxiny z okolního prostředí, takže protokoly na podporu a prosazování detoxikačního procesu nejsou potřeba. I když tělo má detoxikační systémy, problém tohoto opačného názoru spočívá v tom, že nebere v úvahu, že naše těla nemusí být vždy vybavena na to, aby se vypořádala s obrovským množstvím moderních látek znečišťujících životní prostředí a toxinů. Zvažte následující.

Seznam uvolňování toxických látek
Zatímco mnoho toxických chemikálií používaných k výrobě produktů, jako jsou léčiva, počítače, barvy, oděvy a automobily, je spravováno průmyslovými zařízeními, aby se minimalizovalo úniky chemikálií do životního prostředí, k únikům stále dochází jako součást jejich operací. Ukazuje se, že Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) je skvělým zdrojem informací pro určení naší expozice některým z těchto environmentálních toxinů. Toxics Release Inventory (TRI) je veřejně dostupná databáze spravovaná programem TRI EPA, která sleduje nakládání s určitými toxickými chemikáliemi, které mohou představovat hrozbu pro lidské zdraví a životní prostředí. Podle TRI bylo v roce 2015 ve výrobním odpadu v zařízeních TRI vytvořeno přibližně 27,24 miliard liber toxických chemikálií. Z tohoto celkového počtu bylo přibližně 23,84 miliard liber recyklováno, spáleno pro energetické využití nebo zpracováno a 3,36 miliard liber bylo vyřazeno nebo jinak uvolněno do životního prostředí.

Chemické látky vzbuzující zvláštní obavy: 1) perzistentní, bioakumulativní a toxické (PBT) chemikálie; a 2) známé nebo podezřelé lidské karcinogeny. Kromě toho, že chemické látky známé jako PBT jsou toxické, přetrvávají v životním prostředí po dlouhou dobu a mají tendenci se hromadit v tkáních organismů v potravní síti. Tyto organismy slouží jako zdroj potravy pro jiné organismy, které jsou citlivé na toxicitu způsobenou chemikáliemi. Patří mezi ně olovo a sloučeniny olova; rtuť a sloučeniny rtuti; a dioxin a dioxinům podobné sloučeniny.

Celkové úniky olova a sloučenin olova v letech 2005 až 2015 rostly a klesaly s celkovým nárůstem o 20 procent. To představuje více než 500 milionů liber olova uvolněného do životního prostředí jen v roce 2015. Těžba kovů představuje 85 procent likvidace olova a sloučenin olova. Mezi další sektory patří zařízení na likvidaci nebezpečného odpadu a uvolňování olova a sloučenin olova do ovzduší z automobilových lisoven kovů.

Přestože se úniky rtuti do ovzduší od roku 2005 snížily, v roce 2015 bylo do ovzduší stále vypuštěno více než 50 000 liber rtuti a sloučenin rtuti. Elektrárny, mezi které patří uhelné a ropné elektrárny, se podílely na 48 procentech emisí rtuti a sloučenin rtuti do ovzduší hlášených TRI.

Od roku 2005 celkové množství likvidovaných nebo jinak uvolněných dioxinů a sloučenin s dioxinovým efektem stoupá a klesá. V roce 2015 se množství zvýšilo asi o 5 procent oproti roku 2005, celkem přes 80 000 gramů. Přestože jsou nezamýšlenými vedlejšími produkty mnoha forem spalování a několika průmyslových chemických procesů, jsou tyto chemikálie označeny EPA jako pravděpodobně karcinogenní pro člověka. Chemický zpracovatelský průmysl představoval 46 procent a sektor primárních kovů 49 procent z celkových uvolněných gramů dioxinů.

Diplom
Tyto příklady jsou jen špičkou ledovce. Pokud tedy v současné době používáte detoxikační protokoly pro své pacienty, buďte si jisti, že k tomu máte miliardy dobrých důvodů.

odkaz
United States Environmental Protection Agency. Národní analýza inventarizace toxických látek za rok 2015. Washington, D.C. Aktualizováno v lednu 2017. Načteno 13. srpna 2017 z

.

Profesor Gene Bruno, MS, MHS, probošt na Huntington College of Health Sciences, je odborník na výživu, bylinkář, autor a pedagog. Více než 37 let vzdělával a školil prodejce přírodních produktů a zdravotnické odborníky, zkoumal a formuloval přírodní produkty pro desítky společností zabývajících se doplňky stravy a je autorem článků o výživě, bylinné medicíně, nutraceutikech a integrativních zdravotních problémech pro odborné a spotřebitelské časopisy a recenzované publikace. Je k zastižení na gbruno@hchs.edu.

  • bioakkumulativ und toxisch
  • Entgiftungsprozess
  • Entgiftungsprotokolle
  • Entgiftungssysteme
  • Umgebung
  • Umweltschadstoffe
  • Umweltschutzbehörde
  • Umweltgifte
  • EPA
  • TRI-Programm der EPA
  • Gesundheit und Wellness
  • Naturheilpraktiker
  • Geduldig
  • PBTs
  • hartnäckig
  • Prof. Gene Bruno Blog
  • Protokolle
  • giftige Chemikalien
  • giftige Substanzen
  • Bestandsaufnahme der Giftstoffe
  • Behandlungspläne
  • TRI

Přečtěte si původní článek v angličtině.