16. septembril 2023 registreerisid seismoloogid kogu maailmas kummalise signaali Gröönimaa idaosast. Puudusid sageduse kõikumised, mis tavaliselt kaasnevad selliste sündmustega nagu maavärinad: signaal oli "ühevärviline", sarnane kellahelinaga ja kestis üheksa päeva. See klassifitseeriti kiiresti UFO-ks, er, USO: tundmatu seismiline objekt.
"See on esimene kord, kui avastasime globaalses andmekogumis sellist seismilist signaali: mõned inimesed arvasid, et nende andurid on katki," ütleb Kopenhaagenis asuva Taani ja Gröönimaa geoloogiainstituudi geoloog Kristian Svennevig, kes viis läbi uuringu. 1üle ürituse, mis toimus 12. septembrilTeadusavaldati. Kaugjaamad võtsid signaali, sealhulgas üks, mis asus teisel pool maailma Antarktikas.
Sündmus vallandas teated tsunamist Gröönimaal Dicksoni fjordi uurimisjaamas ja teadlased suutsid tuvastada tõenäolise allika: 1,2 kilomeetri kõrgune mäetipp oli vajunud fjordis lohku. Nii et neil oli süüdlane, kuid jäi ebaselgeks, kuidas maalihe võis tekitada nii kauakestva järelkaja. Svennevig ja tema kolleegid moodustasid uurimiseks interdistsiplinaarse meeskonna.
Kirjanduses on selliste seismoloogiliste signaalide kohta enneolematuid näiteid, mis pärinevad enam kui kümne aasta tagusest ajast. Maalihked suletud veekogudes olid tekitanud edasi-tagasi laineliikumise, mida tuntakse seiche nime all ja mille monokromaatiline seismiline tunnus oli sarnane 2023. aasta omaga. Erinevus seisnes selles, et need sündmused registreeriti ainult kohapeal ja kestsid vähem kui tund.
laine liikumine
Svennevig ja tema kolleegid hakkasid maalihket ja sellest tulenevat tsunamit dokumenteerima. Nad arvutasid, et mäetipu kokkuvarisemine tekitas maalihke umbes 25 miljonit kuupmeetrit materjali, mis vastab umbes 10 000 olümpiasuuruses basseinile. Maamaterjal põrkas süvendi lõpus kokku kohaliku liustikuga, tekitades liustike ja jää laviini, mis sukeldus diagonaalselt fjordi.
Algne prits oli 200 meetri kõrgune, samas kui järgnevad lained ulatusid umbes poole sellest kõrgusest, vahendab Svennevig. Tsunami oli endiselt 4 meetri kõrgune 75 kilomeetri kaugusel algsest kokkupõrkest. Sündmuse tegi aga ainulaadseks lainetegevuse näiline järjepidevus – umbes 7-meetriste lainetega –, mis püsis kitsa fjordi mägiste külgede vahel. Kasutades fjordipõhja üksikasjalikke sõjalisi kaarte, modelleeris meeskond sündmuse ja tegi ettepaneku, et maalihe võis tekitada salapärase signaali.
"See on hea uuring, mis selgitab "äärmiselt kummalist ja ebatavalist" seismoloogilist sündmust," ütleb New Yorgis Palisadesis asuva Columbia ülikooli Lamont-Doherty maavaatluskeskuse geofüüsik Göran Ekström. Ta omistab selle meeskonnatööle ja andmete jagamisele. "Kiirus, millega meeskond suutis sündmusi dokumenteerida, kirjeldada ja selgitada, näitab, kuidas teadus tänapäeval toimib."
Lõpuks viitavad Svennevig ja tema meeskond, et tegelik süüdlane oli globaalne soojenemine, mis mäe all olevat liustikku hõrendas ja lõpuks maalihke aluse pani. "Tõenäoliselt näeme tulevikus neid kummalisi sündmusi rohkem," ütleb ta.