A equipe de Trump envia uma pesquisa para pesquisadores estrangeiros-festas sobre interferência estrangeira
A equipe de Trump envia uma pesquisa para pesquisadores estrangeiros-festas sobre interferência estrangeira
Um número crescente de pesquisadores na Austrália, Europa, Reino Unido e Canadá, recebeu financiamento dos EUA, foi convidado a divulgar as conexões de suas instituições para a China e declarar se seus projetos correspondem à ideologia do governo dos EUA. Associações que representam universidades nessas regiões alertam que isso ameaça a liberdade acadêmica e mina o progresso científico.
Várias universidades ou associações universitárias confirmaram à natureza que alguns de seus funcionários ou membros receberam uma pesquisa detalhada na qual perguntam se seus projetos financiaram com fundos dos EUA com diversidade, igualdade e inclusão (DEI), igualdade climática e ambiental ou o que a pesquisa está conectada como "ideologia de gênero". In the United States, the government under President Donald Trump has the financing of research on these Tópicos Encurtado. Outras questões, em particular, dizem respeito às conexões de financiamento e cooperação entre as instituições com instituições que podem violar os interesses dos EUA.
A pesquisa "é o extremo extremo da influência estrangeira que nunca vimos de nossos parceiros de pesquisa", diz Vicki Thomson, diretor administrativo do Consórcio do Grupo de Oito (GO8) das principais universidades de pesquisa da Austrália, algumas das quais receberam a pesquisa. Isso poderia "levar a influência estrangeira se for controlado por nossos valores e interesses nacionais", acrescenta ela.
Muitas universidades da Europa aconselharam seus pesquisadores a não responder à pesquisa, mas alguns na Austrália responderam.
as perguntas
As 36 perguntas também perguntam aos pesquisadores se suas instituições trabalham com comunistas, socialistas ou outras partes que representavam crenças anti -americanas, de acordo com as cópias do questionário, publicado on -line pelo jornal britânico The Guardian and Resource, um Journal of Wageringen University & Research na Holanda.
As respostas para as perguntas são avaliadas a partir de um total de 180 pontos. Os projetos recebem mais pontos se não contribuirem para DEI, clima e "ideologia de gênero" ou se a organização não funcionar com partidos comunistas, socialistas ou anti -americanos. Projetos que contribuem para combater a imigração ilegal para os EUA, combatendo a perseguição aos cristãos e os esforços de apoio para proteger as terras raras também recebem pontuações altas. Por outro lado, as instituições recebem apoio financeiro da China, Rússia, Cuba ou Irã, pontuações mais baixas.
Thomson diz que, embora as agências de financiamento frequentemente solicitem trabalho de escravos modernos, igualdade de gênero e outras boas práticas de pesquisa, muitas perguntas da pesquisa "vão além da estrutura tradicional do aplicativo". Os pesquisadores tiveram 48 horas para responder aos questionários, acrescenta ela.
Chad Gaffield, diretor administrativo do grupo sub -15 das universidades de pesquisa canadense de Ottawa, expressa que o questionário levanta algumas questões familiares e razoáveis sobre responsabilidade, transparência e segurança, enquanto outros pontos "politizam a pesquisa". As perguntas ameaçaram a capacidade dos projetos de pesquisa dos EUA de abordar questões essenciais e, assim, minar o progresso do conhecimento, diz Gaffield.
Na Holanda, onde pesquisadores de uma Universidade do Questionário foram enviados, Caspar van den Berg, presidente da Universidade da Holanda, explicou que a pesquisa é um exemplo do clima deteriorado pela liberdade de práticas científicas nos Estados Unidos, que afeta universidades e pesquisadores holandeses. "Enfatiza a importância de todos defendermos a ciência gratuita", disse Van Den Berg no Diário do NRC holandês.reação das universidades
As pesquisas foram encaminhadas para pesquisadores estrangeiros nos Estados Unidos ou enviados diretamente para o exterior pelas agências governamentais dos EUA. Cópias da pesquisa que foram compartilhadas on -line afirmam que o documento foi enviado sob as instruções do Escritório de Gerenciamento e Orçamento dos EUA, um grande escritório de executivo que monitora o orçamento.