Trump w cieniu szczytu klimatycznego: oczekiwania wobec COP29 i możliwe jego skutki

Trump w cieniu szczytu klimatycznego: oczekiwania wobec COP29 i możliwe jego skutki

Ekstremalne burze wywołane zmianami klimatycznymi siały spustoszenie na całym świecie w 2024 r. m.in. w Brazylii I na Filipinach. Średnia roczna temperatura Ziemi W tym roku po raz pierwszy temperatura może wzrosnąć o 1,5°C powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej. Jednak w tym tygodniu dla wielu osób pojawiła się kolejna niepokojąca zmiana Szczyt klimatyczny ONZ w Baku w Azerbejdżanie mógł wziąć udział Ponowny wybór Donalda Trumpa na prezydenta USA Być.

Ostatnim razem, gdy Trump był w Białym Domu, począwszy od 2017 r., wycofał Stany Zjednoczone z Porozumienia Klimatycznego z Paryża z 2015 r. – paktu zawartego przez rządy, aby zapobiec ociepleniu się Ziemi o więcej niż 1,5–2°C poprzez redukcję emisji. Oczekuje się, że amerykański prezydent-elekt... zrobi to samo, gdy obejmie urząd w przyszłym roku. Położyło się to już cieniem na 29. Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (COP29), podczas której przedstawiciele prawie 200 krajów zebrali się, aby omówić pomoc finansową dla krajów o niskich i niskich dochodach (LMIC) dotkniętych zmianami klimatycznymi. Szczyt odbędzie się w dniach 11–22 listopada.

„Bardzo trudno” będzie wynegocjować mocne porozumienie bez Stanów Zjednoczonych – największej gospodarki świata i drugiego co do wielkości emitenta gazów cieplarnianych – mówi Niklas Höhne, ekspert ds. polityki klimatycznej i współzałożyciel Instytutu NewClimate w Kolonii w Niemczech.

W tym artykule z Nature omówiono kwestie zawarte w programie COP29.

Kolejne wyjście z USA

Kiedy podpisano Porozumienie paryskie, światowi przywódcy zamieścili klauzulę, że każda strona chcąca wycofać się z paktu będzie musiała poczekać trzy lata od jego wejścia w życie. To oznaczało Trumpa w Stanach Zjednoczonych oficjalnie do 4 listopada 2020 r nie mógł odstąpić od umowy. Kiedy nieco ponad dwa miesiące później prezydent USA Joe Biden zastąpił Trumpa, podpisał dokumenty umożliwiające powrót do porozumienia.

Tym razem proces wyjścia zajmie tylko rok, ale obserwatorzy twierdzą, że szkody już zostały wyrządzone na wiele sposobów. Wybór Trumpa oznacza, że ​​Stany Zjednoczone prawdopodobnie nie będą w stanie spełnić obietnicy złożonej za Bidena ograniczenie do 2030 r. emisji gazów cieplarnianych o 50% poniżej poziomu z 2005 r. Mogłoby to dać innym krajom przestrzeń polityczną do ograniczenia wysiłków w ramach porozumienia, mówi Joanna Lewis, która kieruje programem nauki, technologii i spraw międzynarodowych na Uniwersytecie Georgetown w Waszyngtonie.

Wycofanie się Stanów Zjednoczonych może również spowodować więcej problemów w zakresie finansowania działań związanych ze zmianą klimatu, głównym tematem szczytu w Baku. Stanom Zjednoczonym pod rządami Bidena nie udało się już wywiązać się ze swojego zobowiązania do zwiększenia pomocy międzynarodowej dla krajów rozwijających się do 11,4 miliarda dolarów rocznie, aby pomóc im przystosować się do zmian klimatycznych i uniknąć industrializacji powodującej duże zanieczyszczenie. Kongres USA przeznaczył w tym roku jedynie 1 miliard dolarów. Mało kto widzi szansę na to, że nowa administracja Trumpa, która kwestionuje istnienie zmian klimatycznych, zintensyfikuje wysiłki.

Cena zmiany

Kraje uprzemysłowione, odpowiedzialne za większość historycznych emisji gazów cieplarnianych, zobowiązały się do zapewnienia finansowania działań związanych ze zmianą klimatu „krajom rozwijającym się” w ramach ram klimatycznych ONZ. W 2009 roku oszacowali to zaangażowanie na 100 miliardów dolarów rocznie.

Według niektórych szacunków osiągnięcie tego celu było opóźnione o dwa lata, ale naukowcy twierdzą, że obecnie potrzeba znacznie więcej. Negocjacje na szczycie, które rozpoczynają się w tym tygodniu, ustalą „nowy zbiorowy, wymierny cel w zakresie finansowania działań związanych ze zmianą klimatu”, aby wesprzeć kraje rozwijające się, które są najmniej odpowiedzialne za zmianę klimatu i często najbardziej bezbronne. W Baku dyskutuje się, które kraje płacą, ile i dokąd trafiają fundusze.

Szacunki dotyczące potrzeb adaptacyjnych krajów rozwijających się są różne, ale oczekuje się, że negocjacje rozpoczną się od kwoty około 1 biliona dolarów rocznie, mówi Melanie Robinson, dyrektor ds. globalnego klimatu w World Resources Institute, organizacji badawczej non-profit z siedzibą w Waszyngtonie. Inni mówią, że potrzeby są znacznie większe: organ gospodarczy ma taką potrzebę szacuje się na około 2,4 biliona dolarów rocznie do roku 2030.

Niezależnie od nowego celu finansowego na szczycie omówione zostaną sposoby śledzenia wkładów krajów bogatych na rzecz krajów LMIC. Przejrzystość już stanowi wyzwanie, ponieważ nie ma szerokiego porozumienia co do tego, co należy rozumieć przez „finansowanie działań klimatycznych” – mówi Romain Weikmans, badacz badający tę kwestię na Wolnym Uniwersytecie w Brukseli w Belgii. „Każdy kraj ma swój własny system księgowy”.

Na przykład jednostka LMIC mogłaby wykorzystać fundusze bogatego kraju na budowę nowej szkoły wyposażonej w panele słoneczne, ale nie jest jasne, czy bogaty kraj zgłosiłby cały koszt szkoły, czy tylko koszt paneli słonecznych w ramach inwestycji klimatycznej. „Mam nadzieję, że nowy cel zostanie sformułowany w sposób pozwalający obserwatorom ocenić, w jakim stopniu został osiągnięty” – mówi Weikmans.

Kraje omówią także, czy w nowym celu finansowym uwzględniona zostanie pomoc finansowa na pokrycie kosztów katastrof klimatycznych. Bogate kraje obiecał w zeszłym roku około 700 milionów dolarów na rzecz nowego „funduszu strat i szkód” utworzonego w celu wspierania krajów dotkniętych takimi klęskami żywiołowymi. Jednak „blednie to w porównaniu ze szkodami klimatycznymi, które kraje rozwijające się mogą wynieść do 2030 r. o wartości 580 miliardów dolarów” – mówi Robinson. Ten numer było przez badaczy w Baskijskim Centrum ds. Zmian Klimatu w Leioa w Hiszpanii i przedstawia maksymalne koszty, jakie kraje rozwijające się mogą ponieść w przyszłości w tej dekadzie.

Ziemia ociepliła się już o 1,3°C, a niektórzy przewidują, że w tym roku Ziemia oficjalnie osiągnie 1,5°C. Jednym z komunikatów, jakie naukowcy wysyłają decydentom podczas COP29, jest to, że klimat się zmienia, a ryzyko rośnie szybciej niż kilka lat temu.

„W tym roku doświadczyliśmy poważnych zjawisk pogodowych, susz, ekstremalnych upałów, powodzi i huraganów na skalę, jakiej nigdy wcześniej nie widzieliśmy, a skutki te nie znikną – nawet w najlepszym scenariuszu” – mówi Höhne. Dodaje, że gdy świat zmierza w stronę przyszłości, w której nie da się żyć, przywódcy COP29 muszą przejść w „tryb awaryjny”.