Trump all'ombra del clima vertice: aspettative di COP29 e possibili risultati

Trump könnte die Klimakonferenz COP29 in Baku überschatten, während Staaten über Finanzierung für verletzliche Länder diskutieren.
Trump potrebbe oscurare la conferenza sul clima COP29 a Baku, mentre i paesi discutono di finanziamenti per i paesi vulnerabili. (Symbolbild/natur.wiki)

Trump all'ombra del clima vertice: aspettative di COP29 e possibili risultati

tempeste estreme che sono alimentate dai cambiamenti climatici hanno causato devastazioni nel 2024, tra cui in Brazil and sulle Filippine . La temperatura media annuale della Terra Quest'anno potrebbe essere 1,5 ° C al di sopra del livello preindustriale per la prima volta . Ma un altro sviluppo preoccupante per molti che questa settimana su un-klimagdee in baku, azerbai.a> "https://www.nature.com/articles/d41586-03635-4" data-track = "clicca" data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-03635-4" track di dati category = "body text Link", limitare da Donald come presidente .

Quando Trump è stata l'ultima volta alla Casa Bianca, ha iniziato nel 2017, si è ritirato dall'accordo sul clima di Parigi del 2015, un patto, ha chiuso i governi per impedire alla Terra di riscaldamento di oltre 1,5-2 ° C riducendo le sue emissioni. Si prevede che il presidente degli Stati Uniti eletto . Ciò mette già un'ombra sulla 29a Conferenza sul clima delle Nazioni Unite (COP29), mentre i rappresentanti di quasi 200 paesi si riuniscono per discutere di aiuti finanziari per paesi a basso reddito e fondi (LMIC) che sono colpiti dai cambiamenti climatici. Il vertice si svolge dall'11 novembre al 22.

Sarà "molto difficile" negoziare un forte accordo senza gli Stati Uniti: la più grande economia del mondo e la seconda più grande emittente di gas serra, afferma Niklas Höhne, esperto di politiche sul clima e collaboratore del Newclimate Institute di Colonia.

Questo articolo illumina ciò che è all'ordine del giorno del COP29.

Un'altra uscita dagli Stati Uniti

Quando fu firmato l'accordo di Parigi, i leader mondiali contenevano una clausola che ogni parte che vuole lasciare il patto deve aspettare tre anni dopo l'ingresso in vigore. Ciò significava che Trump negli Stati Uniti

Questa volta il processo di uscita richiederà solo un anno, ma gli osservatori affermano che il danno è già causato in molti modi. La scelta di Trump significa che gli Stati Uniti difficilmente saranno in grado di promettere le loro promesse in base alle offerte per soddisfare le emissioni di gas serra al 50% al di sotto del livello dal 2005 . Ciò potrebbe dare una portata politica ad altri paesi per restituire i loro sforzi come parte dell'accordo, afferma Joanna Lewis, che dirige il programma per la scienza, la tecnologia e le questioni internazionali presso la Georgetown University di Washington.

Una partenza degli Stati Uniti potrebbe anche avere più problemi per la finanza climatica, L'argomento principale del vertice di Baku non ha già adempiuto al loro obbligo in base alle offerte per aumentare l'aiuto internazionale per i paesi in via di sviluppo a $ 11,4 miliardi all'anno per adattarli ai cambiamenti climatici e per evitare l'industrializzazione che comportano la clima che le cose di cui si verificano solo la visione. rafforzare gli sforzi

Il prezzo della variazione

paesi industrializzati che sono responsabili della maggior parte delle emissioni storiche di gas serra hanno intrapreso per aiutare i "paesi in via di sviluppo" come parte della cornice climatica delle Nazioni Unite con il finanziamento climatico. Hanno messo questo impegno nel 2009 a $ 100 miliardi all'anno.

Dopo alcuni standard, hanno raggiunto questo obiettivo con due anni di ritardo, ma i ricercatori affermano che è ora necessario significativamente di più. I negoziati al vertice che iniziano questa settimana determineranno una nuova destinazione collettiva e quantificata del finanziamento climatico "per supportare i paesi in via di sviluppo che sono meno responsabili dei cambiamenti climatici e spesso sono più forti. Quali paesi pagano, quanto e dove il flusso di fondi viene discusso a Baku.

Le stime per le esigenze di adattamento dei paesi in via di sviluppo variano, ma si prevede che i negoziati inizieranno circa $ 1 trilione di dollari all'anno, afferma Melanie Robinson, direttore climatico globale del World Resources Institute, un'organizzazione di ricerca senza scopo di lucro con sede a Washington DC. Altri dicono che la necessità è molto maggiore: Un comitato economico ha la necessità di circa 2,4 trilioni stimati fino a 2030.

Indipendentemente da come appare il nuovo obiettivo finanziario, il vertice viene discusso su come i contributi possono essere seguiti da paesi ricchi a LMIC. La trasparenza è già una sfida, dal momento che non ci sono ampi accordi su ciò che è compreso da "Finanza del clima", afferma Romain Weikmans, un ricercatore che esamina l'argomento presso la Free University of Bruxelles in Belgio. "Ogni paese ha la sua contabilità."

Ad esempio, un fondi LMIC di una nazione ricca potrebbe utilizzare per costruire una nuova scuola con celle solari, ma non è chiaro se il paese ricco riferirebbe gli interi costi della scuola o solo i costi delle celle solari come parte di un investimento climatico. "La mia speranza è che il nuovo obiettivo sia formulato in modo tale che sia possibile per gli osservatori valutare la portata dell'adempimento", afferma Weikmans.

I paesi discuteranno anche se gli aiuti finanziari integreranno nel nuovo obiettivo finanziario per coprire i costi delle catastrofi legate al clima. Paesi ricchi