Trump a la sombra de la cumbre climática: expectativas para la COP29 y posibles resultados

Trump a la sombra de la cumbre climática: expectativas para la COP29 y posibles resultados

Tormentas extremas alimentadas por el cambio climático han causado estragos en todo el mundo en 2024, entre otros eventos en brasil y en Filipinas. La temperatura media anual de la Tierra Este año podría superar por primera vez 1,5 °C los niveles preindustriales. Pero otra novedad preocupante para muchos esta semana Cumbre climática de la ONU en Bakú, Azerbaiyán podría participar Reelección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos ser.

La última vez que Trump estuvo en la Casa Blanca, a partir de 2017, retiró a Estados Unidos del Acuerdo Climático de París de 2015, un pacto que los gobiernos hicieron para evitar que la Tierra se calentara más de 1,5-2°C reduciendo sus emisiones. Se espera que el presidente electo de Estados Unidos... hará lo mismo cuando asuma el cargo el próximo año. Esto ya está ensombreciendo la 29ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29), cuando representantes de casi 200 países se reúnen para discutir la asistencia financiera para los países de bajos ingresos y bajos ingresos (PIBM) afectados por el cambio climático. La cumbre tendrá lugar del 11 al 22 de noviembre.

Será "muy difícil" negociar un acuerdo sólido sin Estados Unidos (la mayor economía del mundo y el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero), dice Niklas Höhne, experto en política climática y cofundador del Instituto NewClimate en Colonia, Alemania.

Este artículo de Nature analiza lo que hay en la agenda de la COP29.

Otra salida de EE.UU.

Cuando se firmó el Acuerdo de París, los líderes mundiales incluyeron una cláusula según la cual cualquier parte que quisiera retirarse del pacto tendría que esperar tres años después de su entrada en vigor. Eso significó Trump Estados Unidos oficialmente hasta el 4 de noviembre de 2020 no podía retirarse del acuerdo. Cuando el presidente estadounidense Joe Biden sucedió a Trump poco más de dos meses después, firmó los documentos para volver al acuerdo.

Esta vez el proceso de salida sólo durará un año, pero los observadores dicen que el daño ya está hecho en muchos sentidos. La elección de Trump significa que es poco probable que Estados Unidos pueda cumplir la promesa hecha con Biden. Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al 50% por debajo de los niveles de 2005 para 2030.. Esto podría dar a otros países espacio político para reducir sus esfuerzos en virtud del acuerdo, dice Joanna Lewis, directora del programa de ciencia, tecnología y asuntos internacionales de la Universidad de Georgetown en Washington DC.

Una retirada de Estados Unidos también podría causar más problemas a la financiación climática. el tema principal de la cumbre en Bakú. Estados Unidos ya no ha cumplido con el compromiso de Biden de aumentar la ayuda internacional a los países en desarrollo a 11.400 millones de dólares anuales para ayudarlos a adaptarse al cambio climático y evitar una industrialización que genera una fuerte contaminación. El Congreso de Estados Unidos sólo asignó mil millones de dólares este año. Y pocos ven alguna posibilidad de que la nueva administración Trump, que ha cuestionado la existencia del cambio climático, intensifique sus esfuerzos.

El precio del cambio

Los países industrializados, responsables de la mayoría de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero, se han comprometido a proporcionar financiación climática a los “países en desarrollo” en el marco del marco climático de la ONU. En 2009, estimaron que este compromiso ascendía a 100.000 millones de dólares anuales.

Según algunas medidas, tardaron dos años en alcanzar ese objetivo, pero los investigadores dicen que ahora se necesita mucho más. Las negociaciones en la cumbre, que comienzan esta semana, establecerán un "nuevo objetivo colectivo y cuantificado de financiación climática" para apoyar a los países en desarrollo que son los menos responsables del cambio climático y, a menudo, los más vulnerables. En Bakú se debate qué países pagan, cuánto y adónde van los fondos.

Las estimaciones de las necesidades de adaptación de los países en desarrollo varían, pero se espera que las negociaciones comiencen con alrededor de 1 billón de dólares al año, dice Melanie Robinson, directora climática global del Instituto de Recursos Mundiales, una organización de investigación sin fines de lucro con sede en Washington, DC. Otros dicen que la necesidad es mucho mayor: un organismo económico tiene la necesidad se estima en aproximadamente 2,4 billones de dólares anuales para 2030.

Cualquiera que sea el nuevo objetivo financiero, la cumbre discutirá cómo realizar un seguimiento de las contribuciones de los países ricos a los PIBM. La transparencia ya es un desafío porque no existe un acuerdo amplio sobre lo que se entiende por "financiación climática", dice Romain Weikmans, investigador que estudia el tema en la Universidad Libre de Bruselas en Bélgica. "Cada país tiene su propio sistema de contabilidad".

Por ejemplo, un PIBM podría utilizar fondos de una nación rica para construir una nueva escuela con paneles solares, pero no está claro si el país rico declararía el costo total de la escuela o solo el costo de los paneles solares como parte de una inversión climática. "Mi esperanza es que el nuevo objetivo se formule de manera que permita a los observadores evaluar hasta qué punto se ha cumplido", afirma Weikmans.

Los países también discutirán si la ayuda financiera para cubrir los costos de los desastres relacionados con el clima se incluirá en el nuevo objetivo financiero. Países ricos prometió unos 700 millones de dólares el año pasado para un nuevo "Fondo de Pérdidas y Daños" creado para apoyar a los países que sufren este tipo de desastres. Pero esto “palidece en comparación con los 580 mil millones de dólares en daños relacionados con el clima que los países en desarrollo podrían sufrir para 2030”, dice Robinson. este numero fue por investigadores en el Centro Vasco para el Cambio Climático en Leioa, España, y representa los costos máximos que los países en desarrollo podrían experimentar en el futuro de esta década.

La Tierra ya se ha calentado 1,3°C y algunos predicen que alcanzará oficialmente los 1,5°C este año. Un mensaje que los científicos están enviando a los tomadores de decisiones en la COP29 es que el clima está cambiando y los riesgos están aumentando más rápido que hace unos años.

"Este año hemos experimentado fenómenos climáticos severos, sequías, calor extremo, inundaciones y huracanes en una escala que nunca antes habíamos visto, y estos impactos no desaparecerán, ni siquiera en el mejor de los escenarios", dice Höhne. Mientras el mundo se dirige hacia un futuro inhabitable, añade, los líderes de la COP29 deben pasar al “modo de emergencia”.