超级导体纸触发了争议，而该领域仍在遭受以前的丑闻。

研究的研究人员检查了高压超级材料，这些材料的电阻在压缩下再次在压力下被压缩。 The field is still recovering from A scandal in which the physicist Ranga Dias声称已经发现了室温超导体，但他的雇主广泛的科学不当行为

现在，再次担心Mikhail Eremets实验室的结果，Mikhail Eremets是德国Mainz Max Planck化学研究所（MPIC）的物理学家。 2015年，EREMETS宣布了一个耸人听闻的发现，即硫化氢的连接材料的压力为155 gigapascal-比地球中心的压力小一点。大多数材料仅在温度较低的情况下显示超导体；例如，以前的记录持有人适用于相同类型的超级条件二木镁，只有39开Kelvin（-234°C）。所以他是一个进步。

从那以后，Eremets和他的同事继续收集硫化氢和其他基于氢的材料的超导体证据，因此被称为液体。您在2022年6月检查的自然通信中的文章及其磁性特性，这对于超级梯子的材料至关重要。然而，11月，来自加利福尼亚大学，圣地亚哥大学的理论家豪尔赫·赫希（Jorge Hirsch）和加拿大艾伯塔省艾伯塔省大学的弗兰克·马西格里奥（Frank Marsiglio）与加拿大埃德蒙顿大学（University of Alberta University of Canada）联系了该期刊，并担心是什么引发了一年的一年纠纷。

今年3月6日，在赫希（Hirsch）和马西格里奥（Marsiglio）对本文的数据表示进一步担忧之后，自然通讯的编辑在他们指出的文章中添加了一份注释，他们指出，他们被原始数据处理的潜在问题吸引了。 《杂志》的发言人说，编辑正在等待专家的技术反馈，他们将用来对文章做出决定。 （ nature 在编辑上独立于 自然通信。）