Super dirigentski papir sproži polemiko, medtem ko polje še vedno trpi zaradi prejšnjega škandala.

Veröffentlicht:

Von:

Več o trenutni polemiki in sporih na področju visokotlačnih raziskav superprevodnikov, zlasti o nedavnih preiskavah Mihail Eremets in njegove ekipe na Max Planck Institute for Chemistry v Mainz v Nemčiji. Raziskovalna skupnost je pretresla razkritja o manipulaciji s podatki in spornimi rezultati.
(Symbolbild/natur.wiki)
nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02061 w/d41586-02061 w_2736492.Jpg? https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02061 w/d41586-02061-w_2736492.jpg? As = webp 319w "sises =" (max-width) 319px "(max-width) 319px" (max-width) 319px "(Max-Width) 319px" (Max-Width) 319px "(Max-Width) 319px" (Max-Width) 319px "(Max-Width) 319px" (Max-Width) 319px "<-1023px)

Raziskovalci, ki preučujejo visokotlačne materiale, ki imajo električno odpornost, ko so spet stisnjeni-so pod pritiskom. The field is still recovering from A scandal in which the physicist Ranga Dias claimed to have discovered room temperature superconductors , but by his employer VELIKO je bilo ugotovljeno, da je bilo veliko znanstveno kršitev.

Zdaj spet obstajajo pomisleki glede rezultatov laboratorija Mihail Eremets, fizika na Inštitutu za kemijo Max Planck (MPIC) v Mainzu v Nemčiji. Leta 2015 so Eremets napovedali senzacionalno odkritje, da je priključni vodikov sulfid do 203 Kelvina (–70 ° C) s pritiskom 155 gigapascala - nekoliko manj kot pritisk na sredini zemlje. Večina materialov kaže le superprevodnike pri veliko nižjih temperaturah; Na primer, prejšnji držalo zapisa deluje za isto vrsto super -kondicije, magnezijev diborid, le do zmrznjenega 39 Kelvina (−234 ° C). Torej je bil napredek.

Od takrat Eremets in njegovi sodelavci še naprej zbirajo dokaze o superprevodniku v vodikovem sulfidu in drugih materialih na osnovi vodika, tako imenovanih hidridov. Vaš članek v Nature Communications, pregledan junija 2022, in njihove magnetne lastnosti, ki so ključne za materiale, ki so super lestve. Novembra pa sta se teoretiki Jorge Hirsch z kalifornijske univerze v San Diegu in Frank Marsiglio z univerze v Alberti v Edmontonu v Kanadi obrnili na revijo z pomisleki, kaj je sprožilo več kot dolgoletni spor glede podatkov.

6. marca letos, potem ko sta Hirsch in Marsiglio izrazila nadaljnje pomisleke glede podatkov članka, so uredniki Nature Communications dodali opombo v članek, v katerem so opozorili, da so bili pritegnjeni k morebitnim težavam s obdelavo surovih podatkov. Tiskovni predstavnik revije pravi, da uredniki čakajo na tehnične povratne informacije strokovnjakov, ki jih bodo uporabili za odločitev o članku. ( Nature je uredniško neodvisno od narave komunikacij .)

    >

  1. Drozdov, A. P., Eremets, M. I., Troyan, I. A., Ksenofontov, V. & Shylin, S. I. 525 , 73–76 (2015).

    članek