O artigo do Super Maestro desencadeia controvérsia, enquanto o campo ainda está sofrendo com o escândalo anterior.

> nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02061 w/d41586-02061, w71586-02061 W/D41586-02061, Webl. https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02061 w/d41586-02061-w_2736492.jpg? como = webp 319w "sises =" (max-width) 319px,: 1023px)

Pesquisadores que examinam supercups de alta pressão-materiais que têm resistência elétrica zero quando são compactados-estão sob pressão novamente. O campo ainda está se recuperando de , but by his employer Disso científico foi encontrado

Agora, há novamente preocupações sobre os resultados do Laboratório de Mikhail Eremets, um físico do Instituto Max Planck de Química (MPIC) em Mainz, Alemanha. Em 2015, a Eremets anunciou uma descoberta sensacional de que o material de hidrogênio do material de conexão é de até 203 Kelvin (–70 ° C) a uma pressão de 155 gigapascal - um pouco menos que a pressão no centro da Terra. A maioria dos materiais mostra apenas supercondutores a temperaturas muito mais baixas; Por exemplo, o detentor do recorde anterior funciona para o mesmo tipo de supercondição, diboreto de magnésio, apenas até gelado 39 Kelvin (-234 ° C). Então ele foi um progresso.

Desde então, Eremets e seus colegas continuam a coletar evidências do supercondutor em sulfeto de hidrogênio e outros materiais à base de hidrogênio, de modo que os hidrídeos chamados. Seu artigo em Nature Communications examinou em junho de 2022 e suas propriedades magnéticas, que são cruciais para materiais que são super escadas. Em novembro, no entanto, os teóricos Jorge Hirsch, da Universidade da Califórnia, San Diego e Frank Marsiglio, da Universidade de Alberta, em Edmonton, Canadá, entraram em contato com o diário com preocupações sobre o que desencadeou uma disputa de um ano sobre dados.

Em 6 de março deste ano, depois que Hirsch e Marsiglio expressaram mais preocupações sobre os dados do artigo, os editores da Nature Communications acrescentaram uma nota ao artigo em que apontaram que foram atraídos para possíveis problemas com o processamento de dados brutos. Um porta -voz da revista diz que os editores estão aguardando feedback técnico de especialistas que eles usarão para tomar uma decisão sobre o artigo. ( Nature é editorialmente independente de Nature Communications .)