nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02061 W/D41586-02061 W_27364992.jpg? AS = Webp 767w https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02061 w/d41586-02061-w_2736492.jpg? as = web 319w "semi =" (max-width) 319px, 1023px) 100vw, 767px "

I ricercatori che esaminano i supercups ad alta pressione che hanno zero resistenza elettrica quando sono compressi, sono di nuovo sotto pressione. Il campo si sta ancora riprendendo da , ma dal suo datore di lavoro è stata trovata una cattiva condotta scientifica estesa

Ora ci sono di nuovo preoccupazioni sui risultati del laboratorio di Mikhail Eremets, un fisico presso il Max Planck Institute for Chemistry (MPIC) a Mainz, in Germania. Nel 2015, Eremets ha annunciato una scoperta sensazionale che il materiale di connessione idrogeno solforato è fino a 203 Kelvin (–70 ° C) ad una pressione di 155 gigapascal - un po 'meno della pressione al centro della Terra. La maggior parte dei materiali mostra solo superconduttori a temperature molto più basse; Ad esempio, il precedente detentore del record funziona per lo stesso tipo di supercondizionamento, diboride di magnesio, solo fino a Frosty 39 Kelvin (-234 ° C). Quindi era un progresso.

Da allora, Eremets e i suoi colleghi hanno continuato a raccogliere prove del superconduttore in idrogeno solforato e altri materiali a base di idrogeno, quindi idridi chiamati. Il tuo articolo in Nature Communications esaminato nel giugno 2022 e le loro proprietà magnetiche, che sono cruciali per i materiali che sono super scale. A novembre, tuttavia, i teorici Jorge Hirsch dell'Università della California, San Diego e Frank Marsiglio dell'Università di Alberta a Edmonton, in Canada, hanno contattato il diario con preoccupazioni su ciò che ha innescato una disputa di un anno sui dati.

Il 6 marzo di quest'anno, dopo che Hirsch e Marsiglio avevano espresso ulteriori preoccupazioni per i dati dell'articolo, gli editori di Nature Communications hanno aggiunto una nota all'articolo in cui hanno sottolineato che sono stati attratti da potenziali problemi con l'elaborazione dei dati grezzi. Un portavoce della rivista afferma che i redattori stanno aspettando un feedback tecnico di esperti che useranno per prendere una decisione sull'articolo. ( Nature è editoriale indipendente da Nature Communications .)