Juhiste eemaldamine saab selgemaks - kuid edusammud on aeglased

Taganemise märguanded - lisaks kirjandusest välja võetud paberitele avaldatud selgitavad selgitused on mõnel juhul uuritud uuringu kohaselt mõnel juhul selgemini sõnastatud ja hõlpsamini kättesaadavad.

Tulemused, mis avaldati uurimistöös vastutus näitavad kümne aasta jooksul ainult tagasihoidlikke edusamme ja on piiratud nende ulatusega

1 . Kuid töö rõhutab kirjastajate vajadust kokku leppida järjepidevamates juhistes ja pühenduda läbipaistvamale, ütlevad autorid.

"Me tugineme otsuste tegemisel teadusele ja tehnoloogiale," ütleb Põhja-Carolinas Durhami Duke'i ülikooli teaduspoliitika uurija kaasautor Misha Angrist. "Kui üks aspekt osutub valeks, olgu see tingitud pahatahtlikust käitumisest või süütust veast, soovime väljaastumist samas fondi suuruses ja hõlpsasti juurdepääsetavaks ja hõlpsasti mõistetavaks."

juhised, reegleid pole

Paberid saavad nende autorid või kirjastajad tagasi võtta erinevatel põhjustel, sealhulgas ausatel vigu, autorivaidlusi või uurimistöö kuritarvitamisest tulenevaid probleeme. Ajakirjad alustasid väljamaksete avaldamist 1970. aastatel, kuid tagasivõtmise kirjutamiseks puuduvad siduvad reeglid.

2009. aastal Avaldamise eetikakomitee (COPE), Ajakirjade toimetajate ja kirjastajate ühing Eastleighis, Suurbritannias, vabatahtlik , sealhulgas see, mida tuleks teavitada. Siis 2015. aastal avaldas meediaorganisatsioon tagasitõmbamisvaatlus , kes järgis paberkandjal tagasimakseid soovitused Lisaks tuleks lisada taganemise deklaratsiooni. Need viitavad sellele, et teave sisaldab selget selgitust, miks paber on tagasi võetud, mainige, millal ajakirja esmakordselt välja tõmmati võimalike probleemide juurde ja täpsustas, kas mõjutatud muid pabereid.

"On tõesti oluline kaasata kõik, mis võis juhtuda pärast avaldamist", sealhulgas aruanded ebaõnnestunud katsete kohta uurimistöö korrata, ja aruteluplatvormide ülevaateid, ütles Frédérique Bordignon, mis uurib Pariisi tehnoloogiainstituudi teadusuuringute terviklikkuse praktikat. Ilma selgete ja hõlpsasti juurdepääsetavate taandumisteta on oht, et teadlased "tuginevad millelegi, mis pole enam usaldusväärne", lisab ta.

Et uurida, kas erinevad juhised on parandanud, kasutas tagasitõmbamiskella andmebaasis tagasitõmmatavate kellade andmebaasi, et tuvastada kahe kirjastaja-Springeri (nüüd Springer Nature) ja Wiley-in 2010, 2015 ja 2020. aasta 768 retriit. (Uudisteredaalide meeskond IS-i valdkonnast, mis on välja töötatud, on välja töötatud. Taastumisvalvuri soovitused ja hinnati iga väljaastumist skaalal nullist kahele.

Hindamise kriteeriumid sisaldasid seda, kas teave oli vabalt saadaval, selle asemel, et peita maksebarjääri taha ja olid juurdepääsetavad - see tähendab paberiga seotud. Samuti võtsid nad arvesse, kas teave sisaldas olulist teavet, kui üksikasjalikke põhjuseid, mis on väljamaksete, võimalike väärkäitumiste tulemused või staatus, üksikasjad selle kohta, millised paberi konkreetsed osad on kehtetud ja kes algatasid väljaastumise.

Analüüs näitas, et Springeri väljaastumiste hinnangud parandati aastatel 2010–2020, näiteks teabe kättesaadavuse tulemus 1,25 -lt 2010. aastal 1,9 -ni 2020. aastal. Kuid mõnes kategoorias püsisid need madalad, näiteks uuringute äratundmine (0,25 2020. aastal). Wiley retriidid ei paranenud aja jooksul ja saavutas mõnes kategoorias 2020. aastal madalamad hinded, sealhulgas tagasivõtmise põhjuste avalikustamine (1,61 2020. aastal, võrreldes 1,73 -ga 2010. aastal) ja teabe juurdepääsetavusega (1,29 2020. aastal, võrreldes 1,63 -ga 2010. aastal).

piiratud uuring

Autorid saavad teada, et nende analüüs on piiratud ega hõlma ühtegi väljaastumise deklaratsiooni, mis on avaldatud alates 2020. aastast. Hiljutiste väljaastumisteabe uuring võiks anda parema ülevaate sellest, kui hästi praegused juhised ja standardid toimivad. Väljavõtmiste arv href = "https://www.nature.com/articles/d41586-034-8" andme-8 "andme-8" "https://www.nature.com/articles/d41586-03974-8" Data Track kategooria = "Body-text-Link"> rekord, mille üle 10 000 paberi on tagasi võetud .

"" See on pilootuuring, kuna meil on selleks piiratud aeg ja vahemik, kuid minu arvates on meie töö küps, et sellele ehitada, "ütleb Angrist.

"Oleme töötanud selle nimel, et meie taandumismärkmete viimastel aastatel oleks järjekindel struktuur," ütleb Londoni Springer Nature'i teadusuuringute terviklikkuse direktor Chris Graf. Taandumiste kirjastaja praegused kriteeriumid "pakuvad läbipaistvust ja järjepidevust ning on samal ajal juhitavad" ja "lähevad kaugemale Cope'i määratletud juhistest", lisab ta. Autorite institutsioonide poolt läbi viidud eksameid ei ole alati võimalik mainida, "kas seetõttu, et need olid konfidentsiaalsed või seetõttu, et neid ei tehtud üldse," ütleb ta. "Enamikule meie avaldatud väljavõtmistele ei kaasne tulemus ega institutsionaalne uurimine."

"Wiley toetab lisaks olemasolevate raamistingimuste järjekindlale rakendamisele ka taandumisprotsessi suuremat standardimist," ütleb Michael Streeter, Wiley, Massachusettsis Maldenis asuva Wiley osaluse teadusuuringute terviklikkuse ja kirjastamise eetika direktor. "Lugejate ja teadlaste jaoks on hädavajalik artikli tagasivõtmise staatuse selge märgistamine. See on Wiley keskpraktika."

Uuring kutsub kirjastajaid kokku leppima retriidireklaamide avaldamise kriteeriumides. Kuid "mil määral see kõigis ajakirjades, igat tüüpi ajakirjades, igat tüüpi paberites ... raskusi on tohutu," ütleb Bordignon. "See võib olla pikk tee."