Η κατάργηση των οδηγιών καθίσταται σαφέστερη - αλλά η πρόοδος είναι αργή

Οι ειδοποιήσεις υποχώρησης - οι επεξηγηματικές εξηγήσεις που δημοσιεύονται επιπλέον των εγγράφων που αποσύρονται από τη βιβλιογραφία - έχουν γίνει σαφέστερα και ευκολότερα προσβάσιμα σε ορισμένες περιπτώσεις, σύμφωνα με μελέτη που εξέτασε εκατοντάδες από αυτές τις πληροφορίες.

Τα αποτελέσματα που δημοσιεύθηκαν σε λογοδοσία στην έρευνα δείχνουν μόνο μέτρια πρόοδο σε μια περίοδο δέκα ετών και περιορίζονται στο πεδίο εφαρμογής τους Ετικέτα Track Data = "Go to Reference" Data-Track-Category = "Αναφορές"> 1 . Αλλά το έργο υπογραμμίζει την ανάγκη για τους εκδότες να συμφωνήσουν σε πιο συνεπείς κατευθυντήριες γραμμές και να δεσμευτούν σε μεγαλύτερη διαφάνεια, λένε οι συγγραφείς.

"Βασιζόμαστε στην επιστήμη και την τεχνολογία για να λάβουμε αποφάσεις", λέει ο συν-συγγραφέας Misha Angrist, ερευνητής της επιστημονικής πολιτικής στο Duke University στο Durham της Βόρειας Καρολίνας. "Εάν μια πτυχή αποδειχθεί ότι είναι λάθος, είτε οφείλεται σε κακόβουλη συμπεριφορά είτε σε αθώο σφάλμα, θέλουμε την απόσυρση στο ίδιο μέγεθος γραμματοσειράς και εύκολα προσβάσιμο και κατανοητό".

Οδηγίες, χωρίς κανόνες

Τα έγγραφα μπορούν να αποσυρθούν από τους συγγραφείς ή τους εκδότες τους για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένων των ειλικρινών λαθών, των διαφορών συγγραφέων ή των προβλημάτων που προκύπτουν από την κατάχρηση της έρευνας. Τα περιοδικά άρχισαν να δημοσιεύουν αναλήψεις στη δεκαετία του 1970, αλλά δεν υπάρχουν κανόνες δέσμευσης για τη σύνταξη απόσυρσης.

Το 2009, η επιτροπή για την ηθική δημοσίευσης (COPE), μια ένωση εκδότη και εκδότες στο Eastleigh, UK, εθελοντής Για να αποσυρθεί, συμπεριλαμβανομένου του τι πρέπει να συμπεριληφθεί στις πληροφορίες. Στη συνέχεια, το 2015 η οργάνωση των μέσων ενημέρωσης Retraction Watch , ο οποίος ακολούθησε επιστροφές χαρτιού, δημοσιεύθηκε

"Είναι πραγματικά σημαντικό να συμπεριληφθούν όλα όσα θα μπορούσαν να συμβεί μετά τη δημοσίευση", συμπεριλαμβανομένων των αναφορών σχετικά με τις αποτυχημένες προσπάθειες αναπαραγωγής της έρευνας και των αναθεωρήσεων στις πλατφόρμες συζήτησης, λέει ο Frédérique Bordignon, η οποία εξετάζει την πρακτική της ακεραιότητας της έρευνας στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας του Παρισιού. Χωρίς σαφείς, εύκολα προσβάσιμες εκδρομές, υπάρχει ο κίνδυνος οι ερευνητές να "βασίζονται σε κάτι που δεν είναι πλέον αξιόπιστο", προσθέτει.

Για να διερευνηθεί κατά πόσον οι διάφορες οδηγίες έχουν οδηγήσει σε βελτιώσεις, η βάση δεδομένων Watch Watch χρησιμοποίησε τη βάση δεδομένων Watch Watch για να εντοπίσει 768 υποχωρήσεις από δύο εκδότες-springer (τώρα μέρος του Springer Nature) και το Wiley-in 2010, 2015 και 2020. του ρολογιού απόσυρσης και αξιολόγησε κάθε απόσυρση σε κλίμακα από μηδέν έως δύο.

Τα κριτήρια της αξιολόγησης περιελάμβαναν εάν οι πληροφορίες ήταν ελεύθερα διαθέσιμες αντί να κρύβονται πίσω από ένα φράγμα πληρωμών και ήταν προσβάσιμες - δηλαδή, συνδέονται με το χαρτί. Λαμβάθηκαν επίσης υπόψη εάν οι πληροφορίες περιείχαν σημαντικές πληροφορίες, πώς λεπτομερείς λόγοι για την απόσυρση, τα αποτελέσματα ή την κατάσταση των μελετών σχετικά με την πιθανή παράβαση, τις λεπτομέρειες σχετικά με τα συγκεκριμένα μέρη ενός εγγράφου είναι άκυρες και οι οποίοι ξεκίνησαν την απόσυρση.

Η ανάλυση έδειξε ότι οι αξιολογήσεις των αποσύρσεων του Springer βελτιώθηκαν από το 2010 έως το 2020, για παράδειγμα η βαθμολογία για την προσβασιμότητα των πληροφοριών από 1,25 το 2010 σε 1,9 το 2020. Τα καταφύγια του Wiley δεν βελτιώθηκαν με την πάροδο του χρόνου και πέτυχαν χαμηλότερες βαθμολογίες σε ορισμένες κατηγορίες το 2020, συμπεριλαμβανομένης της γνωστοποίησης των λόγων για τις αναλήψεις (1,61 το 2020 σε σύγκριση με 1,73 το 2010) και την προσβασιμότητα των πληροφοριών (1,29 το 2020 σε σύγκριση με 1,63 το 2010).

Περιορισμένη μελέτη

Οι συγγραφείς είναι σαφείς ότι η ανάλυσή τους είναι περιορισμένη και δεν καλύπτει καμία δήλωση απόσυρσης που έχουν δημοσιευθεί από το 2020. Μια μελέτη των πρόσφατων πληροφοριών απόσυρσης θα μπορούσε να προσφέρει καλύτερη κατανόηση του πόσο καλά λειτουργούν οι τρέχουσες οδηγίες και πρότυπα. Ο αριθμός των αποσύρσεων href = "https://www.nature.com/articles/d41586-03974-8" Data-Track = "Click" Data-Label = "https://www.nature.com/articles/d41586-03974-8" Κατηγορία δεδομένων data category = "body-text-link">, με πάνω από 10.000 έγγραφα που αποσύρθηκαν .

"" Είναι μια πιλοτική μελέτη επειδή έχουμε ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα και κυμαίνεται για να το κάνουμε αυτό, αλλά νομίζω ότι το έργο μας είναι ώριμο για να χτιστεί σε αυτό ", λέει ο Angrist.

"Έχουμε εργαστεί για να διασφαλίσουμε ότι οι σημειώσεις υποχώρησης μας έχουν συνεπή δομή τα τελευταία χρόνια", λέει ο Chris Graf, διευθυντής της ακεραιότητας της έρευνας στο Springer Nature στο Λονδίνο. Τα τρέχοντα κριτήρια του εκδότη για υποχωρήσεις "προσφέρουν διαφάνεια και συνέπεια και είναι ταυτόχρονα διαχειρίσιμα" και "υπερβαίνουν τις κατευθυντήριες γραμμές που ορίζονται από την Cope", προσθέτει. Δεν είναι πάντοτε δυνατό να αναφέρουμε τις εξετάσεις που πραγματοποιήθηκαν από τους θεσμούς των συγγραφέων, "είτε επειδή ήταν εμπιστευτικές είτε επειδή δεν έγιναν καθόλου", λέει. "Οι περισσότερες αποσύρσεις που δημοσιεύουμε δεν συνοδεύονται από το αποτέλεσμα ή μια θεσμική έρευνα".

"Η Wiley υποστηρίζει την έκκληση για αυξημένη τυποποίηση της διαδικασίας υποχώρησης, εκτός από τη συνεπή εφαρμογή των υφιστάμενων συνθηκών πλαισίου", λέει ο Michael Streeter, διευθυντής της ερευνητικής ακεραιότητας και ηθικής της έκδοσης στο Wiley, με έδρα το Malden της Μασαχουσέτης. "Η σαφής επισήμανση της αποσύνδεσης ενός άρθρου είναι απαραίτητη για τους αναγνώστες και τους ερευνητές. Αυτή είναι μια κεντρική πρακτική στο Wiley".

Η μελέτη καλεί τους εκδότες να συμφωνήσουν σε κριτήρια για τη δημοσίευση διαφημίσεων υποχώρησης. Αλλά "σε ποιο βαθμό αυτό σε όλα τα περιοδικά, όλα τα είδη περιοδικών, όλα τα είδη των εγγράφων ... η δυσκολία είναι τεράστια", λέει ο Bordignon. "Θα μπορούσε να είναι πολύς δρόμος."