Vaihtoehtoisen lääketieteen rooli nykyaikaisessa yhteiskunnassa

Vaihtoehtoisen lääketieteen rooli nykyaikaisessa yhteiskunnassa
Tyypillisesti vaihtoehtoinen lääketiede eroaa perinteisestä lääketieteestä siinä, että vaihtoehtoinen lääketiede on vanhempi ja mitä voimme kutsua epätavanomaiseksi tai ei-länsimaiseksi lääketiedeeksi. Vaihtoehtoinen lääketiede ei seuraa perinteistä tiedettä ja tutkimusta, joka johtaa nykyisiä lääkkeitä. Vaihtoehtoista lääketiedettä voidaan kutsua myös täydentäväksi tai perinteiseksi lääketieteeksi tai terapioiksi, jotka voidaan integroida nykyiseen lääketieteeseen. Yhdysvaltojen kansallisen lääketieteellisen kirjaston työntekijät luokittelivat vaihtoehtoisen lääketieteen täydentävien hoitomuotojen lääketieteellisten aiheiden luokkaan. Näin tapahtui vuonna 2002. Määritelmänä oli, että vaihtoehtoisen lääketieteen terapeuttisia käytäntöjä ei pidetty olennaisena osana perinteistä allopaattista lääketiedettä. Hoitoja, kuten akupunktiota, ruokavaliota, fysioterapiaa, kuten harjoituksia tai joogaa jne., Kutsutaan vaihtoehtoiseksi lääketieteeksi. Nämä hoidot kuvataan täydentäviksi, jos niitä käytetään yhdessä tavanomaisten hoitojen kanssa. Jos ne suoritetaan tavanomaisten hoitojen sijasta, niitä kutsutaan vaihtoehtoisiksi hoidoiksi.
Huhtikuussa 1995 Bethesdassa, Marylandin kansallisten terveysinstituuttien komitea työskenteli määritelmän ja kuvauksen, CAM Research Metodology Conference, vaihtoehtoisen lääketieteen toimisto. Komitea määritteli vaihtoehtoisen lääketieteen ja täydentävän lääketieteen parannusresursseiksi, jotka sisältävät kaikki terveysjärjestelmät ja käytännöt, jotka eroavat tietyn yhteiskunnan tai kulttuurin vallitsevasta terveysjärjestelmästä. Yleensä hoidot, kuten Ayurveda, yrttilääke, kansanlääketiede, homeopatia, akupunktio, naturopatia, ruokavaliotavat, kiropraktiikka, musiikkiterapia, hieronta, praninen paraneminen jne. Ihmiset, jotka eivät löydä paranemista, korjaustoimenpiteitä tai ei ole menestystä allopaattisessa lääketieteessä, ovat yleensä vaihtoehtoinen lääketiede. Tällaiset ihmiset kärsivät yleensä syövästä, niveltulehduksesta, hankitusta immuunijärjestelmän oireyhtymästä (AIDS), kroonisesta selkäkipuista jne. Vaihtoehtoisen lääketieteen alaan kuuluvat hoidot eivät enää sisälly tähän luokkaan heti, kun niiden tehokkuus on osoitettu ja niitä pidetään turvallisina ja tehokkaina. Niitä pidetään sitten osana perinteistä lääketiedettä. Esimerkki olisi kiropraktikko. Vakuutus ei maksanut heille kaksikymmentä vuotta sitten, koska heitä pidettiin "vaihtoehtoisesti ja tehottomina". Nykyään kiropraktikot auttoivat tuhansia ihmisiä, ja heidät tunnustetaan nyt lääketieteellisessä yhteisössä. Samanlainen liike on meneillään ravitsemuslisä- ja ravitsemusteollisuudessa.
Vuosien varrella yhä useammat ihmiset ovat käyttäneet vaihtoehtoista lääketiedettä, koska perinteinen lääketiede ei toimi heidän puolestaan. Vuoden 2004 täydentävän ja vaihtoehtoisen lääketieteen kansallisen ja vaihtoehtoisen lääketieteen keskuksen tutkimus osoitti, että noin 36% amerikkalaisista käytti vaihtoehtoista lääketiedettä vuonna 2002. Jos vaihtoehtoista lääketiedettä käytetään yhdessä perinteisen allopaattisen lääketieteen kanssa, integroiva lääkäri on paras vaihtoehto yhdelle henkilölle. Jotkut perinteiset lääkärit päätetään täydentävää lääketiedettä vastaan tai eivät vain usko siihen, vaikka tutkimus osoittaa edelleen monien yhteyksien etuja. Lääkärillesi tulisi olla tietoinen muista lähestymistavoista, joita voit käyttää. Jos et tunne sitä, voit valita toisen lääkärin milloin tahansa. Tämän avulla lääkäri voi ennustaa mahdollisia komplikaatioita tai parempaa aikaa lisäterapian käyttöön. Vaihtoehtoisen lääketieteen käytön huolenaihe perustuu siihen, että joillakin vaihtoehtoisen lääketieteen lääkärillä ei ole akkreditoitua lääketieteellistä päätelmää, ja siksi heillä ei ole voimassa olevaa lääketieteellistä lisenssiä. Monet oppilaitokset ja yliopistot ovat kuitenkin äskettäin tarjonneet kursseja homeopatian, Ayurvedan, Siddhan, Unanin, akupunktion ja naturopatian kursseissa. Tämän alan viimeisimmän kasvun osoittaa se, että monet ihmiset vaativat erilaista ja joissain tapauksissa parempaa hoitoa kuin mitä he saavat "nykyaikaisessa lääketieteessä". He eivät enää hyväksy sitä tosiasiaa, että heidän on kärsittävä kipusta tai sairauksista, koska nykyaikaisella apteekkilla ei ole heille ihmehoitoa.