Natuurgeneeskunde

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Natuurgeneeskunde is beschreven als "elk van de verschillende systemen voor het genezen of behandelen van ziekten (zoals chiropractie, homeopathie of gebedsgenezing) die niet zijn opgenomen in de traditionele medische curricula die in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië worden onderwezen." Een belangrijk bezwaar tegen natuurgeneeskunde is dat het wordt uitgevoerd in de plaats van conventionele medische behandelingen. Zolang natuurgeneeskundige behandelingen naast conventionele behandelingen worden gebruikt, vindt de meerderheid van de artsen de meeste vormen van complementaire geneeskunde acceptabel. Voorstanders van de natuurgeneeskundige geneeskunde zijn van mening dat de natuurgeneeskundige geneeskunde gezondheidsvoordelen kan bieden door patiënten mondiger te maken door het publiek meer keuzemogelijkheden te bieden.

Die naturheilkundliche Medizin wurde als „eines der verschiedenen Systeme zur Heilung oder Behandlung von Krankheiten (wie Chiropraktik, Homöopathie oder Glaubensheilung) beschrieben, die nicht in den traditionellen medizinischen Lehrplänen enthalten sind, die in den Vereinigten Staaten und Großbritannien gelehrt werden“. Ein Haupteinwand gegen die Naturheilkunde ist, dass sie anstelle von konventionellen medizinischen Behandlungen durchgeführt wird. Solange naturheilkundliche Behandlungen neben konventionellen Behandlungen eingesetzt werden, findet die Mehrheit der Ärzte die meisten Formen der Komplementärmedizin akzeptabel. Befürworter der naturheilkundlichen Medizin sind der Ansicht, dass die naturheilkundliche Medizin gesundheitliche Vorteile durch die Befähigung der Patienten bieten kann, indem sie der Öffentlichkeit mehr Auswahlmöglichkeiten bietet, …
Natuurgeneeskunde is beschreven als "elk van de verschillende systemen voor het genezen of behandelen van ziekten (zoals chiropractie, homeopathie of gebedsgenezing) die niet zijn opgenomen in de traditionele medische curricula die in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië worden onderwezen." Een belangrijk bezwaar tegen natuurgeneeskunde is dat het wordt uitgevoerd in de plaats van conventionele medische behandelingen. Zolang natuurgeneeskundige behandelingen naast conventionele behandelingen worden gebruikt, vindt de meerderheid van de artsen de meeste vormen van complementaire geneeskunde acceptabel. Voorstanders van de natuurgeneeskundige geneeskunde zijn van mening dat de natuurgeneeskundige geneeskunde gezondheidsvoordelen kan bieden door patiënten mondiger te maken door het publiek meer keuzemogelijkheden te bieden.

Natuurgeneeskunde

Natuurgeneeskunde is beschreven als "elk van de verschillende systemen voor het genezen of behandelen van ziekten (zoals chiropractie, homeopathie of gebedsgenezing) die niet zijn opgenomen in de traditionele medische curricula die in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië worden onderwezen."

Een belangrijk bezwaar tegen natuurgeneeskunde is dat het wordt uitgevoerd in de plaats van conventionele medische behandelingen. Zolang natuurgeneeskundige behandelingen naast conventionele behandelingen worden gebruikt, vindt de meerderheid van de artsen de meeste vormen van complementaire geneeskunde acceptabel.

Voorstanders van de natuurgeneeskunde zijn van mening dat de natuurgeneeskunde gezondheidsvoordelen kan bieden door patiënten meer mogelijkheden te bieden door het publiek meer keuzemogelijkheden te bieden, inclusief behandelingen die eenvoudigweg niet beschikbaar zijn in de conventionele geneeskunde.

Voorstanders van de natuurgeneeskundige geneeskunde zijn van mening dat de verschillende natuurgeneeskundige behandelingen effectief zijn bij de behandeling van een verscheidenheid aan grote en kleine medische aandoeningen en beweren dat recent gepubliceerd onderzoek de effectiviteit van specifieke natuurgeneeskundige behandelingen ondersteunt.

Hoewel voorstanders van natuurgeneeskundige geneeskunde erkennen dat het placebo-effect een rol kan spelen in de voordelen die sommigen van natuurgeneeskundige therapieën ontvangen, waarschuwen zij dat dit de geldigheid ervan niet vermindert. Deze opvatting baart onderzoekers zorgen die behandelingen evalueren met behulp van de wetenschappelijke methode, omdat deze de mogelijke ineffectiviteit van natuurgeneeskundige behandelingen niet aanpakt.

Als een natuurgeneeskundige behandelaanpak die aanvankelijk als niet-getest werd beschouwd, vervolgens veilig en effectief blijkt te zijn, kan deze door conventionele medische alternatieve behandelaars worden overgenomen en niet langer als ‘natuurgeneeskundig’ worden beschouwd.

Het is raadzaam dat patiënten hun arts informeren over het gebruik van natuurgeneeskundige geneesmiddelen, aangezien sommige natuurgeneeskundige behandelingen kunnen interageren met conventionele medische behandelingen en dergelijke mogelijke conflicten in het belang van de patiënt moeten worden opgehelderd. Veel conventionele beoefenaars zijn echter bevooroordeeld of slecht geïnformeerd over natuurgeneeskunde, en patiënten zijn vaak terughoudend om deze informatie met hun artsen te delen, uit angst dat dit hun arts-patiëntrelatie zou kunnen schaden.

De meeste Amerikanen die natuurgeneeskundige aanbieders raadplegen, zouden waarschijnlijk van de gelegenheid gebruik maken om een ​​arts te raadplegen die goed is opgeleid in wetenschappelijk onderbouwde geneeskunde en die ook ruimdenkend en goed geïnformeerd is over de eigen genezingsmechanismen van het lichaam, de rol van leefstijlfactoren bij het beïnvloeden van de gezondheid, en het juiste gebruik van voedingssupplementen, kruiden en andere behandelingen, van osteopathische manipulatie tot Chinese en Ayurvedische geneeskunde.

Vooral in gevallen waarin traditionele benaderingen relatief ineffectief of schadelijk zijn, willen mensen deskundige hulp bij het navigeren door het verwarrende labyrint van behandelingsopties die vandaag de dag beschikbaar zijn.

Natuurgeneeskundige praktijken zijn vaak gebaseerd op geloofssystemen die niet voortkomen uit de moderne wetenschap. Natuurgeneeskundige geneesmiddelen kunnen daarom spirituele, metafysische of religieuze grondslagen, ongeteste praktijken, niet-westerse medische tradities of nieuw ontwikkelde geneeswijzen bevatten.

Het probleem van de natuurgeneeskundige geneeskunde die de conventionele medische praktijken verstoort, wordt geminimaliseerd als er pas op wordt ingegaan nadat de conventionele behandelingen zijn uitgeput. Veel patiënten zijn van mening dat natuurgeneeskunde kan helpen bij het beheersen van chronische ziekten waarvoor de conventionele geneeskunde geen genezing biedt, maar alleen een behandeling. In de loop van de tijd is het gebruikelijker geworden dat de huisarts van een patiënt natuurgeneeskundige opties voorstelt wanneer deze geen effectieve behandeling kan bieden.