Loodusravi

Loodusravi

Naturopaatilist meditsiini on kirjeldatud kui "mis tahes mitmesugustest haiguste ravimise või ravimise süsteemidest (nagu kiropraktika, homöopaatia või usuravi), mis ei sisaldu Ameerika Ühendriikides ja Suurbritannias õpetatavates traditsioonilistes meditsiini õppekavades."

Peamine vastuväide naturopaatiale on see, et seda tehakse tavapäraste meditsiiniliste ravimeetodite asemel. Niikaua kui tavapäraste ravimeetodite kõrval kasutatakse naturopaatilisi ravimeetodeid, peab enamik arste vastuvõetavaks enamikku täiendava meditsiini vorme.

Naturopaatilise meditsiini pooldajad usuvad, et naturopaatiline meditsiin võib tuua tervisele kasu, andes patsientidele rohkem võimalusi, pakkudes avalikkusele rohkem valikuvõimalusi, sealhulgas ravimeetodeid, mida tavameditsiin lihtsalt ei paku.

Naturopaatilise meditsiini pooldajad usuvad, et erinevad naturopaatilised ravimeetodid on tõhusad mitmesuguste suuremate ja väiksemate haigusseisundite ravis ning väidavad, et hiljuti avaldatud uuringud toetavad spetsiifiliste naturopaatiliste ravimeetodite tõhusust.

Kuigi naturopaatilise meditsiini pooldajad tunnistavad, et platseeboefekt võib mängida rolli naturopaatiliste ravimeetodite kasulikkuses, hoiatavad nad, et see ei vähenda nende kehtivust. See seisukoht teeb murelikuks teadlasi, kes hindavad ravi teadusliku meetodi abil, kuna see ei käsitle loodusravi võimalikku ebaefektiivsust.

Kui naturopaatiline ravimeetod, mida esialgu peeti testimata, osutub hiljem ohutuks ja tõhusaks, võivad traditsioonilised alternatiivmeditsiini praktikud selle kasutusele võtta ja seda ei peeta enam "looduslikuks".

Patsientidel on soovitatav teavitada oma arsti naturopaatiliste ravimite kasutamisest, kuna mõned naturopaatilised ravimeetodid võivad olla koostoimes tavapäraste ravimeetoditega ja sellised võimalikud konfliktid tuleks patsiendi huvides selgitada. Siiski on paljud tavaarstid kallutatud või vähe informeeritud loodusravist ning patsiendid ei soovi sageli seda teavet oma arstidega jagada, kuna kardavad, et see võib kahjustada nende arsti ja patsiendi suhet.

Enamik ameeriklasi, kes konsulteerivad naturopaatiliste raviteenuste pakkujatega, kasutaksid tõenäoliselt võimalust konsulteerida arstiga, kes on hästi koolitatud teaduspõhises meditsiinis ning kes on avatud ja hästi informeeritud keha enda tervenemismehhanismidest, elustiili tegurite rollist tervist mõjutavates tegurites ning toidulisandite, ravimtaimede ja muude raviviiside sobivast kasutamisest alates osteopaatilisest ja A-manipulatsioonist kuni hiina meditsiinini.

Eriti juhtudel, kui traditsioonilised lähenemisviisid on suhteliselt ebatõhusad või kahjulikud, soovivad inimesed täna saadaolevate ravivõimaluste segadusttekavas labürindis eksperdiabi.

Naturopaatilised praktikad põhinevad sageli uskumussüsteemidel, mis ei tulene kaasaegsest teadusest. Seetõttu võivad naturopaatilised ravimid sisaldada vaimseid, metafüüsilisi või religioosseid aluseid, testimata tavasid, mitte-lääne meditsiinitraditsioone või äsja väljatöötatud ravimeetodeid.

Tavameditsiini tavasid segava naturopaatilise meditsiini probleem on minimaalne, kui pöördutakse alles pärast seda, kui tavapärased ravimeetodid on ammendatud. Paljud patsiendid tunnevad, et naturopaatia võib aidata hallata kroonilisi haigusi, millele tavameditsiin ei paku ravi, vaid ainult ravi. Aja jooksul on muutunud tavalisemaks, et patsiendi esmatasandi arst soovitab naturopaatilisi võimalusi, kui nad ei suuda pakkuda tõhusat ravi.