Natuurgeneeskunde - Principes van natuurgeneeskunde en integratie in de moderne geneeskunde

Natuurgeneeskunde - Principes van natuurgeneeskunde en integratie in de moderne geneeskunde

Natuurgeneeskunde werd ongeveer honderd jaar geleden in de VS ontwikkeld door Benjamin Lust. Hoewel de formele praktijk pas honderd jaar bestaat, zijn de principes op basis waarvan deze is ontwikkeld terug te voeren op de oudheid (Morton, 1997). Natuurgeneeskunde maakt gebruik van methoden uit een verscheidenheid aan andere alternatieve geneeswijzen.

Natuurgeneeskunde bestaat uit 5 basisprincipes. Ten eerste wordt aangenomen dat iedereen een natuurlijke genezende kracht in zich heeft. Dit model gelooft dat je deze genezende krachten kunt benutten door te leven volgens de natuurwetten. Gezonde eetgewoonten, beweging, positieve levensstijlgewoonten, spiritueel bewustzijn en positieve gedachten maken deel uit van zijn filosofie. Ten tweede mogen behandelingen en preventieve geneeskunde zichzelf of anderen geen schade berokkenen. Ten derde richt het zich op het vinden van de oorzaak van de ziekte of aandoening en helpt het de patiënt deze vervolgens op te lossen door een alternatieve therapie toe te passen die geschikt is voor de aandoening en die het beste is voor de specifieke patiënt. Het vierde principe is om de hele persoon te behandelen en niet alleen de ziekte of kwaal. Geest, ziel en lichaam worden allemaal behandeld omdat wordt aangenomen dat ze allemaal even belangrijk zijn bij de behandeling en preventie van ziekten. Geest, lichaam en ziel moeten allemaal in balans zijn. Het vijfde principe is de overtuiging dat alle ziekten en kwalen kunnen worden voorkomen. De natuurgeneeskundige arts is verantwoordelijk voor het voorlichten van zijn patiënten over preventiepraktijken. Patiënten leren over gezonde levensstijlkeuzes en het bereiken van hun doelen bij het handhaven van een gezonde levensstijl is een zeer belangrijke stap in het genezen en voorkomen van ziekten (Naturopathic Medicine Network, 2007).

Natuurgeneeskundige artsen, of ND's, zijn opgeleid in alle aspecten van de geneeskunde die een arts opleidt. Het verschil is dat ND's zijn opgeleid om een ​​verscheidenheid aan natuurlijke therapieën te gebruiken, waaronder acupunctuur, kruidengeneeskunde, voeding en andere (Morton, 1997). Het richt zich ook op de behandeling van de hele patiënt en niet alleen op de ziekte, dus de behandeling is geïndividualiseerd.

Hoewel ND's zijn opgeleid als artsen, zijn ze niet opgeleid om met spoedziekten om te gaan. Spoedgevallen worden doorverwezen naar een arts, ziekenhuis of specialist. Sommige ND's kunnen kleine operaties uitvoeren, maar meestal wordt de operatie uitgevoerd door een arts als dit absoluut noodzakelijk is. De filosofie van ND is om geen kwaad te doen, dus een operatie wordt indien mogelijk altijd vermeden.

ND's kunnen de geneeskunde uitoefenen in een privépraktijk als huisarts. Hoewel slechts een handvol staten een licentie voor natuurgeneeskundige artsen heeft, kan natuurgeneeskunde in elke staat worden beoefend. Bepaalde wetten verbieden ND's om ziekten te diagnosticeren, maar verbieden ND-praktijken niet.

Natuurgeneeskunde zou gemakkelijk in de westerse geneeskunde kunnen worden geïntegreerd. De meeste mensen zijn zich ervan bewust dat voeding en lichaamsbeweging belangrijk zijn om gezond te blijven. De meeste praktijken die in dit geneeskundemodel zijn opgenomen, worden al door de westerse geneeskunde geïmplementeerd. Wat ontbreekt in de westerse geneeskunde is het feit dat artsen niet erkennen dat er voor lichaam, geest en ziel moet worden gezorgd om een ​​optimale gezondheid te garanderen. Artsen realiseren zich ook niet dat ziekte niet slechts de oorzaak is van één factor, maar van een groot aantal factoren die moeten worden aangepakt in plaats van het nemen van medicijnen om de symptomen te behandelen. De oorzaak moet worden geïdentificeerd en aangepakt, zodat de gezondheid kan worden hersteld. Ik ben van mening dat elke arts een vertrouwde ND moet hebben waarnaar hij patiënten kan verwijzen voor ziektevoorlichting en -preventie.

Stressgerelateerde ziekten moeten naar een ND worden verwezen, omdat de moderne geneeskunde geen remedie biedt voor dit soort ziekten. Dit is vooral nuttig als het de filosofie van de ND is om de patiënt voor te lichten over het ontwikkelen van een gezondere levensstijl. Omdat artsen niet over de uitgebreide voedingskennis beschikken die een ND heeft verworven, zou het in het beste belang van de patiënt zijn om een ​​consultatie met de ND te hebben om stressgerelateerde ziekten en aandoeningen te behandelen.

Een andere manier om natuurgeneeskunde in de westerse geneeskunde te integreren is om in een ziekenhuis een medewerker te hebben die ziet hoe patiënten worden opgenomen of ontslagen, om patiënten voor te lichten over preventieve maatregelen die ze kunnen nemen om gezonder te worden tijdens en na hun herstel.

Artsen kunnen ook patiënten die een hoog risico lopen op het ontwikkelen van een bepaalde ziekte of aandoening als gevolg van levensstijl, genetica of aanleg, doorverwijzen naar een ND voor preventieve behandeling. Omdat natuurgeneeskundige artsen verschillende geneesmethoden gebruiken, zijn ze beter geschikt om voor elke patiënt een geïndividualiseerd programma te ontwikkelen.

Iedereen heeft wel eens de overhaaste raadpleging van 10 minuten van een doktersbezoek meegemaakt. Hier is mijn andere idee voor het integreren van natuurgeneeskunde in het westerse model van conventionele geneeskunde. Medische praktijken zouden baat hebben bij het hebben van een ND in het personeel, door hen te betrekken bij consultaties. De arts zou de patiënt bezoeken, het dossier van de patiënt met zijn aanbevelingen doorgeven aan de ND, en vervolgens zou de ND het type behandeling bepalen dat zou worden gegeven en het advies van de arts. Laat de patiënt beslissen welk type behandeling hij verkiest. Op deze manier heeft de patiënt meerdere opties tot zijn beschikking en is de ND beschikbaar om vragen te beantwoorden en tijd te geven om de patiënt voor te lichten.

Dit idee lijkt vergezocht, aangezien de meeste artsen zich bedreigd voelen door modellen van alternatieve geneeswijzen. In de toekomst, naarmate holistische geneeskunde breder geaccepteerd wordt, kunnen conventionele artsen en alternatieve beoefenaars mogelijk samenwerken voor het welzijn van de samenleving. Elke individuele patiënt zou zijn eigen beslissing kunnen nemen over wat het beste voor hem is in termen van behandelingsopties, en zowel de conventionele arts als de holistische arts zouden vertrouwen en begrip kunnen ontwikkelen voor elkaars rol bij het behandelen en voorkomen van ziekten.