Laboratorijski modeli zarodkov: Velika Britanija objavlja prve raziskovalne smernice

Veröffentlicht:

Von:

Entdecken Sie die neuen Regeln für die Forschung an menschlichen Embryo-Modellen im Vereinigten Königreich. Erfahren Sie, wie Wissenschaftler die jüngsten Entwicklungen in diesem schnelllebigen Bereich begrüßen und welche ethischen Fragen im Zusammenhang mit fortschrittlichen Embryo-Modellen diskutiert werden.
Odkrijte nova pravila za raziskave modelov človeških zarodkov v Združenem kraljestvu. Ugotovite, kako znanstveniki pozdravljajo najnovejše dogodke na tem hitrem področju in o katerih etičnih vprašanjih so obravnavana v povezavi z naprednimi modeli zarodkov. (Symbolbild/natur.wiki)
Raziskave s človeškimi zarodki so podvržene strogim pravilom v večini držav, vključno z Združenim kraljestvom, vendar v Veliki Britaniji do zdaj še ni bilo posebnih pravil, ki bi urejali raziskave z modeli zarodkov, ki jih vzreja v laboratoriju. Nova koda, ki jo je razvila Univerza v Cambridgeu, ki je bila razvita v Londonu, dobrodelna organizacija Progress Educational Trust (PET) in skupina raziskovalcev, zaključi vrzel v urejanju in obravnava etične pomisleke, ki so jih vzgojili z napredkom na tem področju.

"Združeno kraljestvo ima zgodbo za hitro vzpostavitev nacionalnih pravil za raziskave s človeškimi zarodki in reproduktivno medicino, pogosto z javnimi posvetovanji," pravi Misao Fujita, bioetik na univerzi v Kjotu na Japonskem. "Svet sledi razvoju v Združenem kraljestvu."

Hitro -raziskovalne raziskave

Raziskava do so v zadnjih petih letih eksplodirale. Modeli rekonstruirajo različne vidike zgodnjega embrionalnega razvoja in bi lahko zagotovili znanje o neplodnosti in izgubi nosečnosti. Za raziskovalce so privlačni, ker niso podvrženi istim pravnim in etičnim omejitvam, kot so resnični človeški zarodki in jih je mogoče vzrejati v velikih serijah.

Toda z naraščanjem

Britanski zakonik pomaga raziskovalcem, "z jasnim razumevanjem procesa znotraj njihove pristojnosti" pravi biolog STEM celic in razvojnega razvoja Amander Clark, predsednik Mednarodnega društva za raziskave matičnih celic (ISSCR) v Evanstonu v Illinoisu. Prejšnji mesec je ISSCR sporočil, da je ustanovil delovno skupino za embrio modele, da je vključen Clark, in priporočila za posodobitev ISSCR Smernice bodo.

reakcija skupnosti

Čeprav britanski kodeks ni pravno zavezujoč, je Sandy Starr, namestnica direktorja hišnega ljubljenčka, na tiskovni konferenci dejala, da je "samozavesten", da ga je raziskovalna skupnost v veliki meri sprejela, vključno z donatorji, založniki in regulativnimi organi. Zato je pričakoval, da bodo "tisti, ki se jim ne zdijo nemogoče ali težko objaviti v cenjeni reviji, prejeli financiranje za svoje raziskave in se soočali tudi s krivdo svojih kolegov".

Pri pripravi smernic je ekipa poslala zgodnji osnutek, da je pregledala več kot 50 raziskovalcev z vsega sveta, vključno z Izraelom, Japonsko in Avstralijo. Jacob Hanna, biolog z matičnimi celicami na Weizmann Institute of Science v Rehovotu v Izraelu, ki je bil eden tistih, ki je preveril zgodnji osnutek, pravi, da koda dobro integrira svoje komentarje in njen vključujoči pristop daje po vsem svetu. "Smernice in priporočila so koristne, previdne in s pogledom na prihodnost," dodaja.

Odbor za nadzor

Koda priporoča, da nadzorna komisija preveri predloge za raziskave z zarodki na matičnih celicah in da so vsi predlogi zabeleženi v registru. Projekte je treba odobriti, če se držite številnih raziskovalnih načel, vključno z upoštevanjem dobro oblikovanega znanstvenega cilja, nabavo ustrezne odobritve darovalcev začetnih celic in razjasnitvijo prednosti raziskav.

Koda, ki se redno posodablja, zahteva tudi, da raziskovalci navedejo, kako se njihovi modeli končajo z uporabo metod, kot so hitro zamrzovanje ali kemična fiksacija za uničenje funkcij celic.

Bioetik Søren Holm z Univerze v Manchestru v Veliki Britaniji, ki je aktivna tudi v Oslu, pravi, da bi velika diskrecija nadzornega odbora lahko sumila, da daje prednost znanstvenim obljubam - z drugimi besedami, da se ljudje lahko bojijo, da "ne ureja znanosti, ampak samo". Ker se v obdobju gojenja ne zavezuje k močnim omejitvam ali pojavu problematičnih značilnosti, kot so embrio modeli z naprednimi stopnjami nevronskega razvoja, "se bodo mnogim kodo zdeli šibka," pravi. Če se člani odbora štejejo za pristranske iz kakršnega koli razloga ali imajo potrebno strokovno znanje, bi to lahko bila "ovira" za sprejemanje kodeksa, pravi Holm.

Razvojni biolog Nicolas Rivron z Inštituta za molekularno biotehnologijo Avstrijske akademije znanosti na Dunaju, ki je prav tako preveril zgodnji osnutek kodeksa, se strinja, da je določitev roke za modele smiselna, da bi "dala javnost, da raziskave ne bodo promovirane". Agencije v Franciji in na Nizozemskem so predlagale, da nekaterih vrst zarodkov modelov ne bo mogoče gojiti po ekvivalentu 28 dni po oploditvi.