Modele de embrioni de laborator: Marea Britanie publică primele orientări de cercetare
Modele de embrioni de laborator: Marea Britanie publică primele orientări de cercetare
Regatul Unit a dezvoltat pentru prima dată reguli pentru cercetarea cu modelele de embrioni umani. Oamenii de știință spun că sunt mulțumiți de faptul că țara și -a clarificat poziția pentru această zonă de mișcare rapidă.
Codul voluntar de conduită, care astăzi Cercetarea cu embrioni umani sunt supuse unor reguli stricte în majoritatea țărilor, inclusiv în Regatul Unit, dar până în prezent nu au existat reguli specifice în Marea Britanie care reglementează cercetarea cu modelele de embrioni crescuți în laborator. Noul cod, care a fost dezvoltat de Universitatea din Cambridge, care a fost dezvoltat la Londra, organizația de caritate Progress Educational Trust (PET) și o echipă de cercetători, închide un decalaj în reglementare și se ocupă de preocupări etice care au fost create de progresele în acest domeniu. "Regatul Unit are o poveste pentru a stabili rapid regulile naționale de cercetare cu embrioni umani și medicină reproductivă, adesea prin consultări publice", spune Misao Fujita, bioetician la Universitatea din Kyoto din Japonia. „Lumea urmărește evoluțiile din Regatul Unit”. Cercetare rapidă -mișcare
Dar cu creșterea Etical întrebări care tratează multe țări.
Codul britanic îi ajută pe cercetători „cu o înțelegere clară a procesului în jurisdicția lor”, spune biologul de celule stem și de dezvoltare Amander Clark, președintele Societății Internaționale pentru Cercetări cu celule Stem (ISSCR) din Evanston, Illinois. Luna trecută, ISSCR a anunțat că a înființat un grup de lucru pentru modelele de embrioni că Clark este inclus și recomandări pentru actualizarea ISSCR Ghiduri vor face.
reacția comunității
Deși codul britanic nu este obligatoriu din punct de vedere legal, Sandy Starr, directorul adjunct al PET, a declarat într -o conferință de presă că este „încrezător” că a fost acceptat în mare măsură de comunitatea de cercetare, inclusiv donatorii, editorii și autoritățile de reglementare. Prin urmare, el se aștepta ca „cei care nu cred că le va fi imposibil sau dificil să publice într -o revistă respectată să primească finanțare pentru cercetarea lor și să se confrunte și cu vina colegilor lor”.
La pregătirea liniilor directoare, echipa a trimis un proiect timpuriu pentru a examina peste 50 de cercetători din întreaga lume, inclusiv Israel, Japonia și Australia. Jacob Hanna, un biolog cu celule stem la Institutul de Știință Weizmann din Rehovot, Israel, care a fost unul dintre cei care au verificat un proiect timpuriu, spune că codul își integrează bine comentariile, iar abordarea sa incluzivă îi oferă la nivel mondial. „Orientările și recomandările sunt utile, atente și cu vederea viitorului”, adaugă el.
Comitetul de supraveghere
Codul recomandă ca comitetul de supraveghere să verifice sugestiile pentru cercetarea cu modelele de embrioni bazate pe celule stem și ca toate sugestiile să fie înregistrate într-un registru. Proiectele ar trebui să fie aprobate dacă respectați o serie de principii de cercetare, inclusiv luarea în considerare a unui obiectiv științific bine legat, achiziționarea aprobării corespunzătoare a donatorilor celulelor de pornire și clarificarea avantajelor cercetării.
Codul actualizat în mod regulat necesită, de asemenea, ca cercetătorii să afirme modul în care modelele lor se încheie prin utilizarea unor metode precum înghețarea rapidă sau fixarea chimică pentru a distruge funcțiile celulelor.
Bioeticistul Søren Holm de la Universitatea din Manchester, Marea Britanie, care este activă și la Oslo, spune că marea discreție a comitetului de supraveghere ar putea suspecta că prioritate promisiunilor științifice - cu alte cuvinte că oamenii s -ar putea teme că „el nu reglementează știința, ci doar”. Întrucât nu se angajează la limite grele în perioada de cultivare sau în apariția unor caracteristici problematice, cum ar fi modelele de embrioni, cu etape avansate ale dezvoltării neuronale, „mulți oameni vor găsi codul slab”, spune el. Dacă membrii comitetului sunt considerați părtinitori din orice motiv sau au expertiza necesară, acesta ar putea fi „un obstacol” pentru acceptarea codului, spune Holm.
Biologul de dezvoltare Nicolas Rivron de la Institutul pentru Biotehnologia Moleculară a Academiei Austriace de Științe din Viena, care a verificat și un proiect timpuriu al codului, este de acord că determinarea unei limite de timp pentru modele are sens pentru a „oferi publicului certitudinea că cercetarea nu este promovată necontrolată”. Agențiile din Franța și Olanda au propus ca anumite tipuri de modele de embrioni să nu fie cultivate dincolo de echivalentul a 28 de zile după fertilizare.