Modelos de embriões de laboratório: o Reino Unido publica as primeiras diretrizes de pesquisa

Entdecken Sie die neuen Regeln für die Forschung an menschlichen Embryo-Modellen im Vereinigten Königreich. Erfahren Sie, wie Wissenschaftler die jüngsten Entwicklungen in diesem schnelllebigen Bereich begrüßen und welche ethischen Fragen im Zusammenhang mit fortschrittlichen Embryo-Modellen diskutiert werden.
Descubra as novas regras para pesquisas sobre modelos de embriões humanos no Reino Unido. Descubra como os cientistas recebem os últimos desenvolvimentos nesta área de movimento rápido e quais questões éticas são discutidas em conexão com modelos de embriões avançados. (Symbolbild/natur.wiki)

Modelos de embriões de laboratório: o Reino Unido publica as primeiras diretrizes de pesquisa

>

Pesquisa rápida -ging

A pesquisa para explodiu nos últimos cinco anos. Os modelos reconstruem vários aspectos do desenvolvimento embrionário precoce e podem fornecer conhecimento sobre infertilidade e perda de gravidez. Eles são atraentes para os pesquisadores porque não estão sujeitos às mesmas restrições legais e éticas, como embriões humanos reais e podem ser criados em grandes lotes.

Mas com o aumento

O Código Britânico ajuda os pesquisadores "com uma compreensão clara do processo dentro de sua jurisdição", diz Amander Clark, biólogo de células -tronco e desenvolvimento, presidente da Sociedade Internacional de Pesquisa de Células STEM (ISSCR) em Evanston, Illinois. No mês passado, o ISSCR anunciou que criou um grupo de trabalho para modelos de embriões que Clark está incluído e recomendações para a atualização do ISSCR Diretrizes fará.

Reação da comunidade

Embora o Código Britânico não seja juridicamente vinculativo, Sandy Starr, vice -diretor do animal de estimação, disse em entrevista coletiva que estava "confiante" de que foi amplamente aceito pela comunidade de pesquisa, incluindo doadores, editores e autoridades regulatórias. Portanto, ele esperava que "aqueles que não acham que acham impossível ou difícil de publicar em uma revista respeitada receberiam financiamento por suas pesquisas e também enfrentariam a culpa de seus colegas".

Ao preparar as diretrizes, a equipe enviou um rascunho antecipado para revisar mais de 50 pesquisadores de todo o mundo, incluindo Israel, Japão e Austrália. Jacob Hanna, um biólogo de células -tronco do Instituto de Ciências Weizmann em Rehovot, Israel, que foi um daqueles que checou um rascunho antecipado, diz que o código integra bem seus comentários e sua abordagem inclusiva o oferece globalmente. "As diretrizes e recomendações são úteis, cuidadosas e com vistas ao futuro", acrescenta.

Comitê de vigilância

O código recomenda que o comitê de vigilância verifique sugestões de pesquisa com modelos de embriões baseados em células-tronco e que todas as sugestões sejam registradas em um registro. Os projetos devem ser aprovados se você aderir a vários princípios de pesquisa, incluindo a consideração de um objetivo científico bem fundido, a aquisição da aprovação apropriada dos doadores das células iniciais e o esclarecimento das vantagens da pesquisa.

O código atualizado regularmente também exige que os pesquisadores indiquem como seus modelos são encerrados usando métodos como congelamento rápido ou fixação química para destruir as funções das células.

O bioethicista Søren Holm, da Universidade de Manchester, na Grã -Bretanha, que também atua em Oslo, diz que a grande discrição do Comitê de Vigilância poderia suspeitar que ele priorize promessas científicas - em outras palavras que as pessoas poderiam temer que "ele não regulamenta a ciência, mas apenas". Como ele não se compromete com limites duros no período de cultivo ou a ocorrência de características problemáticas, como modelos de embriões com estágios avançados do desenvolvimento neuronal, "muitas pessoas acharão o código fraco", diz ele. Se os membros do comitê forem considerados tendenciosos por qualquer motivo ou tiverem a experiência necessária, isso pode ser "um obstáculo" para a aceitação do Código, diz Holm.

O biólogo de desenvolvimento Nicolas Rivron, do Instituto de Biotecnologia Molecular da Academia Austríaca de Ciências em Viena, que também verificou um rascunho antecipado do Código, concorda que a determinação de um limite de tempo para modelos faz sentido para "dar ao público a certeza de que a pesquisa não é prometida não -gotada". As agências na França e na Holanda propuseram que certos tipos de modelos de embriões podem não ser cultivados além do equivalente a 28 dias após a fertilização.