Modele zarodków laboratoryjnych: Wielka Brytania publikuje pierwsze wytyczne dotyczące badań

Dobrowolny kod postępowania, który dziś było badaczy, badacz, ebry, z human stem do rośliny. W macicy żywego lub innego zwierzęcia nie ma ustalonych limitów czasowych w laboratorium, ponieważ zamiast tego zaproponowano inne kraje, aby projekty zaproponowały własne limity

Badania z ludzkimi zarodkami podlegają ścisłym zasadom w większości krajów, w tym w Wielkiej Brytanii, ale jak dotąd nie było żadnych konkretnych zasad w Wielkiej Brytanii, które regulują badania za pomocą modeli zarodków hodowanych w laboratorium. Nowy kod, który został opracowany przez University of Cambridge, który został opracowany w Londynie, organizacja charytatywna Progress Educational Trust (PET) i zespół naukowców, zamyka lukę w zakresie regulacji i zajmuje się etycznymi obawami, które zostały podniesione przez postępy w tym obszarze.

Badania do EMPRY. eksplodował w ciągu ostatnich pięciu lat. Modele rekonstruują różne aspekty wczesnego rozwoju embrionalnego i mogą zapewnić wiedzę na temat niepłodności i utraty ciąży. Są atrakcyjne dla badaczy, ponieważ nie podlegają tym samym ograniczeniom prawnym i etycznym, takim jak prawdziwe ludzkie zarodki i mogą być hodowane w dużych partiach.

Ale wraz ze wzrostem Wytyczne zrobią to.

Reakcja społeczności

Chociaż brytyjski kod nie jest prawnie wiążący, Sandy Starr, zastępca dyrektora PET, powiedziała na konferencji prasowej, że był „przekonany”, że został w dużej mierze zaakceptowany przez społeczność badawczą, w tym darczyńców, wydawców i organów regulacyjnych. Dlatego spodziewał się, że „ci, którzy nie sądzą, że byliby niemożliwe lub trudno opublikować w szanowanym magazynie, otrzymają finansowanie za swoje badania, a także poniesie winę swoich kolegów”.

Podczas przygotowywania wytycznych zespół wysłał wczesny szkic, aby przejrzeć ponad 50 badaczy z całego świata, w tym Izraela, Japonii i Australii. Jacob Hanna, biolog komórek macierzystych z Weizmann Institute of Science w Rehovot, Izrael, który był jednym z tych, którzy sprawdzali wczesny szkic, mówi, że kod dobrze integruje jego komentarze, a jego podejście włączające daje go na całym świecie. „Wytyczne i rekomendacje są przydatne, ostrożne i z myślą o przyszłości” - dodaje.

Komitet nadzoru

Kodeks zaleca, aby komitet nadzoru sprawdził sugestie dotyczące badań za pomocą modeli zarodków opartych na komórkach macierzystych i że wszystkie sugestie są rejestrowane w rejestrze. Projekty powinny zostać zatwierdzone, jeśli przestrzegasz szeregu zasad badań, w tym uwzględnienie dobrze uznanego celu naukowego, zamówienia odpowiedniego zatwierdzenia dawców komórek początkowych i wyjaśnienia korzyści badawczych.

Kod, który jest regularnie aktualizowany, wymaga również, aby naukowcy stwierdzili, w jaki sposób ich modele są zakończone przy użyciu takich metod, jak szybkie zamrażanie lub fiksacja chemiczna w celu zniszczenia funkcji komórek.

Bioetyk Søren Holm z University of Manchester w Wielkiej Brytanii, który jest również aktywny w Oslo, mówi, że wielkie uznania komitetu nadzoru może podejrzewać, że priorytetowo traktuje obietnice naukowe - innymi słowy, że ludzie mogą obawiać się, że „nie reguluje nauki, ale tylko”. Ponieważ nie zobowiązuje się do twardych ograniczeń w okresie uprawy lub wystąpienia problematycznych cech, takich jak modele zarodka o zaawansowanych etapach rozwoju neuronalnego, „wiele osób uzna kod słabych”, mówi. Jeżeli członkowie komitetu są uważani za stronnicze z jakiegokolwiek powodu lub mają niezbędną wiedzę specjalistyczną, może to być „przeszkoda” dla akceptacji kodeksu, mówi Holm.

Biolog rozwoju Nicolas Rivron z Instytutu Biotechnologii Molekularnej Austriackiej Akademii Nauk w Wiedniu, który również sprawdził wczesny szkic kodeksu, zgadza się, że ustalenie limitu czasów dla modeli ma sens, aby „dać publicznej pewności, że badania nie są sprzyjane niespokojnym”. Agencje we Francji i Holandii zaproponowały, że niektóre rodzaje modeli zarodków nie mogą być uprawiane poza równoważnym 28 dni po zapłodnieniu.