Rychlý -Moving Research

Výzkum na explodoval za posledních pět let. Modely rekonstruují různé aspekty raného embryonálního vývoje a mohly by poskytnout znalosti o neplodnosti a ztrátě těhotenství. Jsou atraktivní pro výzkumné pracovníky, protože nepodléhají stejným právním a etickým omezením, jako jsou skutečná lidská embrya a mohou být chovány ve velkých dávkách.

Ale se zvyšujícím se Pokyny .

Reakce komunity

Ačkoli britský zákon není právně závazný, Sandy Starr, zástupce ředitele PET, na tiskové konferenci uvedl, že byl „jistý“, že výzkumná komunita, včetně dárců, vydavatelů a regulačních orgánů, byl do značné míry přijímán. Proto očekával, že „ti, kteří si nemyslí, že by považovali za nemožné nebo obtížné zveřejnit v respektovaném časopisu, by dostali financování za svůj výzkum a také čelili vině svých kolegů“.

Při přípravě pokynů tým poslal první návrh, aby přezkoumal více než 50 vědců z celého světa, včetně Izraele, Japonska a Austrálie. Jacob Hanna, biologka kmenových buněk na Weizmann Institute of Science v Rehovotu v Izraeli, který byl jedním z těch, kteří zkontrolovali raný návrh, říká, že kód dobře integruje jeho komentáře a jeho inkluzivní přístup mu dává celosvětově. „Pokyny a doporučení jsou užitečné, opatrné a s ohledem na budoucnost,“ dodává.

Výbor pro dohled

Kodex doporučuje, aby výbor pro dohled kontroloval návrhy na výzkum s modely embryí na bázi kmenových buněk a aby všechny návrhy byly zaznamenány v registru. Projekty by měly být schváleny, pokud dodržujete řadu zásad výzkumu, včetně zvážení dobře založený vědecký cíl, zadávání zakázek na příslušné schválení dárců počátečních buněk a objasnění výzkumných výhod.

Kód, který je pravidelně aktualizován, také vyžaduje, aby vědci uvedli, jak jsou jejich modely ukončeny pomocí metod, jako je rychlá zmrazení nebo chemická fixace, aby se zničilo funkce buněk.

Bioethicista Søren Holm z University of Manchester ve Velké Británii, která je také aktivní v Oslu, říká, že velký diskrétnost výboru pro dohled by mohla mít podezření, že upřednostňuje vědecké sliby - jinými slovy, že by se lidé mohli bát „ne reguluje vědu, ale pouze“. Vzhledem k tomu, že se nezavazuje k tvrdým limitům v období kultivace nebo výskytu problematických rysů, jako jsou embryo modely s pokročilými fázemi vývoje neuronů, „mnoho lidí považuje za slabý,“ říká. Pokud jsou členové výboru z jakéhokoli důvodu považováni za zkreslení nebo mají nezbytnou odbornost, mohla by to být „překážkou“ pro přijetí zákoníku, říká Holm.

Vývojový biolog Nicolas Rivron z Institutu pro molekulární biotechnologii Rakouské akademie věd ve Vídni, který také zkontroloval časný návrh zákoníku, souhlasí s tím, že určení časového limitu pro modely má smysl „dát veřejnosti jistotu, že se nepodporuje nekontrolovaný“. Agentury ve Francii a Nizozemsku navrhly, že určité typy modelů embryí nemusí být kultivovány nad ekvivalentem 28 dnů po oplodnění.