1 .

Analýza identifikovala 63 intervencí ve 35 zemích, které vedly k významnému snížení emisí, a v průměru ji snížila o 19 %. Většina snížení byla spojena se dvěma nebo více politikami. Společně 63 politik snížilo emise o 0,6 až 1,8 gigatonů (GT) ekvivalent oxidu uhličitého.

Správná kombinace politik je důležitější než použití mnoha různých politik, říká Annika Stechemesser, spoluautorka a výzkumná pracovníka v Potsdamském institutu pro výzkum dopadů na klima v Německu. Například vypršení vypršení uhelných elektráren fungovalo ve Velké Británii, protože byla používána v kombinaci s cenovými mechanismy, jako je minimální cena za uhlík, zatímco v Norsku byl zákaz spalovacích motorů nejúčinnější, když byl kombinován s cenovou pobídkou, která zlevnější.

„Podle mého názoru je to jedinečná studie, která poskytuje takové globální hodnocení,“ říká Jan Minx, environmentální ekonom ve výzkumném ústavu Mercator pro globální komunitní zboží a změnu klimatu v Berlíně.

cesta k emisním škrtům

Databáze používaná jako součást analýzy a její kolegové s 1 500 klimatickou politikou, které byly provedeny ve 41 zemích v letech 1998 až 2022, včetně tří největších emitorů skleníkových plynů na celém světě: Čína, Spojené státy a Indie . Politiky klesly ve 48 kategoriích, od systémů obchodních systémů emisí po reformu dotací pro fosilní paliva.

"Předchozí recenze se obvykle zaměřily na omezený počet významných politik ve vybraných zemích a přehlížely stovky dalších opatření," říká Schemesser.

Autoři kombinovali strojové učení se statistickým analytickým přístupem k identifikaci velkých snížení emisí ve čtyřech vysoce emitujících odvětvích - budov, elektřiny, průmyslu a dopravy. Porovnali výsledky s politikou v databázi, aby vyhodnotili, které politické a kombinace politiky vedly k největšímu poklesu emisí.

„Toto je docela chytrá metoda,“ říká Zheng Saina, který analyzoval globální klimatickou politiku na University of Southeast v Číně Nanjing. Konvenčním způsobem by bylo zkontrolovat mnoho politiky a vybrat ty důležité, ale tento přístup je subjektivní a únavný, dodává. „Místo toho autoři použili strojové učení k rozpoznání velkých změn v emisích. To je objektivnější.“

Real Mix

Výsledky ukázaly, že určité politické kombinace fungovaly lépe v některých odvětvích a ekonomikách. Pokud jde o snižování emisí v souvislosti s výrobou elektřiny, byla cenová opatření, jako jsou energetické daně ve vysoce rozvinutých zemích, zvláště účinná, ale méně v zemích s nízkým a středním příjmem.

Ve stavebnictví se politické směsi zdvojnásobily, které postupně emisní emise -obecné činnosti a zakazují snížení ve srovnání s prováděním této politiky individuálně.

Zdanění bylo jedinou politikou, která dosáhla téměř stejně velkého nebo většího snižování emisí ve všech čtyřech odvětvích jako nezávislá politika, na rozdíl od směsi politiky.

Minx říká, že přístup založený na studii studie umožnil vědcům poprvé vyhodnotit účinnost velkého počtu klimatických politik z globálního inventáře emisí, které pokrývají různé země a odvětví.

Papír je alarmující pro ostatní vědce. „Tato studie varuje země po celém světě, že jejich klimatická politika dosud měla velmi omezené účinky,“ říká Xu Chi, ekolog na Nanjingové univerzitě. „Je třeba zkontrolovat stávající zásady a musí být provedeny změny,“ dodává Xu.