Kas Google Scholar suudab AI revolutsiooni üle elada?
Kas Google Scholar suudab AI revolutsiooni üle elada?
Google Scholar, suurim ja põhjalikum teaduslik otsingumootor, tähistab sel nädalal oma 20. sünnipäeva. Viimase kahe aastakümne jooksul on mõned teadlased leidnud, et sellest tööriistast on saanud teaduse üks olulisemaid vahendeid. Viimastel aastatel on aga tekkinud konkurendid, kes kasutavad otsingukogemuse parandamiseks tehisintellekti (AI), aga ka teisi, kes võimaldavad kasutajatel oma andmeid alla laadida.
Google Scholari, mida haldab Interneti -hiiglane Google'is, Californias Mountain View'is, on tähelepanuväärne, ütles Seattle'i Washingtoni ülikooli arvutuslik sotsiaalteadlane Jevin West, mis kasutab iga päev andmebaasi. Kuid "kui oleks kunagi olnud hetk, mil Google Scholari võiks peamise otsingumootorina asendada, võib see nüüd ka mõnede uute tööriistade ja muudes kohtades toimuvate uuenduste tõttu see nüüd nii olla," ütleb West.
Paljud Google Scholari eelised - tasuta juurdepääs, teabe laius ja keerukad otsinguvõimalused - "jagavad nüüd ka muud platvormid," ütleb Hispaania Granada ülikooli bibliomeetriline Alberto Martín Martín.
A-s Kasutage mõnda teadlast eelistatud rakenduste jaoks, kui nad on kirjandused, mida mõned teadlased nende tööriistade vastu vahetasid
Sellegipoolest, arvestades Google Scholari suurust ja seda, kui sügavalt see teadusringkondades ankrus on, "nõuaks selle troonilt maha surumiseks palju vaeva," lisas West. Anuragy" All Com. Leidke, mõistke seda kergemini.
Google Scholar samm 2004 . Sel ajal kasutasid teadlased teabe leidmiseks raamatukogusid või otsisid akadeemilisi pabereid tasuliste veebiteenuste kaudu, näiteks Citation Database Web of Science. Samal kuul, mil Google Scholar algas, käivitati ka Elsevieri tasuline teenus Scopus, mis on ulatuslik teaduslike viidete ja kokkuvõtete andmebaas. Google Scholar otsis veebist igasuguseid teaduslikke tööd, näiteks raamatu peatükk, aruanne, eeltrükked ja veebidokumendid, sealhulgas ka muudes keeltes kui inglise keeles. Eesmärk oli "muuta teadlased maailmas tõhusamaks ja võimaldada kõigil seista ühisel teaduspiiril", ütleb Acharya. Google Scholari kokkulepped kirjastajatega annavad talle võrreldamatu juurdepääsu maksetõkete taga olevate artiklite täistekstidele - mitte ainult pealkirjadele ja kokkuvõtetele, mis pakuvad enamikku otsingumootoreid. Artiklid klassifitseeritakse vastavalt nende olulisusele otsingupäringu suhtes - reeglina tuuakse kõige tippu enim liigutatud artikleid - ja pakutakse välja täiendavad otsingupäringud. Katte sügavus võimaldab väga spetsiifilist otsingut. Google ei teatanud teenuse jaoks mingeid kasutusandmeid, kuid veebiliikluse arvesti Sarmewebi andmetel saab Google Scholar kuus üle 100 miljoni visiidi. Andmebaas osutab ka väga hea, et osutada kasutajatele artikli versioonidele, ütles Martín Martín. See edendab avatud juurdepääsu liikumist José Luis Ortega, kes on Hispaania riikliku teadusnõukogu Córdoba Hispaania riikliku teadusnõukogu arenenud ühiskonnaõpetuse instituudi bibliomeetriline.
Google Scholar on aga muul viisil läbipaistmatu. Keskne mure on teadmise puudumine selle kohta, millist sisu, sealhulgas spetsialiseerunud ajakirjade otsimist ja millist algoritmi kasutatakse üksuste soovitamiseks. See piirab ka oma otsingutulemuste massilisi allalaadimisi, mida saaks kasutada bibliomeetriliste analüüside jaoks. "Meil pole palju ülevaadet ühest kõige väärtuslikumast tööriistast, mis meil teaduses on," ütleb West. Acharya selgitab, et Google Scholar on peamiselt sõltuvusriist ja selle peamine eesmärk on aidata teadlastel leida kõige kasulikum uurimistöö. Viimastel aastatel on ilmunud konkurendid, kes pakuvad selliseid bibliomeetrilisi andmeid, ehkki ükski ei suuda üle Google Scholari maksebarjääride taga olevaid suurust ja juurdepääsu täisteksti üksustele. Märkimisväärne näide on OpenAlex, mis algas 2022. aastal. Eelmisel aastal lõpetati Microsofti akadeemiline graafik, mis otsis veebist teadusliku teabe kohaselt, ja avaldas kogu selle andmekogu. OpenAlex loob selle ja teiste Open allikate kohta teaduslikke andmeid. Kasutajad saavad autorite, institutsioonide ja tsitaatide järgi otsida kataloogitud sisu ning ka kogu kirje tasuta alla laadida. "Teete seda, mida me Google Scholarilt lootsime," ütleb Martín-Martín. Teine populaarne uurimisvahend, Semantic Scholar, tutvustati 2015. aastal ja see kasutab Ki -d loetavate töökokkuvõtete loomiseks ja kõige olulisemate tsitaatide väljaselgitamiseks. Teine tööriist,
Acharya ütleb, et Google Scholar kasutab ka esemete hindamiseks KI -d, pakuvad täiendavaid otsingupäringuid ja soovitab seotud artikleid. Ja selle kuu alguses esitas ettevõte oma PDF-i lugejale genereeritud artiklite ülevaated. Acharya lisab, et sõltuvusriist üritab mõista järelepärimise kavatsust ja konteksti. See semantiline otsingukomplekt põhineb häälmudelitel ja seda on kasutatud umbes kaks aastat, ütles ta. Üks asi, mida Google Scholar veel ei tee, on AI genereeritud ülevaate lisamine soovitud päringule, sarnaselt nendega, keda nüüd võib leida tüüpilise Google'i otsingu ülaosast. Acharya sõnul on keeruline kokku võtta mitmete tööde järeldused kokkuvõtlikult ja kontekstist. "Siiani pole me selle väljakutse jaoks tõhusat lahendust näinud," lisab ta. suurim ja põhjalikum
Uuendatud otsingumootorid