Voiko maapallon pyöriminen tuottaa energiaa? Fyysikot kiistelevät kiistanalaisista väitteistä

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Fyysikot keskustelevat kiistanaisesti siitä, voiko maapallon pyöriminen tuottaa sähköä. Alkututkimukset osoittavat pieniä vaikutuksia, mutta skeptisyys säilyy.

Physiker diskutieren kontrovers, ob die Erdrotation Strom erzeugen kann. Erste Studien zeigen kleine Effekte, doch Skepsis bleibt.
Fyysikot keskustelevat kiistanaisesti siitä, voiko maapallon pyöriminen tuottaa sähköä. Alkututkimukset osoittavat pieniä vaikutuksia, mutta skeptisyys säilyy.

Voiko maapallon pyöriminen tuottaa energiaa? Fyysikot kiistelevät kiistanalaisista väitteistä

Sähköä voidaan tuottaa maapallon energiasta, joka pyörii sen oman magneettikentän kautta - fyysikot väittävät tänään julkaistussa provokatiivisessa tutkimuksessa.

Tulokset ovat kiistanalaisia, mutta myös kiehtovia, tutkijat raportoivat Nature-lehdessä. Vaikutus tunnistettiin vain huolellisesti suunnitellussa laitteessa, ja se tuotti vain 17 mikrovolttia - murto-osan jännitteestä, joka vapautuu yhden hermosolun syttyessä - mikä vaikeuttaa sen varmistamista, aiheuttaako havaintoja jokin muu vaikutus.

Jos ilmiö on todellinen ja laitetta voitaisiin skaalata, se voisi tuottaa päästötöntä energiaa pysyessään paikallaan. Tästä voi olla hyötyä syrjäisillä alueilla tai lääketieteellisissä sovelluksissa. Kirjoittajat julkaisivat tulokset Physical Review Researchissa 1 ja esitteli ne American Physical Societyn kokouksessa Anaheimissa, Kaliforniassa.

"Ajatus on jossain määrin ristiriitainen, ja siitä on keskusteltu Faradaysta lähtien", sanoo Paul Thomas, emeritusfyysikko Wisconsinin yliopistosta Eau Clairesta. Mutta New Jerseyn Princetonin yliopiston fyysikon Christopher Chyban johtamat kokeet suoritettiin erittäin huolellisesti, hän lisää. "Minusta se on erittäin vakuuttava ja merkittävä."

Toiset ovat samaa mieltä siitä, että tulokset ovat hämmästyttäviä, mutta ovat edelleen skeptisiä. Rinke Wijngaarden, eläkkeellä oleva fyysikko, joka työskenteli aiemmin Amsterdamin vapaassa yliopistossa, on seurannut tekijöiden väitteitä vuodesta 2016 ja ei löytänyt vaikutusta omissa kokeissaan vuonna 2018. Hän pitää työtä erittäin mielenkiintoisena, mutta "on silti varma, ettei Chyban ym. teoria voi olla oikea".

Planetaarinen sähkö

Teoriassa laite toimisi samalla tavalla kuin sähkölaitos, jossa johtimen vetäminen magneettikentän läpi saa elektronit liikkeelle ja synnyttää siten virran. Koska maapallo pyörii ja osa sen magneettikentästä pysyy staattisena (ainakin vuodelta 1912 peräisin olevan todisteen mukaan ), sen pinnalla oleva johdin kulkisi joidenkin kentän komponenttien läpi.

Normaalisti tämä ei tuota virtaa, koska Maan kaltaisessa homogeenisessa kentässä tämän paineen tuntevat elektronit järjestäytyisivät uudelleen muodostaen vastakkaisen sähkövoiman, jolloin varaukset jäävät lopulta staattisiksi (tämä ei päde paikoissa, joissa johtimen tuntema voima vaihtelee jatkuvasti, kuten generaattorissa).

Chyba ja hänen kollegansa väittävät kuitenkin löytäneensä porsaanreiän. Monimutkaisen laskelman avulla he osoittivat, että tietyt materiaalit - joilla on epätavallisia ominaisuuksia ja lieriömäisten putkien muodossa - voivat kanavoida Maan magneettikentän oudolle konfiguraatiolle. He väittävät, että tämä loisi magneettisen paineen, jota laitteen sähköstaattinen voima ei pysty tasapainottamaan, mikä loisi virran.

Teoriansa osoittamiseksi tutkijat rakensivat onton sylinterin, joka oli valmistettu pehmeästä magneettisesta materiaalista, joka sisälsi mangaania, sinkkiä ja rautaa. Samalla kun he ohjasivat muita tehosteita, he etsivät laitteen läpi kulkevaa jännitettä tai virtaa. Tulos vahvisti heidän ennusteensa: he havaitsivat pienen 17 μV jännitteen, joka riippui laitteen asennosta suhteessa Maan magneettikenttään. Jännite oli nolla, kun he käyttivät kiinteää johtimen palaa onton putken sijaan.

"Havaitut jännitteet ovat niin alhaisia, että monia mahdollisia hämmentäviä tekijöitä on olemassa", Wijngaarden sanoo, mutta huomauttaa, että Chyban tiimi "ponnisti paljon välttääkseen" muita vaikutuksia, jotka voisivat jäljitellä ennustettua ilmiötä, kuten lämpötilan vaihtelut.

  1. Chyba, C. F., Hand, K. P. & Chyba, T. H. Phys. Rev. Res. 7, 013285 (2025).

    Artikla
    Google Scholar

Lataa viitteitä