Japans forskere etterlyser mer penger for grunnleggende forskning - begjæring av hundretusener av forskere øker presserende midler til å øke konkurranseevnen
Japans forskere etterlyser mer penger for grunnleggende forskning - begjæring av hundretusener av forskere øker presserende midler til å øke konkurranseevnen
Kakenhi avgjørende midler til forskningsbasert forskning som har blitt drevet av nysgjerrighet og har bidratt til det faktum at Japan var i stand til å registrere betydelige vitenskapelige prestasjoner, inkludert priser som priser priskprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisprisen, inkludert Japan, som var i stand til å være en forskning som var i stand til å være en forskningsbasert forskning som var i stand til å være en forskningsbasert forskningsbasert forskning, var i stand til å være en forskningsbasert forskningsbasert forskningsbasert forskningsbasert forskningsbasert forskningsbasert. "https://www.nature.com/subjects/induced-pluripotent-est-cells" data-track = "Klikk" Data-Label = "https://www.nature.com/subjects/induced-pluripotent-st og" data-track-category = "body link link link link> induserte
Selv om andre subsidier for forskning med klare sosiale applikasjoner eller prioriterte regjeringsområder også er tilgjengelige, er Kakenhi den viktigste kilden for grunnleggende finansiering i Japan, ifølge Touhara. Kakenhis midler er de eneste konkurransestilskuddene som japanske forskere kan få tilgang til alle fagområder.
I absolutte antall har det årlige budsjettet for Kakenhi holdt seg konstant på i underkant av 240 milliarder yen (1,5 milliarder dollar) de siste ti årene. Imidlertid, hvis man tar hensyn til inflasjon og en svakere yen, har det gjennomsnittlige beløpet som ble tildelt for hvert prosjekt gått ned med halvparten mellom 2013 og 2022 (det siste tilgjengelige året).
"En fallende yen, økende offentlige kostnader og inflasjon i fjor, akademikerne brakte sine grenser," sier Yukiko Gotoh, molekylærbiolog ved University of Tokyo, som innledet begjæringen.
synkende stilling
Begjæringen kommer om gangen økende bekymring for rapport 2023 i det japanske utdanningsdepartementet, vitenskap og teknologi (mext) er Japan i Japanese i det japanske utdanningsdepartementet. av toppklassen, falt på 13. plass. En årsak til denne nedgangen, ifølge politiske analytikere, er redusert finansiering. Mens mange velstående land har økt forskningsutgiftene sine betydelig de siste to tiårene -for eksempel, har for eksempel mer enn ti ganger bare økt med 10% i reelle verdier.
I et forsøk på å stoppe den nedadgående trenden, har den japanske regjeringen fulgt en "Select and Concentrate" -strategi ved å styre midler til noen fagområder der landet kan være konkurransedyktig.
Men Hiroshi Kimura, en cellebiolog ved Tokyo Institute of Technology and Co -Organizer of the Petition, forklarer at et hovedmål med begjæringen er å utfordre denne strategien. "Det er ingen fremtid for japansk vitenskap, uten å fremme en rekke innovasjonsmetoder," sier han. Den japanske regjeringen lytter i økende grad på både Kakenhi og andre finansieringsprogrammer til universitetene og fagområdene som de valgte. Dette lot andre forskningsgrupper kjempe for penger.
Touhara forklarer at begjæringen vil konsentrere seg om Kakenhi som det første trinnet, da dette er et realistisk mål. Begjæringen kaller ikke et spesifikt beløp for programmet, men arrangørene sier at minst 480 milliarder yen er pålagt å gjenvinne internasjonal konkurranseevne - det dobbelte av det nåværende årlige budsjettet.
Men Keitaro Ohno, en politiker som tilhører forskningskomiteen for vitenskap, teknologi og innovasjonsstrategi for det regjerende liberale demokratiske partiet, sier at det ikke er så lett å øke finansieringen. Han forklarer at landet må omstrukturere finansieringsmekanismene, som ikke har blitt betydelig revidert i flere tiår. Generelt er det generelt mer midler til forskere, men understreker at Kakenhi -finansieringsprogrammet i forbindelse med andre forskningsfinansieringsprogrammer må vurderes. "Med tanke på den betydelige fremgangen vi gjorde i universitetsreformen," sier han, det være seg på tide å "grunnleggende omstrukturere finansieringsmekanismene".
Nature har bedt Office for Science, Technology and Innovation Policy om å kommentere begjæringen og vil oppdatere artikkelen deretter.