Japanin tutkijat vaativat enemmän rahaa perustutkimukseen - satojen tuhansien tutkijoiden vetoomus lisää kiireellisesti kilpailukyvyn lisäämista koskevia keinoja

Mehr als 500 Organisationen mit Hunderttausenden Wissenschaftlern in Japan haben eine Petition gestartet, um die Regierung zur Erhöhung der Mittel für das Hauptförderungsprogramm für wissenschaftliche Forschung aufzufordern. Unterstützen Sie die Forderung nach einer stärkeren Finanzierung und die Bewahrung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit der japanischen Wissenschaft.
Yli 500 organisaatiota, joissa on satoja tuhansia tutkijoita Japanissa Tukea suuremman rahoituksen vaatimusta ja Japanin tieteen kansainvälisen kilpailukyvyn säilyttämistä. (Symbolbild/natur.wiki)

Japanin tutkijat vaativat enemmän rahaa perustutkimukseen - satojen tuhansien tutkijoiden vetoomus lisää kiireellisesti kilpailukyvyn lisäämista koskevia keinoja

Yli 500 organisaatiota edusti satoja tuhansia Japanin tutkijoita, jotka ovat aloittaneet vetoomuksen, jossa hallitusta pyydetään lisäämään sen tärkeimmän tieteellisen rahoitusviraston varoja.

Vetoomus Kutsut korkeamman rahoituksen rahoitusta tieteelliselle tutkimukselle (Kakenhi) -ohjelma.

Tokion yliopiston biokemian ja Japanin biologian tieteiden liiton presidentin biokemian Kakashige Touharan mukaan

Kakenhi tarjosi ratkaisevia varoja tutkimuspohjaiseen tutkimukseen, jota on tullut uteliaisuus ja joka on edistänyt sitä, että Japani pystyi kirjaamaan merkittäviä tieteellisiä saavutuksia, mukaan lukien Nobel-palkinnot, kuten intinnistetty pluripotentt.

Vaikka muuttutkimukset selkeillä sosiaalisilla sovelluksilla tai prioriteettien alueilla on myös saatavilla, Kakenhi on Touharan mukaan tärkein lähde Japanissa. Kakenhin keinot ovat ainoat kilpailuapurahat, joihin japanilaiset tutkijat voivat käyttää kaikkia tieteenaloja.

Absoluuttisen määrän Kakenhin vuosibudjetti on pysynyt vakiona vajaat 240 miljardia jeniä (1,5 miljardia dollaria) viimeisen kymmenen vuoden aikana. Jos kuitenkin otetaan huomioon inflaatio ja heikompi jen, jokaiselle projektille osoitettu keskimääräinen määrä on vähentynyt puoleen vuosina 2013–2022 (viimeinen käytettävissä oleva vuosi).

"Kasvava jeni, kasvavat julkiset kustannukset ja inflaatio viime vuonna, tutkijat toivat rajansa", sanoo vetoomuksen aloittanut Tokion yliopiston molekyylibiologi Yukiko Gotoh.

Laskeva sijainti

Vetoomus on kerrallaan kasvava huolenaihe Japanilaisen koulutusministeriön 2023 raportti, jolla on japanilainen sijoitus, on japanilainen ja Japanin sijainti, joka on Meast-Meast-Meast-Meast-Meast-Meast-Meast-Rlash-raportti maissa, jotka sijaitsevat japanilaiset Tutkimus, putosi 13. sijalle. Yksi syy tähän laskuun poliittisten analyytikoiden mukaan on vähentynyt rahoitus. Vaikka monet varakkaat maat ovat lisänneet tutkimusmenojaan huomattavasti kahden viime vuosikymmenen aikana -esimerkiksi CHINA, esimerkiksi yli kymmenen kertaa -on kasvanut vain 10% reaalarvoissa.

Pyrkiessään pysäyttämään alaspäin suuntautuvan trendin, Japanin hallitus on noudattanut "valitse ja keskittyä" -strategiaa ohjaamalla varoja joihinkin tieteenaloille, joilla maa voi olla kilpailukykyinen.

Mutta Tokion teknologiainstituutin ja vetoomuksen toimittaja Hiroshi Kimura selittää, että vetoomuksen päätavoite on haastaa tämä strategia. "Japanilaiselle tieteelle ei ole tulevaisuutta edistämättä erilaisia ​​innovaatiolähestymistapoja", hän sanoo. Japanin hallitus kuuntelee yhä enemmän sekä Kakenhia että muita valitsemiensa yliopistojen ja tieteenalojen rahoitusohjelmia. Tämä antaa muiden tutkimusryhmien taistella rahan puolesta.

Touhara selittää, että vetoomus keskittyy Kakenhiin ensimmäisenä askeleena, koska tämä on realistinen tavoite. Vetoomuksessa ei vaadita erityistä määrää ohjelmalle, mutta järjestäjät sanovat, että vähintään 480 miljardia jeniä vaaditaan kansainvälisen kilpailukyvyn saamiseksi - kaksinkertainen nykyinen vuosibudjetti.

Mutta Keitaro Ohno, poliitikko, joka kuuluu hallitsevan liberaalin demokraattisen puolueen tieteen, teknologian ja innovaatiostrategian tutkimuskomiteaan, sanoo, että rahoituksen lisääminen ei ole niin helppoa. Hän selittää, että maan on rakennettava uudelleen rahoitusmekanismeja, joita ei ole tarkistettu merkittävästi vuosikymmenien ajan. Yleensä tutkijoille on yleensä enemmän varoja, mutta korostaa, että Kakenhi -rahoitusohjelmaa muiden tutkimusrahoitusohjelmien yhteydessä on otettava huomioon. "Ottaen huomioon yliopistouudistuksessa saavuttamamme merkittävän edistyksen", hän sanoo, olipa aika "perusteellisesti uudelleenjärjestely rahoitusmekanismeihin".

Nature on pyytänyt tiede-, teknologia- ja innovaatiopolitiikan toimistoa vetoomuksen kommentoimiseksi ja päivittämään artikkelin vastaavasti.