La médecine intégrative et son avenir
NBC National News a cité le Washington Post en mars 2000 au sujet des préoccupations de la FDA concernant le mélange de compléments alimentaires et de médicaments conventionnels. On craint que des millions de personnes prennent des suppléments nutritionnels (herbes médicinales, produits homéopathiques, vitamines, minéraux, acides aminés, enzymes et certains produits diététiques) et ressentent des réactions lorsqu'elles mélangent ces produits avec des médicaments courants et prescrits. J'étudie ce phénomène depuis plus de 20 ans et je sais pertinemment que ces réactions sont assez courantes avec les médicaments traditionnels. L'AMA demande à la FDA d'annuler sa décision de 1997 sur les compléments alimentaires. Est-ce vraiment le meilleur...

La médecine intégrative et son avenir
NBC National News a cité le Washington Post en mars 2000 au sujet des préoccupations de la FDA concernant le mélange de compléments alimentaires et de médicaments conventionnels. On craint que des millions de personnes prennent des suppléments nutritionnels (herbes médicinales, produits homéopathiques, vitamines, minéraux, acides aminés, enzymes et certains produits diététiques) et ressentent des réactions lorsqu'elles mélangent ces produits avec des médicaments courants et prescrits.
J'étudie ce phénomène depuis plus de 20 ans et je sais pertinemment que ces réactions sont assez courantes avec les médicaments traditionnels. L'AMA demande à la FDA d'annuler sa décision de 1997 sur les compléments alimentaires.
Est-ce vraiment la meilleure approche ?
De nombreuses universités à travers le pays ont fermé leurs laboratoires d'ethno-botanique et de botanique, refusant à de nombreux talents dans le domaine la permission de trouver de nouveaux remèdes et de déterminer quelles plantes ont des effets secondaires lorsqu'elles sont combinées avec d'autres produits chimiques.
Un bon exemple est le traitement de la goutte.
Les médicaments prescrits par la médecine conventionnelle sont généralement l'allopurinal ou le zyloprime et la colchicine (qui est d'ailleurs un remède homéopathique à base de bulbe de crocus), qui réduisent la réaction provoquée par l'acide urique dans le sang. L'allopurinal et la colchicine peuvent être augmentées par un régime alimentaire particulier et par l'élimination de certains compléments alimentaires pouvant entraîner une augmentation de certaines enzymes dans l'alimentation. Les deux médicaments peuvent également provoquer des effets secondaires graves et une toxicité lorsqu’ils sont pris à fortes doses et/ou pendant de longues périodes.
Le manque de certains nutriments peut déclencher une crise de goutte, les personnes prenant des antibiotiques peuvent augmenter le risque de crise et le régime alimentaire d'une personne peut certainement affecter non seulement la gravité d'une crise, mais également sa fréquence.
Il existe également d'autres réactions à prendre en compte, à savoir que l'allopurinal et la colchicine ont un effet négatif sur le foie après 6 mois d'utilisation, ce qui rend plus difficile l'efficacité de ces médicaments. De plus, ajouter un supplément au système, même une multivitamine ordinaire, lorsque le foie a déjà du mal à répondre aux demandes du système, peut provoquer une réaction indésirable au foie, en partie parce que le foie doit travailler plus fort pour absorber les micronutriments contenus dans la multivitamine.
L’équilibre entre médecine conventionnelle et médecine alternative est délicat. Pour l’instant, les deux écoles de pensée refusent de travailler ensemble et c’est le grand public qui en souffre.
Pour ceux qui souffraient d’allergies lors de la prescription de Seldane, il s’agissait d’un problème très préoccupant. Lors de la prise de Seldane, les patients n'étaient pas informés que la prise du médicament avec certains micronutriments pouvait être fatale, ce qui a été le cas dans certains cas aux États-Unis.
En 1993, le New England Journal of Medicine a publié un article dans lequel des chercheurs estimaient que jusqu'à 60 millions de personnes avaient bénéficié de soins médicaux alternatifs. Une étude complémentaire à celle-ci, parue dans un numéro de 1998 du JAMA, estimait que le nombre de visites chez des praticiens de médecine alternative avait augmenté de plus de 47 pour cent entre 1990 et 1997 et que les dépenses consacrées aux services médicaux alternatifs dépassaient 21 milliards de dollars en 1997.
Dans notre petite ville, nous avions un médecin de famille qui s'occupait des besoins de la communauté. C'était un homme merveilleux qui donnait toujours volontiers de son temps, de son énergie et de ses connaissances. Une semaine après avoir reçu un diagnostic de cancer de l'estomac, il m'a appelé pour obtenir des conseils. Je lui ai demandé pourquoi il m'appellerait et demanderait de l'aide. Il m'a dit qu'il avait vu les patients chez qui il avait diagnostiqué la même maladie mourir d'une mort lente, douloureuse et misérable, même en prenant des médicaments conventionnels. Il a dit qu'il savait que les médicaments et les protocoles traditionnels ne fonctionnaient pas, qu'il avait diagnostiqué un cancer, informé les patients, les avait vu mourir lentement et qu'il voulait quelque chose de différent. Je l'ai soigné pendant 9 mois ; Le cancer n’a pas progressé pendant cette période, il n’a pas disparu non plus, mais il n’a pas progressé. Je lui ai demandé de faire les deux traitements ensemble, traditionnel et intégratif, mais il a refusé. Il avait un ami oncologue et cet ami l'a finalement convaincu de faire des essais cliniques dans certaines universités. Pour ce faire, le médecin généraliste a dû abandonner tous les autres protocoles qu'il suivait. Ils ont attendu quelques semaines que les nutriments quittent son corps, puis l'ont mis sous un protocole appelé PP6 et thalidomide. Quelques jours après le premier traitement, il dit à son ami le plus proche : « Je me suis suicidé. » Au bout de quelques semaines, il était complètement incapable de travailler. Il est décédé environ 5 mois plus tard dans de grandes souffrances et à l'agonie.
La médecine conventionnelle n'est pas toujours responsable... Un patient atteint d'un cancer au stade N a été traité à la fois par un médecin conventionnel et un naturopathe. Parce que le patient a été placé sous prednisone, il a développé un œdème. Le praticien alternatif a dit au patient d'arrêter immédiatement de prendre le médicament, puis a quitté la ville pour un voyage d'affaires. Quelques jours plus tard, j'ai reçu un appel, le patient respirait fort et il avait du liquide dans les poumons. Le masseur qui a appelé m'a expliqué ce qui s'était passé. Je lui ai dit d'appeler immédiatement le médecin traitant de l'homme, la réduction de la prednisone ne devant pas être arrêtée immédiatement sans que le patient subisse des répercussions. Le patient a payé le prix ultime pour le pont entre médecine alternative et médecine conventionnelle. Il y a tellement de choses qui peuvent être intégrées dans les deux écoles de pensée et de traitement. Ces histoires sont la raison pour laquelle le public se tourne vers d’autres méthodes de traitement, la plupart utilisant une combinaison qui, comme le montre l’histoire précédente, peut être nocive à moins que le prestataire de soins de santé connaisse les deux domaines et comprenne les réactions chimiques qui peuvent se produire.
Il est toujours préférable d’être responsable de votre propre santé et de votre traitement. Aucun professionnel de la santé ne devrait avoir un contrôle total et complet sur la vie d’un autre homme. Le besoin de connaissances est une nécessité lorsqu’il s’agit de décider d’intégrer différentes méthodes de traitement pour le prestataire de soins concerné ; cela peut faire la différence entre la vie et la mort d’un patient.