在子宫中名声，糖尿病的风险数十年后双打

长期效应

Although the immediate and short-term effects of hunger crises 3 -such as malnutrition and nutrient lack-good are documented, it was difficult to determine the health consequences that people experience decades later.纽约市哥伦比亚大学的流行病学家L. H. Lumey说，此类研究要求研究人员随着时间的推移不断迫害大批人。奥地利的早期研究 4 =“转到参考”数据轨道类别=“参考”> 5 已经找到了信息，即怀孕期间暴露于饥饿的信息可以增加以后的糖尿病风险。但是，这些研究相对较小，或者对饥荒的严重程度和人们的暴露有不确定性。

卢米说，从1932年到1933年的饥荒在乌克兰，在短时间内导致了约400万人死亡，这提供了调查产前食品短缺与糖尿病风险之间联系的机会。他说，饥荒有明确定义的时间范围，影响了很多人，并得到了彻底的记录。

与他的同事一起收集了10,186,016名乌克兰人的出生数据，他们出生于1930年至1938年之间。这些人包括128,000多人在20世纪初期被诊断出的2型糖尿病。

双重风险

为了欣赏每个人经历的饥荒的严重性，该团队分析了在23个乌克兰地区发生的过度死亡人数，其中包括16个受粮食短缺影响，并将该地区分类为极端，非常困难或没有饥荒。

该小组发现，与2型糖尿病的成年人相比，在饥荒的亮点中，出生于1934年初的人比在该发展的早期发展中不暴露于饥荒的人中的风险要高。在受到极端饥荒影响的地区出生的人中，患这种疾病的风险增加了一倍。那些在怀孕期间暴露于极端饥饿的人患糖尿病的频率比没有饥荒的地区几十年后的糖尿病多了约1.5倍。

饥荒期间怀孕后期的患者的糖尿病风险没有增加，这表明早期怀孕是最容易暴露于营养不良的时间。

结果是研究人员可以进行动物实验的基础，以探索糖尿病风险增加的机制。例如，饥荒期间胎儿DNA中的突变可能是如此的表观遗传变化。 “我们有一个事件，生物学家现在可以咬牙。