Centenas de nomes de plantas racistas são alterados de acordo com a coordenação histórica dos botânicos.

>

Os pesquisadores votaram pela primeira vez, . Botanist decidiu que mais de 200 plant-sciences" data-track = "click" data-label = "https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-category = "Body.nature.com/ Caffra, que é usado principalmente contra negros e outros na África do Sul.

As mudanças adotadas no Congresso Botânico Internacional em Madri significam que plantas como a árvore costeira de coral são oficialmente referidas como erythrina Affra de 2026 e não mais como erythrina caffra

"Sempre acreditamos no processo e na maioria do apoio global de nossos colegas, mesmo que o resultado do voto sempre seja escasso", diz Gideon Smith, uma taxonomia vegetal da Universidade Nelson Mandela (NMU) em Gqeberha, sul da África, que propôs a mudança juntamente com a colaboração estrela figueira da NMA, que propôs a mudança juntamente com a colaboração estrela figuedo da NMA, na África, que propôs a mudança juntamente com a colaboração estrela figuedo da NMA, na África, que propôs a mudança juntamente com a colaboração estrela figuedo da NMA, na África, que propôs a mudança juntamente com a colaboração estrela figura da NMA.

Sua proposta substitui os nomes de espécies com base na palavra Caffra e seus derivados por derivados de 'AFR' para reconhecer a África. A medida foi decidida em um voto secreto tenso, com 351 votos e 205 contra ela.

Comitê criado

Uma segunda mudança nas regras para a nomeação de plantas que conversavam com nomes problemáticos, como aqueles que honram as pessoas que se beneficiaram do comércio transatlântico de escravos, também se despediu - embora de uma forma enfraquecida, diz Kevin Thiele, uma taxonomia vegetal da Universidade Nacional Australiana de Canberra, que fez a sugestão.

Cientistas da seção para nomenclatura do Congresso Botânico decidiram criar um comitê especial para o tratamento de questões éticas ao nomear plantas recém -descritas, fungos e algas. Os nomes de arte normalmente definidos pelos cientistas que descrevem pela primeira vez na literatura científica agora podem ser rejeitados pelo comitê se forem considerados um depreciativo para um grupo de pessoas. No entanto, isso se aplica apenas a nomes de espécies que foram concedidos após 2026, não a nomes históricos que Thiele e outros gostariam de remover.

Thiele diz que a criação de um comitê de ética de nome e regras para o tratamento de novos nomes depreciativos foi provavelmente o melhor que ele poderia esperar desse Congresso, e "pelo menos é um pequeno passo para reconhecer o problema".