Setki rasistowskich nazw roślin zmieniają się zgodnie z historyczną koordynacją botaników.

Setki rasistowskich nazw roślin zmieniają się zgodnie z historyczną koordynacją botaników.
Naukowcy zagłosowali po raz pierwszy, . Botanist zdecydował, że ponad 200 rośliny i gatunek nie powinien już zawierać Słowa w połączeniu w połączeniu w połączeniu z połączeniem w związku z połączenie Caffra, która jest używana głównie przeciwko Czarnym i innym w Południowej Afryce.
Zmiany, które zostały przyjęte na Międzynarodowym Kongresie Botanicznym w Madrycie oznaczają, że rośliny takie jak nadmorskie drzewo koralowe są oficjalnie określane jako erythrina affra od 2026 r. I nie jest już jako erythrina caffra
„Zawsze wierzyliśmy w proces i większość globalnego poparcia naszych kolegów, nawet jeśli wynik głosu byłby zawsze rzadki”, mówi Gideon Smith, taksonom taksonomii roślinnej z Nelson Mandela University (NMU) w Gqeberha w Południowej Afryce, który zaproponował zmianę wraz z COMUGUE Estrelaiedo z NMU.
Twoja propozycja zastępuje nazwy gatunków na podstawie słowa caffra i jej pochodnych przez pochodne „afr”, aby zamiast tego rozpoznać Afrykę. Środek został rozstrzygnięty w napiętym tajnym głosowaniu, z 351 głosami na to i 205 przeciwko niemu.
Komitet utworzony
Druga zmiana zasad nazywania roślin, które przemawiały do problematycznych nazwisk, takich jak ci, którzy czekali ludzi, którzy skorzystali z transatlantyckiego handlu niewolnikami, pożegnali się również - choć w osłabionej formie, mówi Kevin Thiele, taksonomowie roślin na Australijskim Uniwersytecie Narodowym w Canberrze.
Naukowcy sekcji nomenklatury Kongresu Botanicznego postanowili stworzyć specjalny komitet leczenia pytań etycznych przy nazywaniu nowo opisanych roślin, grzybów i glonów. Nazwy sztuki, które są zwykle definiowane przez naukowców, którzy po raz pierwszy opisują w literaturze naukowej, mogą być teraz odrzucone przez komitet, jeżeli są uważane za uwłaczające dla grupy ludzi. Dotyczy to jednak tylko nazw gatunków przyznanych po 2026 r., A nie do nazw historycznych, które Thiele i inni chcieliby usunąć.
Thiele mówi, że tworzenie nazwy komitetu ds. Etyki i zasad dotyczących traktowania negatywnych nowych nazwisk było prawdopodobnie najlepsze, na które mógłby liczyć z tego Kongresu, i „przynajmniej jest to niewielki krok w kierunku uznania problemu”.