Honderden racistische plantennamen zullen worden veranderd na een historische stemming door botanici.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Maak een SEO-geoptimaliseerde metabeschrijving in de Duitse taal voor het volgende artikel: """

Een close-up van een kleurrijke Erythrina caffra-bloemtros tegen een blauwe lucht.

Voor het eerst hebben onderzoekers gestemd op verwijder wetenschappelijke namen van organismen omdat ze aanstootgevend zijn. Botanici hebben besloten dat meer dan 200 namen van planten, schimmels en algen niet langer een naam mogen bevatten racistische smaad gerelateerd aan het woord caffra, dat wordt gebruikt tegen zwarte mensen en anderen, vooral in zuidelijk Afrika.

De veranderingen waarover vandaag op het Internationale Botanische Congres in Madrid is gestemd, betekenen dat planten zoals de kustkoraalboom vanaf 2026 formeel Erythrina affra zullen heten, in plaats van Erythrina caffra.

“We hadden voortdurend “geloof in het proces en de meerderheid van de mondiale steun van onze collega’s, ook al was de uitslag van de stemming zal altijd dichtbij zijn”, zegt Gideon Smith, een plantentaxonoom aan de Nelson Mandela Universiteit (NMU) in Gqeberha, Zuid-Afrika, die de verandering samen met mede-NMU-taxonoom Estrela Figueiredo voorstelde.

Hun voorstel neemt soortnamen gebaseerd op het woord caffra en zijn derivaten en vervangt deze door derivaten van ‘afr’ om in plaats daarvan Afrika te erkennen. geheime stemming, met 351 stemmen vóór en 205 tegen.

Commissie ingesteld

Een tweede wijziging in de regels voor het benoemen van planten die tot doel had problematische namen aan te pakken, zoals namen die mensen herkennen die profiteerden van de transatlantische slavenhandel, werd ook aangenomen – zij het in afgezwakte vorm, zegt Kevin Thiele, een plantentaxonoom aan de Australia National University in Canberra, die de voorstel.

Wetenschappers die de nomenclatuursectie van het Botanisch Congres bijwoonden, stemden voor de oprichting van een speciale commissie die zich zou bezighouden met de ethiek van namen voor nieuw beschreven planten, schimmels en algen. Soortnamen – doorgaans bepaald door de wetenschappers die ze voor het eerst in de wetenschappelijke literatuur beschrijven – kunnen nu door de commissie worden verworpen als ze als denigrerend voor een groep mensen worden beschouwd. Maar dit geldt alleen voor soortnamen die na 2026 zijn gegeven, niet voor historische namen die Thiele en anderen graag geëlimineerd zouden zien.

Thiele zegt dat de oprichting van een ethische commissie voor naamgeving en regels om met denigrerende nieuwe namen om te gaan waarschijnlijk het beste zijn waar hij op dit congres op had kunnen hopen, en “het is in ieder geval een stukje erkenning van de kwestie”.

""" Metabeschrijving:

Craft a seo-optimized meta-description in german language for the following article: """<div class="c-article-body main-content">
                    <figure class="figure">
 <picture class="embed intensity--high">
  <source type="image/webp" srcset="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 767w, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w" sizes="(max-width: 319px) 319px, (min-width: 1023px) 100vw,  767px">
  <img class="figure__image" alt="A close up on a colourful Erythrina caffra flower cluster against a blue sky." loading="lazy" src="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg">
  <figcaption>
   
  </figcaption>
 </source></picture>
</figure><p>For the first time, researchers have voted to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track-category="body text link">eliminate scientific names of organisms because they are offensive</a>. Botanists decided that more than 200 <a href="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track-category="body text link">plants</a>, fungi and algae species names should no longer contain a racial slur related to the word caffra, which is used against Black people and others mostly in southern Africa.</p><p>
 </p><p>The changes voted on today at the International Botanical Congress in Madrid mean that plants such as the coast coral tree will, from 2026, be formally called <i>Erythrina affra</i>, instead of <i>Erythrina caffra</i>.</p><p>“We throughout had faith in the process and the majority global support of our colleagues, even though the outcome of the vote was always going to be close,” says Gideon Smith, a plant taxonomist at Nelson Mandela University (NMU) in Gqeberha, South Africa, who proposed the change along with fellow NMU taxonomist Estrela Figueiredo.</p><p>Their proposal takes species names based on the word caffra and its derivatives and replaces them with derivatives of ‘afr’ to instead recognize Africa. The measure passed in a tense secret ballot, with 351 votes in favour against 205 opposed.</p><h2>Committee created</h2><p>A second change to the rules for naming plants that aimed to address problematic names, such as those recognizing people who profited from the transatlantic slave trade, also passed — albeit in a watered-down form, says Kevin Thiele, a plant taxonomist at the Australia National University in Canberra, who made the proposal.</p><p>
 </p><p>Scientists attending the Botanical Congress Nomenclature Section voted to create a special committee to deal with the ethics of names for newly described plants, fungi and algae. Species names — usually determined by the scientists who first describe them in the scientific literature — can now be rejected by the committee if deemed derogatory to a group of people. But this applies only to species names given after 2026, not to historical names that Thiele and others would like to see eliminated.</p><p>Thiele says that the creation of a naming ethics committee and rules to deal with derogatory new names are probably the best he could have hoped for at this Congress, and “at least it’s a sliver of recognition of the issue”.</p>
                </div>""" Meta-descrition:
Maak een SEO-geoptimaliseerde metabeschrijving in de Duitse taal voor het volgende artikel: """
Een close-up van een kleurrijke Erythrina caffra-bloemtros tegen een blauwe lucht.

Voor het eerst hebben onderzoekers gestemd op verwijder wetenschappelijke namen van organismen omdat ze aanstootgevend zijn. Botanici hebben besloten dat meer dan 200 namen van planten, schimmels en algen niet langer een naam mogen bevatten racistische smaad gerelateerd aan het woord caffra, dat wordt gebruikt tegen zwarte mensen en anderen, vooral in zuidelijk Afrika.

De veranderingen waarover vandaag op het Internationale Botanische Congres in Madrid is gestemd, betekenen dat planten zoals de kustkoraalboom vanaf 2026 formeel Erythrina affra zullen heten, in plaats van Erythrina caffra.

“We hadden voortdurend “geloof in het proces en de meerderheid van de mondiale steun van onze collega’s, ook al was de uitslag van de stemming zal altijd dichtbij zijn”, zegt Gideon Smith, een plantentaxonoom aan de Nelson Mandela Universiteit (NMU) in Gqeberha, Zuid-Afrika, die de verandering samen met mede-NMU-taxonoom Estrela Figueiredo voorstelde.

Hun voorstel neemt soortnamen gebaseerd op het woord caffra en zijn derivaten en vervangt deze door derivaten van ‘afr’ om in plaats daarvan Afrika te erkennen. geheime stemming, met 351 stemmen vóór en 205 tegen.

Commissie ingesteld

Een tweede wijziging in de regels voor het benoemen van planten die tot doel had problematische namen aan te pakken, zoals namen die mensen herkennen die profiteerden van de transatlantische slavenhandel, werd ook aangenomen – zij het in afgezwakte vorm, zegt Kevin Thiele, een plantentaxonoom aan de Australia National University in Canberra, die de voorstel.

Wetenschappers die de nomenclatuursectie van het Botanisch Congres bijwoonden, stemden voor de oprichting van een speciale commissie die zich zou bezighouden met de ethiek van namen voor nieuw beschreven planten, schimmels en algen. Soortnamen – doorgaans bepaald door de wetenschappers die ze voor het eerst in de wetenschappelijke literatuur beschrijven – kunnen nu door de commissie worden verworpen als ze als denigrerend voor een groep mensen worden beschouwd. Maar dit geldt alleen voor soortnamen die na 2026 zijn gegeven, niet voor historische namen die Thiele en anderen graag geëlimineerd zouden zien.

Thiele zegt dat de oprichting van een ethische commissie voor naamgeving en regels om met denigrerende nieuwe namen om te gaan waarschijnlijk het beste zijn waar hij op dit congres op had kunnen hopen, en “het is in ieder geval een stukje erkenning van de kwestie”.

""" Metabeschrijving:

Honderden racistische plantennamen zullen worden veranderd na een historische stemming door botanici.

Onderzoekers hebben voor het eerst gestemd om wetenschappelijke namen van organismen te verwijderen omdat ze aanstootgevend zijn. Botanici besloten dat er meer dan 200 waren Plant mogen paddenstoelen- en algensoorten niet langer een racistische uitdrukking bevatten die geassocieerd wordt met het woord caffra, dat in Zuid-Afrika vooral tegen zwarten en anderen wordt gebruikt.

De wijzigingen die vandaag op het Internationale Botanische Congres in Madrid zijn aangenomen, betekenen dat planten zoals de kustkoraalboom officieel zullen worden geclassificeerd alsErythrina affraen niet meer danErythrina caffraworden verwezen.

“We hebben altijd geloofd in het proces en in de meerderheid van de mondiale steun van onze collega’s, ook al zou de uitslag van de stemming altijd dichtbij zijn”, zegt Gideon Smith, plantentaxonoom aan de Nelson Mandela Universiteit (NMU) in Gqeberha, Zuid-Afrika, die de verandering samen met collega Estrela Figueiredo van NMU voorstelde.

Hun voorstel vervangt soortnamen gebaseerd op het woord caffra en zijn derivaten door derivaten van 'afr' om in plaats daarvan Afrika te erkennen. De maatregel werd aangenomen in een gespannen geheime stemming, met 351 stemmen voor en 205 tegen.

Comité opgericht

Een tweede wijziging in de naamgevingsregels van planten, waarbij problematische namen werden aangepakt, zoals namen ter ere van mensen die hebben geprofiteerd van de transatlantische slavenhandel, werd ook aangenomen – zij het in afgezwakte vorm, zegt Kevin Thiele, een plantentaxonoom aan de Australian National University in Canberra, die het voorstel deed.

Wetenschappers van de afdeling Nomenclatuur van het Botanische Congres hebben besloten een speciale commissie op te richten om ethische kwesties aan te pakken bij het benoemen van nieuw beschreven planten, schimmels en algen. Soortnamen, die doorgaans worden bepaald door de wetenschappers die ze voor het eerst in de wetenschappelijke literatuur beschrijven, kunnen nu door de commissie worden afgewezen als ze als denigrerend voor een groep mensen worden beschouwd. Dit geldt echter alleen voor soortnamen die na 2026 zijn toegekend, niet voor historische namen, die Thiele en anderen graag willen schrappen.

Thiele zegt dat het opzetten van een ethische commissie voor naamgeving en regels om denigrerende nieuwe namen aan te pakken waarschijnlijk het beste was waarop hij van dit congres had kunnen hopen, en "het is in ieder geval een kleine stap in de richting van de erkenning van het probleem."