Több száz rasszista növénynév módosul a botanikusok történelmi szavazása nyomán.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Készítsen SEO-optimalizált meta-leírást német nyelven a következő cikkhez: """

Közelkép egy színes Erythrina caffra virágfürtről a kék égen.

A kutatók most először szavaztak a törölje ki az élőlények tudományos neveit, mert sértőek. A botanikusok úgy döntöttek, hogy több mint 200 növényben már nem szerepelhet fajnév, gomba és alga. faji rágalmak a caffra szóhoz kapcsolódnak, amelyet főleg Dél-Afrikában a feketék és mások ellen használnak.

A madridi Nemzetközi Botanikai Kongresszuson megszavazott változtatások azt jelentik, hogy az olyan növényeket, mint a part menti korallfák, 2026-tól hivatalosan is Erythrina affra-nak fogják nevezni, az Erythrina caffra helyett.

„Mindvégig „hittünk a folyamatban, bár kollégáink többsége támogatta az eredményt mindig közel lesz” – mondja Gideon Smith, a dél-afrikai Gqeberha-i Nelson Mandela Egyetem (NMU) növénytaxonómusa, aki Estrela Figueiredóval együtt javasolta a változtatást.

Javaslatuk a caffra szó és származékai alapján veszi át a fajneveket, és helyettesíti azokat tíz származékkal, amely az Afrában átadott mértéket ismeri fel az „afr” helyett. 351 igen szavazattal, 205 ellenzővel.

Létrehozták a bizottságot.

A növények elnevezésére vonatkozó szabályok második módosítása, amely a problémás neveket, például a transzatlanti rabszolga-kereskedelemből hasznot húzó személyek elismerését célozta, szintén átment – bár felhígult formában – mondja Kevin Thionóle, az Ausztrál Nemzeti Egyetem kutatója, a Canonoberra. javaslatot.

A Botanikai Kongresszus nómenklatúra szekciójában részt vevő tudósok megszavazták egy külön bizottság létrehozását, amely az újonnan leírt növények, gombák és algák elnevezésének etikájával foglalkozik. A fajneveket – amelyeket általában a tudományos irodalomban először leíró tudósok határoztak meg – a bizottság most elutasíthatja, ha az emberek egy csoportja számára becsmérlőnek ítéli őket. De ez csak a 2026 után adott fajnevekre vonatkozik, nem pedig azokra a történelmi nevekre, amelyeket Thiele és mások szeretnének megszüntetni.

Thiele szerint az elnevezési etikai bizottság létrehozása és a lekicsinylő új nevek kezelésére vonatkozó szabályok valószínűleg a legjobbak, amit ezen a kongresszuson remélhetett, és „legalábbis ez egy kis elismerés kérdése”.

""" Meta leírás:

Craft a seo-optimized meta-description in german language for the following article: """<div class="c-article-body main-content">
                    <figure class="figure">
 <picture class="embed intensity--high">
  <source type="image/webp" srcset="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 767w, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w" sizes="(max-width: 319px) 319px, (min-width: 1023px) 100vw,  767px">
  <img class="figure__image" alt="A close up on a colourful Erythrina caffra flower cluster against a blue sky." loading="lazy" src="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg">
  <figcaption>
   
  </figcaption>
 </source></picture>
</figure><p>For the first time, researchers have voted to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track-category="body text link">eliminate scientific names of organisms because they are offensive</a>. Botanists decided that more than 200 <a href="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track-category="body text link">plants</a>, fungi and algae species names should no longer contain a racial slur related to the word caffra, which is used against Black people and others mostly in southern Africa.</p><p>
 </p><p>The changes voted on today at the International Botanical Congress in Madrid mean that plants such as the coast coral tree will, from 2026, be formally called <i>Erythrina affra</i>, instead of <i>Erythrina caffra</i>.</p><p>“We throughout had faith in the process and the majority global support of our colleagues, even though the outcome of the vote was always going to be close,” says Gideon Smith, a plant taxonomist at Nelson Mandela University (NMU) in Gqeberha, South Africa, who proposed the change along with fellow NMU taxonomist Estrela Figueiredo.</p><p>Their proposal takes species names based on the word caffra and its derivatives and replaces them with derivatives of ‘afr’ to instead recognize Africa. The measure passed in a tense secret ballot, with 351 votes in favour against 205 opposed.</p><h2>Committee created</h2><p>A second change to the rules for naming plants that aimed to address problematic names, such as those recognizing people who profited from the transatlantic slave trade, also passed — albeit in a watered-down form, says Kevin Thiele, a plant taxonomist at the Australia National University in Canberra, who made the proposal.</p><p>
 </p><p>Scientists attending the Botanical Congress Nomenclature Section voted to create a special committee to deal with the ethics of names for newly described plants, fungi and algae. Species names — usually determined by the scientists who first describe them in the scientific literature — can now be rejected by the committee if deemed derogatory to a group of people. But this applies only to species names given after 2026, not to historical names that Thiele and others would like to see eliminated.</p><p>Thiele says that the creation of a naming ethics committee and rules to deal with derogatory new names are probably the best he could have hoped for at this Congress, and “at least it’s a sliver of recognition of the issue”.</p>
                </div>""" Meta-descrition:
Készítsen SEO-optimalizált meta-leírást német nyelven a következő cikkhez: """
Közelkép egy színes Erythrina caffra virágfürtről a kék égen.

A kutatók most először szavaztak a törölje ki az élőlények tudományos neveit, mert sértőek. A botanikusok úgy döntöttek, hogy több mint 200 növényben már nem szerepelhet fajnév, gomba és alga. faji rágalmak a caffra szóhoz kapcsolódnak, amelyet főleg Dél-Afrikában a feketék és mások ellen használnak.

A madridi Nemzetközi Botanikai Kongresszuson megszavazott változtatások azt jelentik, hogy az olyan növényeket, mint a part menti korallfák, 2026-tól hivatalosan is Erythrina affra-nak fogják nevezni, az Erythrina caffra helyett.

„Mindvégig „hittünk a folyamatban, bár kollégáink többsége támogatta az eredményt mindig közel lesz” – mondja Gideon Smith, a dél-afrikai Gqeberha-i Nelson Mandela Egyetem (NMU) növénytaxonómusa, aki Estrela Figueiredóval együtt javasolta a változtatást.

Javaslatuk a caffra szó és származékai alapján veszi át a fajneveket, és helyettesíti azokat tíz származékkal, amely az Afrában átadott mértéket ismeri fel az „afr” helyett. 351 igen szavazattal, 205 ellenzővel.

Létrehozták a bizottságot.

A növények elnevezésére vonatkozó szabályok második módosítása, amely a problémás neveket, például a transzatlanti rabszolga-kereskedelemből hasznot húzó személyek elismerését célozta, szintén átment – bár felhígult formában – mondja Kevin Thionóle, az Ausztrál Nemzeti Egyetem kutatója, a Canonoberra. javaslatot.

A Botanikai Kongresszus nómenklatúra szekciójában részt vevő tudósok megszavazták egy külön bizottság létrehozását, amely az újonnan leírt növények, gombák és algák elnevezésének etikájával foglalkozik. A fajneveket – amelyeket általában a tudományos irodalomban először leíró tudósok határoztak meg – a bizottság most elutasíthatja, ha az emberek egy csoportja számára becsmérlőnek ítéli őket. De ez csak a 2026 után adott fajnevekre vonatkozik, nem pedig azokra a történelmi nevekre, amelyeket Thiele és mások szeretnének megszüntetni.

Thiele szerint az elnevezési etikai bizottság létrehozása és a lekicsinylő új nevek kezelésére vonatkozó szabályok valószínűleg a legjobbak, amit ezen a kongresszuson remélhetett, és „legalábbis ez egy kis elismerés kérdése”.

""" Meta leírás:

Több száz rasszista növénynév módosul a botanikusok történelmi szavazása nyomán.

A kutatók most először szavaztak hogy eltüntessük az élőlények tudományos neveit, mert sértőek. A botanikusok úgy döntöttek, hogy több mint 200 Növény, a gombák és algafajok többé nem tartalmazhatnak rasszista kifejezést, amely a Dél-Afrikában főként feketék és mások ellen használatos caffra szóhoz kapcsolódik.

A madridi Nemzetközi Botanikai Kongresszuson elfogadott változtatások azt jelentik, hogy az olyan növényeket, mint a part menti korallfa, hivatalosan a következő kategóriába sorolják be.Erythrina affraés nem több mintErythrina caffrahivatkozni kell.

„Mindig hittünk a folyamatban és kollégáink globális támogatásában, még akkor is, ha a szavazás végeredménye mindig szoros volt” – mondja Gideon Smith, a dél-afrikai Gqeberha-i Nelson Mandela Egyetem (NMU) növénytaxonómusa, aki Estrela Figueiredo kollégájával együtt javasolta a változtatást.

Javaslatuk a caffra szón és származékain alapuló fajneveket az „afr” származékaira cseréli, Afrika elismerése érdekében. Az intézkedést feszült titkos szavazáson, 351 igen és 205 nem szavazattal fogadták el.

bizottság létrejött

A növénynevek elnevezésére vonatkozó szabályok második olyan módosítását is elfogadták, amely a problémás nevekkel foglalkozott, például a transzatlanti rabszolga-kereskedelemből hasznot húzó emberek tiszteletét illetően – igaz, felhígított formában – mondja Kevin Thiele, a canberrai Ausztrál Nemzeti Egyetem növénytaxonómusa, aki a javaslatot tette.

A Botanikai Kongresszus Nómenklatúra Szekciójának tudósai úgy döntöttek, hogy külön bizottságot hoznak létre az újonnan leírt növények, gombák és algák elnevezésének etikai kérdéseivel kapcsolatban. A fajneveket, amelyeket általában a tudományos irodalomban először leíró tudósok határoznak meg, a bizottság most elutasíthatja, ha az emberek egy csoportja számára lekicsinylőnek minősül. Ez azonban csak a 2026 után hozzárendelt fajnevekre vonatkozik, a történelmi nevekre nem, amelyeket Thiele és mások szeretnének megszüntetni.

Thiele szerint egy elnevezési etikai bizottság létrehozása és a becsmérlő új nevek kezelésére vonatkozó szabályok valószínűleg a legjobb, amit ettől a kongresszustól remélhetett, és "ez legalább egy kis lépés a probléma elismerése felé".