Sadat rasistiset kasvinimet muuttuvat kasvitieteilijöiden historiallisen äänestyksen seurauksena.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Luo hakukoneoptimoitu meta-kuvaus saksaksi seuraavalle artikkelille: """

Lähikuva värikkäästä Erythrina caffra -kukkarypäleestä sinistä taivasta vasten.

Tutkijat ovat ensimmäistä kertaa äänestäneet poistaa organismien tieteelliset nimet, koska ne ovat loukkaavia. Kasvitieteilijät päättivät, että yli 200 kasvin nimissä ei pitäisi enää sisältää nimiä sieniä ja leviä. rodullinen solvaus, joka liittyy sanaan caffra, jota käytetään mustia ja muita vastaan enimmäkseen Etelä-Afrikassa.

Madridin kansainvälisessä kasvitieteellinen kongressissa tänään äänestetyt muutokset tarkoittavat, että rannikon korallipuun kaltaisia ​​kasveja kutsutaan vuodesta 2026 alkaen virallisesti Erythrina affra -nimen Erythrina caffra sijaan.

"Meillä oli koko ajan "uskomme prosessiin, vaikka kollegoiden enemmistö kannatti aina prosessia ja enemmistö kannatti prosessia. tulee olemaan lähellä", sanoo Gideon Smith, kasvitaksonomi Nelson Mandela -yliopistosta (NMU) Gqeberhasta Etelä-Afrikasta, joka ehdotti muutosta yhdessä toisen NMU:n taksonomistin Estrela Figueiredon kanssa.

Heidän ehdotuksensa perustuu sanaan caffra ja sen johdannaisiin perustuvat lajien nimet ja korvataan ne johdannaisilla, jotka hyväksytään sanasta "afr". Äänestyksessä annettiin 351 ääntä puolesta ja 205 vastustajia.

Valiokunta perusti

Toinen muutos kasvien nimeämissääntöihin, jolla pyrittiin käsittelemään ongelmallisia nimiä, kuten transatlanttisesta orjakaupasta hyötyneiden ihmisten tunnistamista, myös hyväksyttiin – vaikkakin vesitetyssä muodossa, sanoo Kevin Thimistele, Canberin yliopiston taxono-tehdas Australiassa. ehdotus.

Kasvitieteellinen kongressin nimikkeistöosastoon osallistuvat tutkijat äänestivät erityisen komitean perustamisesta käsittelemään äskettäin kuvattujen kasvien, sienten ja levien nimien etiikkaa. Komitea voi nyt hylätä lajien nimet, jotka yleensä määrittävät ne tutkijat, jotka kuvaavat niitä ensin tieteellisessä kirjallisuudessa, jos ne katsotaan ihmisryhmälle halventaviksi. Mutta tämä koskee vain vuoden 2026 jälkeen annettuja lajinimiä, ei historiallisia nimiä, joita Thiele ja muut haluaisivat poistaa.

Thiele sanoo, että nimeämisen eettisen komitean perustaminen ja säännöt uusien halventavien nimien käsittelemiseksi ovat luultavasti parasta, mitä hän olisi voinut toivoa tältä kongressilta, ja "ainakin se on tunnustuskysymys".

""" Metakuvaus:

Craft a seo-optimized meta-description in german language for the following article: """<div class="c-article-body main-content">
                    <figure class="figure">
 <picture class="embed intensity--high">
  <source type="image/webp" srcset="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 767w, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w" sizes="(max-width: 319px) 319px, (min-width: 1023px) 100vw,  767px">
  <img class="figure__image" alt="A close up on a colourful Erythrina caffra flower cluster against a blue sky." loading="lazy" src="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg">
  <figcaption>
   
  </figcaption>
 </source></picture>
</figure><p>For the first time, researchers have voted to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track-category="body text link">eliminate scientific names of organisms because they are offensive</a>. Botanists decided that more than 200 <a href="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track-category="body text link">plants</a>, fungi and algae species names should no longer contain a racial slur related to the word caffra, which is used against Black people and others mostly in southern Africa.</p><p>
 </p><p>The changes voted on today at the International Botanical Congress in Madrid mean that plants such as the coast coral tree will, from 2026, be formally called <i>Erythrina affra</i>, instead of <i>Erythrina caffra</i>.</p><p>“We throughout had faith in the process and the majority global support of our colleagues, even though the outcome of the vote was always going to be close,” says Gideon Smith, a plant taxonomist at Nelson Mandela University (NMU) in Gqeberha, South Africa, who proposed the change along with fellow NMU taxonomist Estrela Figueiredo.</p><p>Their proposal takes species names based on the word caffra and its derivatives and replaces them with derivatives of ‘afr’ to instead recognize Africa. The measure passed in a tense secret ballot, with 351 votes in favour against 205 opposed.</p><h2>Committee created</h2><p>A second change to the rules for naming plants that aimed to address problematic names, such as those recognizing people who profited from the transatlantic slave trade, also passed — albeit in a watered-down form, says Kevin Thiele, a plant taxonomist at the Australia National University in Canberra, who made the proposal.</p><p>
 </p><p>Scientists attending the Botanical Congress Nomenclature Section voted to create a special committee to deal with the ethics of names for newly described plants, fungi and algae. Species names — usually determined by the scientists who first describe them in the scientific literature — can now be rejected by the committee if deemed derogatory to a group of people. But this applies only to species names given after 2026, not to historical names that Thiele and others would like to see eliminated.</p><p>Thiele says that the creation of a naming ethics committee and rules to deal with derogatory new names are probably the best he could have hoped for at this Congress, and “at least it’s a sliver of recognition of the issue”.</p>
                </div>""" Meta-descrition:
Luo hakukoneoptimoitu meta-kuvaus saksaksi seuraavalle artikkelille: """
Lähikuva värikkäästä Erythrina caffra -kukkarypäleestä sinistä taivasta vasten.

Tutkijat ovat ensimmäistä kertaa äänestäneet poistaa organismien tieteelliset nimet, koska ne ovat loukkaavia. Kasvitieteilijät päättivät, että yli 200 kasvin nimissä ei pitäisi enää sisältää nimiä sieniä ja leviä. rodullinen solvaus, joka liittyy sanaan caffra, jota käytetään mustia ja muita vastaan enimmäkseen Etelä-Afrikassa.

Madridin kansainvälisessä kasvitieteellinen kongressissa tänään äänestetyt muutokset tarkoittavat, että rannikon korallipuun kaltaisia ​​kasveja kutsutaan vuodesta 2026 alkaen virallisesti Erythrina affra -nimen Erythrina caffra sijaan.

"Meillä oli koko ajan "uskomme prosessiin, vaikka kollegoiden enemmistö kannatti aina prosessia ja enemmistö kannatti prosessia. tulee olemaan lähellä", sanoo Gideon Smith, kasvitaksonomi Nelson Mandela -yliopistosta (NMU) Gqeberhasta Etelä-Afrikasta, joka ehdotti muutosta yhdessä toisen NMU:n taksonomistin Estrela Figueiredon kanssa.

Heidän ehdotuksensa perustuu sanaan caffra ja sen johdannaisiin perustuvat lajien nimet ja korvataan ne johdannaisilla, jotka hyväksytään sanasta "afr". Äänestyksessä annettiin 351 ääntä puolesta ja 205 vastustajia.

Valiokunta perusti

Toinen muutos kasvien nimeämissääntöihin, jolla pyrittiin käsittelemään ongelmallisia nimiä, kuten transatlanttisesta orjakaupasta hyötyneiden ihmisten tunnistamista, myös hyväksyttiin – vaikkakin vesitetyssä muodossa, sanoo Kevin Thimistele, Canberin yliopiston taxono-tehdas Australiassa. ehdotus.

Kasvitieteellinen kongressin nimikkeistöosastoon osallistuvat tutkijat äänestivät erityisen komitean perustamisesta käsittelemään äskettäin kuvattujen kasvien, sienten ja levien nimien etiikkaa. Komitea voi nyt hylätä lajien nimet, jotka yleensä määrittävät ne tutkijat, jotka kuvaavat niitä ensin tieteellisessä kirjallisuudessa, jos ne katsotaan ihmisryhmälle halventaviksi. Mutta tämä koskee vain vuoden 2026 jälkeen annettuja lajinimiä, ei historiallisia nimiä, joita Thiele ja muut haluaisivat poistaa.

Thiele sanoo, että nimeämisen eettisen komitean perustaminen ja säännöt uusien halventavien nimien käsittelemiseksi ovat luultavasti parasta, mitä hän olisi voinut toivoa tältä kongressilta, ja "ainakin se on tunnustuskysymys".

""" Metakuvaus:

Sadat rasistiset kasvinimet muuttuvat kasvitieteilijöiden historiallisen äänestyksen seurauksena.

Tutkijat äänestivät ensimmäistä kertaa eliöiden tieteellisten nimien poistamiseksi, koska ne ovat loukkaavia. Kasvitieteilijät päättivät, että yli 200 Kasvi, sienet ja levät eivät saa enää sisältää rasistista ilmaisua, joka liittyy sanaan caffra, jota käytetään pääasiassa mustia ja muita Etelä-Afrikassa vastaan.

Tänään Madridin kansainvälisessä kasvitieteellisessä kongressissa hyväksytyt muutokset tarkoittavat, että kasvit, kuten rannikon korallipuu, luokitellaan virallisestiErythrina affraeikä enempää kuinErythrina caffraviitata.

"Uskoimme aina prosessiin ja kollegojemme maailmanlaajuiseen tukeen, vaikka äänestyksen tulos olisi aina lähellä", sanoo Gideon Smith, kasvitaksonomi Nelson Mandelan yliopistosta (NMU) Gqeberhasta Etelä-Afrikasta, joka ehdotti muutosta yhdessä kollegamme Estrela Figueiredon kanssa NMU:sta.

Heidän ehdotuksessaan korvataan sanaan caffra ja sen johdannaisiin perustuvat lajinimet 'afr'-johdannaisilla Afrikan tunnistamiseksi. Toimenpide hyväksyttiin kireässä salaisessa äänestyksessä äänin 351 puolesta ja 205 vastaan.

Komitea perustettu

Eine zweite Änderung der Regeln für die Benennung von Pflanzen, die problematische Namen ansprach, wie etwa solche, die Personen ehren, die vom transatlantischen Sklavenhandel profitiert haben, wurde ebenfalls verabschiedet – wenn auch in abgeschwächter Form, sagt Kevin Thiele, ein Pflanzentaxonom an der Australian National University in Canberra, der den Vorschlag gemacht hat.

Kasvitieteellisen kongressin nimikkeistöjaoston tutkijat ovat päättäneet perustaa erityisen komitean käsittelemään eettisiä kysymyksiä vastakuvattujen kasvien, sienten ja levien nimeämisessä. Komitea voi nyt hylätä lajien nimet, jotka yleensä päättävät ne tutkijat, jotka kuvaavat niitä ensin tieteellisessä kirjallisuudessa, jos ne katsotaan ihmisryhmälle halventaviksi. Tämä koskee kuitenkin vain vuoden 2026 jälkeen annettuja lajinimiä, ei historiallisia nimiä, jotka Thiele ja muut haluaisivat poistaa.

Thiele sanoo, että nimeämisen eettisen komitean ja sääntöjen luominen halventavien uusien nimien käsittelemiseksi oli luultavasti parasta, mitä hän olisi voinut toivoa tältä kongressilta, ja "se on ainakin pieni askel kohti ongelman tunnustamista".