Botaanikute ajaloolise hääletuse järel muudetakse sadu rassistlikke taimenimesid.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Koostage SEO jaoks optimeeritud saksakeelne metakirjeldus järgmise artikli jaoks: """

Lähivõte värvilisest Erythrina caffra lilleklastrist sinise taeva taustal.

Esimest korda hääletasid teadlased kõrvaldada organismide teaduslikud nimetused, kuna need on solvavad. Botaanikud otsustasid, et enam kui 200 taime ei tohiks enam sisaldada nimetusi seeni ega vetikaid rassiline laim, mis on seotud sõnaga caffra, mida kasutatakse mustanahaliste ja teiste vastu peamiselt Lõuna-Aafrikas.

Täna Madridis toimunud rahvusvahelisel botaanikakongressil hääletatud muudatused tähendavad, et alates 2026. aastast hakatakse selliseid taimi nagu ranniku korallipuu kandma ametlikult nimeks Erythrina affra, mitte Erythrina caffra.

„Meil oli kogu aeg „usk sellesse protsessi, kuigi meie kolleegide ülemaailmne toetus oli alati meie kolleegide toetus. saab olema lähedal,” ütleb Lõuna-Aafrikas Gqeberhas asuva Nelson Mandela ülikooli (NMU) taimetaksonomist Gideon Smith, kes tegi koos oma teise NMU taksonoomi Estrela Figueiredoga ettepaneku muudatuse tegemiseks.

Nende ettepanekus võetakse liiginimed, mis põhinevad sõnal caffra ja selle tuletistel, ning asendatakse need tuletistega, et tunnustada Aafrikas mõõdi „afr”. hääletussedel, 351 poolt- ja 205 vastuhäält.

Loodi komitee

Teine muudatus taimede nimetamise reeglites, mille eesmärk oli käsitleda probleemseid nimesid, nagu need, mis tunnustavad inimesi, kes said kasu Atlandi-ülesest orjakaubandusest, läks samuti läbi – ehkki nõrgal kujul, ütleb Canonra National University's töötav plant taxonomist Kevin Thi. ettepanek.

Botaanikakongressi nomenklatuuri sektsioonis osalevad teadlased hääletasid spetsiaalse komitee loomise poolt, mis tegeleks äsja kirjeldatud taimede, seente ja vetikate nimede eetikaga. Liiginimed, mille määravad tavaliselt teadlased, kes neid esmakordselt teaduskirjanduses kirjeldavad, võib nüüd tagasi lükata, kui neid peetakse inimrühma halvustavaks. Kuid see kehtib ainult pärast 2026. aastat antud liiginimede kohta, mitte ajalooliste nimede kohta, mida Thiele ja teised sooviksid kõrvaldada.

Thiele ütleb, et nimede andmise eetikakomitee loomine ja reeglid halvustavate uute nimedega tegelemiseks on ilmselt parim, mida ta sellelt kongressil loota võis, ja "see on vähemalt killuke tunnustamise probleemist".

""" Metakirjeldus:

Craft a seo-optimized meta-description in german language for the following article: """<div class="c-article-body main-content">
                    <figure class="figure">
 <picture class="embed intensity--high">
  <source type="image/webp" srcset="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 767w, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w" sizes="(max-width: 319px) 319px, (min-width: 1023px) 100vw,  767px">
  <img class="figure__image" alt="A close up on a colourful Erythrina caffra flower cluster against a blue sky." loading="lazy" src="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg">
  <figcaption>
   
  </figcaption>
 </source></picture>
</figure><p>For the first time, researchers have voted to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track-category="body text link">eliminate scientific names of organisms because they are offensive</a>. Botanists decided that more than 200 <a href="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track-category="body text link">plants</a>, fungi and algae species names should no longer contain a racial slur related to the word caffra, which is used against Black people and others mostly in southern Africa.</p><p>
 </p><p>The changes voted on today at the International Botanical Congress in Madrid mean that plants such as the coast coral tree will, from 2026, be formally called <i>Erythrina affra</i>, instead of <i>Erythrina caffra</i>.</p><p>“We throughout had faith in the process and the majority global support of our colleagues, even though the outcome of the vote was always going to be close,” says Gideon Smith, a plant taxonomist at Nelson Mandela University (NMU) in Gqeberha, South Africa, who proposed the change along with fellow NMU taxonomist Estrela Figueiredo.</p><p>Their proposal takes species names based on the word caffra and its derivatives and replaces them with derivatives of ‘afr’ to instead recognize Africa. The measure passed in a tense secret ballot, with 351 votes in favour against 205 opposed.</p><h2>Committee created</h2><p>A second change to the rules for naming plants that aimed to address problematic names, such as those recognizing people who profited from the transatlantic slave trade, also passed — albeit in a watered-down form, says Kevin Thiele, a plant taxonomist at the Australia National University in Canberra, who made the proposal.</p><p>
 </p><p>Scientists attending the Botanical Congress Nomenclature Section voted to create a special committee to deal with the ethics of names for newly described plants, fungi and algae. Species names — usually determined by the scientists who first describe them in the scientific literature — can now be rejected by the committee if deemed derogatory to a group of people. But this applies only to species names given after 2026, not to historical names that Thiele and others would like to see eliminated.</p><p>Thiele says that the creation of a naming ethics committee and rules to deal with derogatory new names are probably the best he could have hoped for at this Congress, and “at least it’s a sliver of recognition of the issue”.</p>
                </div>""" Meta-descrition:
Koostage SEO jaoks optimeeritud saksakeelne metakirjeldus järgmise artikli jaoks: """
Lähivõte värvilisest Erythrina caffra lilleklastrist sinise taeva taustal.

Esimest korda hääletasid teadlased kõrvaldada organismide teaduslikud nimetused, kuna need on solvavad. Botaanikud otsustasid, et enam kui 200 taime ei tohiks enam sisaldada nimetusi seeni ega vetikaid rassiline laim, mis on seotud sõnaga caffra, mida kasutatakse mustanahaliste ja teiste vastu peamiselt Lõuna-Aafrikas.

Täna Madridis toimunud rahvusvahelisel botaanikakongressil hääletatud muudatused tähendavad, et alates 2026. aastast hakatakse selliseid taimi nagu ranniku korallipuu kandma ametlikult nimeks Erythrina affra, mitte Erythrina caffra.

„Meil oli kogu aeg „usk sellesse protsessi, kuigi meie kolleegide ülemaailmne toetus oli alati meie kolleegide toetus. saab olema lähedal,” ütleb Lõuna-Aafrikas Gqeberhas asuva Nelson Mandela ülikooli (NMU) taimetaksonomist Gideon Smith, kes tegi koos oma teise NMU taksonoomi Estrela Figueiredoga ettepaneku muudatuse tegemiseks.

Nende ettepanekus võetakse liiginimed, mis põhinevad sõnal caffra ja selle tuletistel, ning asendatakse need tuletistega, et tunnustada Aafrikas mõõdi „afr”. hääletussedel, 351 poolt- ja 205 vastuhäält.

Loodi komitee

Teine muudatus taimede nimetamise reeglites, mille eesmärk oli käsitleda probleemseid nimesid, nagu need, mis tunnustavad inimesi, kes said kasu Atlandi-ülesest orjakaubandusest, läks samuti läbi – ehkki nõrgal kujul, ütleb Canonra National University's töötav plant taxonomist Kevin Thi. ettepanek.

Botaanikakongressi nomenklatuuri sektsioonis osalevad teadlased hääletasid spetsiaalse komitee loomise poolt, mis tegeleks äsja kirjeldatud taimede, seente ja vetikate nimede eetikaga. Liiginimed, mille määravad tavaliselt teadlased, kes neid esmakordselt teaduskirjanduses kirjeldavad, võib nüüd tagasi lükata, kui neid peetakse inimrühma halvustavaks. Kuid see kehtib ainult pärast 2026. aastat antud liiginimede kohta, mitte ajalooliste nimede kohta, mida Thiele ja teised sooviksid kõrvaldada.

Thiele ütleb, et nimede andmise eetikakomitee loomine ja reeglid halvustavate uute nimedega tegelemiseks on ilmselt parim, mida ta sellelt kongressil loota võis, ja "see on vähemalt killuke tunnustamise probleemist".

""" Metakirjeldus:

Botaanikute ajaloolise hääletuse järel muudetakse sadu rassistlikke taimenimesid.

Teadlased hääletasid esimest korda kõrvaldada organismide teaduslikud nimetused, kuna need on solvavad. Botaanikud otsustasid, et rohkem kui 200 Taim, seened ja vetikaliigid ei tohiks enam sisaldada rassistlikku väljendit, mis on seotud sõnaga caffra, mida Lõuna-Aafrikas kasutatakse peamiselt mustanahaliste ja teiste vastu.

Täna Madridis rahvusvahelisel botaanikakongressil vastu võetud muudatused tähendavad, et sellised taimed nagu ranniku korallipuu klassifitseeritakse ametlikultErythrina affraja mitte rohkem kuiErythrina caffraviidata.

"Uskusime alati protsessi ja kolleegide suuremasse osasse ülemaailmsesse toetust, isegi kui hääletustulemus oli alati lähedane," ütleb Lõuna-Aafrika Vabariigis Gqeberhas asuva Nelson Mandela ülikooli (NMU) taimetaksonomist Gideon Smith, kes tegi muudatuse ettepaneku koos kolleegi Estrela Figueiredoga NMU-st.

Nende ettepanek asendab sõnal caffra ja selle tuletistel põhinevad liiginimed afr tuletistega, et tunnustada Aafrikat. Meede võeti vastu pingelisel salahääletusel, 351 poolt- ja 205 vastuhäälega.

Komitee loodud

Ka teine ​​muudatus taimede nimetamise reeglites, mis käsitles probleemseid nimesid, nagu need, mis austasid inimesi, kes said kasu Atlandi-ülesest orjakaubandusest, võeti vastu – ehkki vettinud kujul, ütleb ettepaneku teinud Austraalia riikliku ülikooli taimetaksonoom Kevin Thiele.

Botaanikakongressi nomenklatuuri sektsiooni teadlased on otsustanud luua spetsiaalse komitee, mis tegeleks eetiliste küsimustega äsja kirjeldatud taimede, seente ja vetikate nimetamisel. Liiginimed, mille otsustavad tavaliselt teadlased, kes neid esmakordselt teaduskirjanduses kirjeldavad, võib nüüd tagasi lükata, kui neid peetakse inimrühma halvustavaks. See puudutab aga ainult pärast 2026. aastat määratud liiginimesid, mitte ajaloolisi nimesid, mida Thiele ja teised sooviksid likvideerida.

Thiele ütleb, et nimede andmise eetikakomitee ja reeglite loomine uute halvustavate nimede käsitlemiseks oli ilmselt parim, mida ta sellelt kongressil loota võis, ja "see on vähemalt väike samm probleemi teadvustamise suunas."