">"> 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ". un primer plano en un coloubful Erythrina Caffra Flower Cluster contra un cielo azul

Por primera vez, los investigadores han votado a . BotAtints decidió que más de 200 plantas , fungi y al alas de racas y no contienen las especies y los nombres de las racas. Slur relacionado con la palabra Caffra, que se usa contra los negros y otros principalmente en el sur de África.

Los cambios votados hoy en el Congreso Botánico Internacional en Madrid significan que las plantas buscan como el árbol de coral de la costa, desde 2026, se llaman formalmente erithrina affra , en lugar de erythrina caffra

"a través de la fe en el proceso y el apoyo global de la mayoría de nuestros colegas, a pesar de que el voto de los votos, siempre lo votamos, siempre lo votamos", siempre lo votamos ", siempre lo votamos", siempre lo votamos ", siempre lo votamos", " Gideon Smith, un taxonomista de plantas de la Universidad Nelson Mandela (NMU) en Gqeberha, Sudáfrica, que propuso el cambio. La taxonomista de NMU Estrela Figueiredo.

Su propuesta toma nombres de especies basados ​​en la palabra Caffra y sus derivados y reemplaza el tema con derivados de 'Afr' para reconocer a África. La medida pasó en una votación secreta tensa, con 351 votos a favor contra 205 opuestos.

El comité creó

un segundo cambio a las reglas para abordar los nombres problemáticos, la búsqueda como aquellas personas reconocidas que se beneficiaron del comercio transatlántico de esclavos, así aprobado en una forma diluida, dice Kevin Thiele, un taxonomista de plantas de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, que hizo la propuesta.

Los científicos que asistieron a la sección de nomenclatura del Congreso Botánico votaron para crear un comité especial para lidiar con la ética de los nombres para plantas, hongos y algas recién descritas. Los nombres de las especies, generalmente determinados por los científicos que los escriben por primera vez en la literatura científica, ahora pueden ser rechazados por el comité si se considera despectivo a un grupo de personas. Pero esto se aplica solo a los nombres de especies dados después de 2026, no a los nombres históricos que Thiele y otros les gustaría ver eliminados. Esperaba en este Congreso, y "al menos es un poco de reconocimiento del tema".

"" "" Meta Descripción:"> ">"> 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ". un primer plano en un coloubful Erythrina Caffra Flower Cluster contra un cielo azul

Por primera vez, los investigadores han votado a . BotAtints decidió que más de 200 plantas , fungi y al alas de racas y no contienen las especies y los nombres de las racas. Slur relacionado con la palabra Caffra, que se usa contra los negros y otros principalmente en el sur de África.

Los cambios votados hoy en el Congreso Botánico Internacional en Madrid significan que las plantas buscan como el árbol de coral de la costa, desde 2026, se llaman formalmente erithrina affra , en lugar de erythrina caffra

"a través de la fe en el proceso y el apoyo global de la mayoría de nuestros colegas, a pesar de que el voto de los votos, siempre lo votamos, siempre lo votamos", siempre lo votamos ", siempre lo votamos", siempre lo votamos ", siempre lo votamos", " Gideon Smith, un taxonomista de plantas de la Universidad Nelson Mandela (NMU) en Gqeberha, Sudáfrica, que propuso el cambio. La taxonomista de NMU Estrela Figueiredo.

Su propuesta toma nombres de especies basados ​​en la palabra Caffra y sus derivados y reemplaza el tema con derivados de 'Afr' para reconocer a África. La medida pasó en una votación secreta tensa, con 351 votos a favor contra 205 opuestos.

El comité creó

un segundo cambio a las reglas para abordar los nombres problemáticos, la búsqueda como aquellas personas reconocidas que se beneficiaron del comercio transatlántico de esclavos, así aprobado en una forma diluida, dice Kevin Thiele, un taxonomista de plantas de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, que hizo la propuesta.

Los científicos que asistieron a la sección de nomenclatura del Congreso Botánico votaron para crear un comité especial para lidiar con la ética de los nombres para plantas, hongos y algas recién descritas. Los nombres de las especies, generalmente determinados por los científicos que los escriben por primera vez en la literatura científica, ahora pueden ser rechazados por el comité si se considera despectivo a un grupo de personas. Pero esto se aplica solo a los nombres de especies dados después de 2026, no a los nombres históricos que Thiele y otros les gustaría ver eliminados. Esperaba en este Congreso, y "al menos es un poco de reconocimiento del tema".

"" "" Meta Descripción:">

Cientos de nombres de plantas racistas se cambian de acuerdo con la coordinación histórica de los botánicos.

Aktualisiert:

Von Natur.wiki Autoren-Team

Craft a seo-optimized meta-description in german language for the following article: """<div class="c-article-body main-content"> <figure class="figure"> <picture class="embed intensity--high"> <source type="image/webp" srcset="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 767w, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w" sizes="(max-width: 319px) 319px, (min-width: 1023px) 100vw, 767px"> <img class="figure__image" alt="A close up on a colourful Erythrina caffra flower cluster against a blue sky." loading="lazy" src="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg"> <figcaption> </figcaption> </source></picture> </figure><p>For the first time, researchers have voted to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track-category="body text link">eliminate scientific names of organisms because they are offensive</a>. Botanists decided that more than 200 <a href="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track-category="body text link">plants</a>, fungi and algae species names should no longer contain a racial slur related to the word caffra, which is used against Black people and others mostly in southern Africa.</p><p> </p><p>The changes voted on today at the International Botanical Congress in Madrid mean that plants such as the coast coral tree will, from 2026, be formally called <i>Erythrina affra</i>, instead of <i>Erythrina caffra</i>.</p><p>“We throughout had faith in the process and the majority global support of our colleagues, even though the outcome of the vote was always going to be close,” says Gideon Smith, a plant taxonomist at Nelson Mandela University (NMU) in Gqeberha, South Africa, who proposed the change along with fellow NMU taxonomist Estrela Figueiredo.</p><p>Their proposal takes species names based on the word caffra and its derivatives and replaces them with derivatives of ‘afr’ to instead recognize Africa. The measure passed in a tense secret ballot, with 351 votes in favour against 205 opposed.</p><h2>Committee created</h2><p>A second change to the rules for naming plants that aimed to address problematic names, such as those recognizing people who profited from the transatlantic slave trade, also passed — albeit in a watered-down form, says Kevin Thiele, a plant taxonomist at the Australia National University in Canberra, who made the proposal.</p><p> </p><p>Scientists attending the Botanical Congress Nomenclature Section voted to create a special committee to deal with the ethics of names for newly described plants, fungi and algae. Species names — usually determined by the scientists who first describe them in the scientific literature — can now be rejected by the committee if deemed derogatory to a group of people. But this applies only to species names given after 2026, not to historical names that Thiele and others would like to see eliminated.</p><p>Thiele says that the creation of a naming ethics committee and rules to deal with derogatory new names are probably the best he could have hoped for at this Congress, and “at least it’s a sliver of recognition of the issue”.</p> </div>""" Meta-descrition:
Elabore una meta descripción optimizada en SEO en el idioma alemán para el siguiente artículo: "" "" <div class = "c-article-cuerpo-contento principal"> <figura class = "figura"> <Pictures class = "Incorporar intensidad-alto"> <fuente tipo = "Image/Webp" srcset = "https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02365-x/d41586-02365-x_27361158.jpg? https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02365-x/d41586-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319W "smizes =" (max-width) 319px, (min-width: 1023px) 100vww, 767px, 767px ", 767px"> ">"> 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ". <img class = "figura__image" alt = "un primer plano en un coloubful Erythrina Caffra Flower Cluster contra un cielo azul". Loading = "Lazy" src = "https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02365-x/d41586-02365-x_27361158.jpg"> <Caption> </figcaption> </over> </topage> </figura> <p> Por primera vez, los investigadores han votado a <a href = "https://www.nature.com/articles/d41586-02337-1" data-track = "click" data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-023337-1" Data-catategory " Nombres científicos del organismo son ofensivos </a>. BotAtints decidió que más de 200 <a href = "https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track = "haz" hacer "data-label =" https://www.nature.com/subjects/plant-sciences "data-track-categoría =" enlace de carrocería "> plantas </a>, fungi y al alas de racas y no contienen las especies y los nombres de las racas. Slur relacionado con la palabra Caffra, que se usa contra los negros y otros principalmente en el sur de África. </p> <p> </p> <p> Los cambios votados hoy en el Congreso Botánico Internacional en Madrid significan que las plantas buscan como el árbol de coral de la costa, desde 2026, se llaman formalmente <i> erithrina affra </i>, en lugar de <i> erythrina caffra </i> </p> "a través de la fe en el proceso y el apoyo global de la mayoría de nuestros colegas, a pesar de que el voto de los votos, siempre lo votamos, siempre lo votamos", siempre lo votamos ", siempre lo votamos", siempre lo votamos ", siempre lo votamos", " Gideon Smith, un taxonomista de plantas de la Universidad Nelson Mandela (NMU) en Gqeberha, Sudáfrica, que propuso el cambio. La taxonomista de NMU Estrela Figueiredo. </p> <p> Su propuesta toma nombres de especies basados ​​en la palabra Caffra y sus derivados y reemplaza el tema con derivados de 'Afr' para reconocer a África. La medida pasó en una votación secreta tensa, con 351 votos a favor contra 205 opuestos. </p> <h2> El comité creó </h2> <p> un segundo cambio a las reglas para abordar los nombres problemáticos, la búsqueda como aquellas personas reconocidas que se beneficiaron del comercio transatlántico de esclavos, así aprobado en una forma diluida, dice Kevin Thiele, un taxonomista de plantas de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, que hizo la propuesta. </p> <p> </p> <p> Los científicos que asistieron a la sección de nomenclatura del Congreso Botánico votaron para crear un comité especial para lidiar con la ética de los nombres para plantas, hongos y algas recién descritas. Los nombres de las especies, generalmente determinados por los científicos que los escriben por primera vez en la literatura científica, ahora pueden ser rechazados por el comité si se considera despectivo a un grupo de personas. Pero esto se aplica solo a los nombres de especies dados después de 2026, no a los nombres históricos que Thiele y otros les gustaría ver eliminados. Esperaba en este Congreso, y "al menos es un poco de reconocimiento del tema". </p> </div> "" "" Meta Descripción: (Symbolbild/natur.wiki)
">"> 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ", 767px", 767px ".

Los investigadores votaron por primera vez, . El botánico decidió que más de 200 planta y alguee las especies no deberían tener una especie de racín. Caffra, que se usa principalmente contra los negros y otros en Sudáfrica.

Los cambios que se adoptan en el Congreso Botánico Internacional en Madrid significan que plantas como el árbol de coral costero se conocen oficialmente como erytrina affra de 2026 y ya no como erytrina caffra

"Siempre creíamos en el proceso y en la mayoría del apoyo global de nuestros colegas, incluso si el resultado de la votación siempre sería escaso", dice Gideon Smith, un taxón de plantas en la Universidad Nelson Mandela (NMU) en Gqeberha, Sudáfrica, quien propuso el cambio juntos con la colea a la Estrela Figura de NMU.

Su propuesta reemplaza los nombres de especies basados ​​en la palabra Caffra y sus derivados por derivados de 'Afr' para reconocer a África. La medida se decidió en un tenso voto secreto, con 351 votos para ella y 205 en su contra.

Comité creado

Un segundo cambio en las reglas para el nombramiento de las plantas que hablaban con nombres problemáticos, como aquellos que honran a las personas que se beneficiaron del comercio de esclavos transatlánticos, también se adiós, aunque en una forma debilitada, dice Kevin Thiele, un taxón de plantas en la Universidad Nacional Australiana en Canberra, que ha hecho la sugerencia.

Los científicos de la sección para la nomenclatura del Congreso Botánico han decidido crear un comité especial para el tratamiento de preguntas éticas al nombrar plantas, hongos y algas recientemente descritas. Los nombres de arte que normalmente están definidos por los científicos que describen por primera vez en la literatura científica ahora pueden ser rechazados por el comité si son considerados despectivos para un grupo de personas. Sin embargo, esto solo se aplica a los nombres de especies que se otorgaron después de 2026, no a los nombres históricos que Thiele y otros les gustaría eliminar.

Thiele dice que la creación de un comité de ética de nombre y las reglas para el tratamiento de nuevos nombres despectivos fue probablemente lo mejor que podría esperar de este Congreso, y "al menos es un pequeño paso para reconocer el problema".