Cientos de nombres de plantas racistas serán cambiados tras una votación histórica de los botánicos.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Elabore una metadescripción optimizada para SEO en idioma alemán para el siguiente artículo: """

Un primer plano de un colorido racimo de flores de Erythrina caffra contra un cielo azul.

Por primera vez, los investigadores han votado a favor de eliminar nombres científicos de organismos porque son ofensivos. Los botánicos decidieron que los nombres de más de 200 plantas, hongos y algas ya no deberían contener una etiqueta racial. Insulto relacionado con la palabra caffra, que se usa contra los negros y otras personas principalmente en el sur de África.

Los cambios votados hoy en el Congreso Botánico Internacional en Madrid significan que plantas como el árbol de coral costero se llamarán formalmente, a partir de 2026, Erythrina affra, en lugar de Erythrina caffra.

“En todo momento tuvimos “fe en el proceso y el apoyo global mayoritario de nuestros colegas, aunque el resultado de la votación siempre fue va a estar cerca", dice Gideon Smith, taxónomo de plantas de la Universidad Nelson Mandela (NMU) en Gqeberha, Sudáfrica, quien propuso el cambio junto con la taxónoma de la NMU Estrela Figueiredo.

Su propuesta toma nombres de especies basados en la palabra caffra y sus derivados y los reemplaza con derivados de 'afr' para reconocer a África. La medida fue aprobada en una tensa votación secreta, con 351 votos a favor contra 205 en contra.

Se creó el comité

También se aprobó un segundo cambio en las reglas para nombrar plantas que tenía como objetivo abordar nombres problemáticos, como aquellos que reconocen a las personas que se beneficiaron de la trata transatlántica de esclavos, aunque en una forma diluida, dice Kevin Thiele, taxónomo de plantas de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, quien hizo la propuesta.

Los científicos que asistieron a la Sección de Nomenclatura del Congreso Botánico votaron a favor de crear un comité especial para abordar la ética de los nombres de plantas, hongos y algas recientemente descritos. Los nombres de las especies, generalmente determinados por los científicos que las describen por primera vez en la literatura científica, ahora pueden ser rechazados por el comité si se consideran despectivos para un grupo de personas. Pero esto se aplica solo a los nombres de especies dados después de 2026, no a los nombres históricos que a Thiele y otros les gustaría que se eliminaran.

Thiele dice que la creación de un comité de ética de nombres y reglas para lidiar con nuevos nombres despectivos es probablemente lo mejor que podría haber esperado en este Congreso, y "al menos es un poco de reconocimiento del problema".

""" Meta descripción:

Craft a seo-optimized meta-description in german language for the following article: """<div class="c-article-body main-content">
                    <figure class="figure">
 <picture class="embed intensity--high">
  <source type="image/webp" srcset="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 767w, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w" sizes="(max-width: 319px) 319px, (min-width: 1023px) 100vw,  767px">
  <img class="figure__image" alt="A close up on a colourful Erythrina caffra flower cluster against a blue sky." loading="lazy" src="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg">
  <figcaption>
   
  </figcaption>
 </source></picture>
</figure><p>For the first time, researchers have voted to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track-category="body text link">eliminate scientific names of organisms because they are offensive</a>. Botanists decided that more than 200 <a href="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track-category="body text link">plants</a>, fungi and algae species names should no longer contain a racial slur related to the word caffra, which is used against Black people and others mostly in southern Africa.</p><p>
 </p><p>The changes voted on today at the International Botanical Congress in Madrid mean that plants such as the coast coral tree will, from 2026, be formally called <i>Erythrina affra</i>, instead of <i>Erythrina caffra</i>.</p><p>“We throughout had faith in the process and the majority global support of our colleagues, even though the outcome of the vote was always going to be close,” says Gideon Smith, a plant taxonomist at Nelson Mandela University (NMU) in Gqeberha, South Africa, who proposed the change along with fellow NMU taxonomist Estrela Figueiredo.</p><p>Their proposal takes species names based on the word caffra and its derivatives and replaces them with derivatives of ‘afr’ to instead recognize Africa. The measure passed in a tense secret ballot, with 351 votes in favour against 205 opposed.</p><h2>Committee created</h2><p>A second change to the rules for naming plants that aimed to address problematic names, such as those recognizing people who profited from the transatlantic slave trade, also passed — albeit in a watered-down form, says Kevin Thiele, a plant taxonomist at the Australia National University in Canberra, who made the proposal.</p><p>
 </p><p>Scientists attending the Botanical Congress Nomenclature Section voted to create a special committee to deal with the ethics of names for newly described plants, fungi and algae. Species names — usually determined by the scientists who first describe them in the scientific literature — can now be rejected by the committee if deemed derogatory to a group of people. But this applies only to species names given after 2026, not to historical names that Thiele and others would like to see eliminated.</p><p>Thiele says that the creation of a naming ethics committee and rules to deal with derogatory new names are probably the best he could have hoped for at this Congress, and “at least it’s a sliver of recognition of the issue”.</p>
                </div>""" Meta-descrition:
Elabore una metadescripción optimizada para SEO en idioma alemán para el siguiente artículo: """
Un primer plano de un colorido racimo de flores de Erythrina caffra contra un cielo azul.

Por primera vez, los investigadores han votado a favor de eliminar nombres científicos de organismos porque son ofensivos. Los botánicos decidieron que los nombres de más de 200 plantas, hongos y algas ya no deberían contener una etiqueta racial. Insulto relacionado con la palabra caffra, que se usa contra los negros y otras personas principalmente en el sur de África.

Los cambios votados hoy en el Congreso Botánico Internacional en Madrid significan que plantas como el árbol de coral costero se llamarán formalmente, a partir de 2026, Erythrina affra, en lugar de Erythrina caffra.

“En todo momento tuvimos “fe en el proceso y el apoyo global mayoritario de nuestros colegas, aunque el resultado de la votación siempre fue va a estar cerca", dice Gideon Smith, taxónomo de plantas de la Universidad Nelson Mandela (NMU) en Gqeberha, Sudáfrica, quien propuso el cambio junto con la taxónoma de la NMU Estrela Figueiredo.

Su propuesta toma nombres de especies basados en la palabra caffra y sus derivados y los reemplaza con derivados de 'afr' para reconocer a África. La medida fue aprobada en una tensa votación secreta, con 351 votos a favor contra 205 en contra.

Se creó el comité

También se aprobó un segundo cambio en las reglas para nombrar plantas que tenía como objetivo abordar nombres problemáticos, como aquellos que reconocen a las personas que se beneficiaron de la trata transatlántica de esclavos, aunque en una forma diluida, dice Kevin Thiele, taxónomo de plantas de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, quien hizo la propuesta.

Los científicos que asistieron a la Sección de Nomenclatura del Congreso Botánico votaron a favor de crear un comité especial para abordar la ética de los nombres de plantas, hongos y algas recientemente descritos. Los nombres de las especies, generalmente determinados por los científicos que las describen por primera vez en la literatura científica, ahora pueden ser rechazados por el comité si se consideran despectivos para un grupo de personas. Pero esto se aplica solo a los nombres de especies dados después de 2026, no a los nombres históricos que a Thiele y otros les gustaría que se eliminaran.

Thiele dice que la creación de un comité de ética de nombres y reglas para lidiar con nuevos nombres despectivos es probablemente lo mejor que podría haber esperado en este Congreso, y "al menos es un poco de reconocimiento del problema".

""" Meta descripción:

Cientos de nombres de plantas racistas serán cambiados tras una votación histórica de los botánicos.

Los investigadores han votado por primera vez. eliminar los nombres científicos de organismos porque son ofensivos. Los botánicos decidieron que más de 200 Planta, hongos y algas ya no deberían contener una expresión racista asociada con la palabra caffra, que se usa principalmente contra los negros y otras personas en Sudáfrica.

Los cambios adoptados hoy en el Congreso Internacional de Botánica de Madrid suponen que plantas como el árbol coralino costero pasarán a clasificarse oficialmente comoErythrina afray no más queErythrina caffraser referido.

"Siempre creímos en el proceso y en el apoyo mayoritario global de nuestros colegas, incluso si el resultado de la votación siempre iba a ser reñido", dice Gideon Smith, taxónomo de plantas de la Universidad Nelson Mandela (NMU) en Gqeberha, Sudáfrica, quien propuso el cambio junto con su colega Estrela Figueiredo de NMU.

Su propuesta reemplaza los nombres de especies basados ​​en la palabra caffra y sus derivados con derivados de 'afr' para reconocer a África. La medida fue aprobada en una tensa votación secreta, con 351 votos a favor y 205 en contra.

Comité creado

También se aprobó un segundo cambio en las reglas de nomenclatura de plantas que abordaba nombres problemáticos, como los que honran a las personas que se beneficiaron de la trata transatlántica de esclavos, aunque en una forma diluida, dice Kevin Thiele, taxónomo de plantas de la Universidad Nacional Australiana en Canberra, quien hizo la propuesta.

Los científicos de la Sección de Nomenclatura del Congreso de Botánica han decidido crear un comité especial para abordar cuestiones éticas al nombrar plantas, hongos y algas recientemente descritos. Los nombres de las especies, generalmente decididos por los científicos que las describen por primera vez en la literatura científica, ahora pueden ser rechazados por el comité si se consideran despectivos para un grupo de personas. Sin embargo, esto sólo se aplica a los nombres de especies asignados después de 2026, no a los nombres históricos, que Thiele y otros quisieran eliminar.

Thiele dice que crear un comité de ética de nombres y reglas para abordar nuevos nombres despectivos fue probablemente lo mejor que pudo haber esperado de este Congreso, y "al menos es un pequeño paso hacia el reconocimiento del problema".