Hundredvis af racistiske plantenavne vil blive ændret efter historisk afstemning fra botanikere.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Lav en SEO-optimeret metabeskrivelse på tysk til følgende artikel: """

Nærbillede af en farverig Erythrina caffra-blomsterklase mod en blå himmel.

For første gang har forskere stemt til eliminere videnskabelige navne på organismer, fordi de er stødende. Botanikere besluttede, at mere end 200 planter, svampe og algeartsnavne skulle ikke længere indeholde en racebeklagelse relateret til ordet caffra, som bruges mod sorte mennesker og andre mest i det sydlige Afrika.

De ændringer, der blev stemt om i dag på den internationale botaniske kongres i Madrid, betyder, at planter som kystkoraltræet fra 2026 formelt vil blive kaldt Erythrina affra i stedet for Erythrina caffra.

"Vi havde hele vejen igennem "troen til vores kollegaer, selv om vores kollegaer var opbakning til processen og flertallet af stemmerne. vil altid være tæt på," siger Gideon Smith, en plantetaksonom ved Nelson Mandela University (NMU) i Gqeberha, Sydafrika, som foreslog ændringen sammen med en anden NMU-taksonom Estrela Figueiredo.

Deres forslag tager artsnavne baseret på ordet caffra og dets afledninger og erstatter dem med afledte mål i stedet for 'afr'. i en spændt hemmelig afstemning, med 351 stemmer for mod 205 imod.

Udvalg oprettet

En anden ændring af reglerne for navngivning af planter, der havde til formål at adressere problematiske navne, såsom dem, der anerkendte folk, der havde gavn af den transatlantiske slavehandel, blev også vedtaget - omend i en udvandet fabrik i Australien, omend i en udvandet fabrik i Australien. Canberra, hvem fremsatte forslaget.

Forskere, der deltager i Botanical Congress Nomenclature Section, stemte for at oprette en særlig komité til at beskæftige sig med etikken omkring navne for nyligt beskrevne planter, svampe og alger. Artsnavne - normalt bestemt af de videnskabsmænd, der først beskriver dem i den videnskabelige litteratur - kan nu afvises af udvalget, hvis det anses for at være nedsættende for en gruppe mennesker. Men dette gælder kun for artsnavne givet efter 2026, ikke for historiske navne, som Thiele og andre gerne vil se elimineret.

Thiele siger, at oprettelsen af ​​en navneetisk komité og regler for at håndtere nedsættende nye navne sandsynligvis er det bedste, han kunne have håbet på på denne kongres, og "det er i det mindste en del af problemet".

""" Metabeskrivelse:

Craft a seo-optimized meta-description in german language for the following article: """<div class="c-article-body main-content">
                    <figure class="figure">
 <picture class="embed intensity--high">
  <source type="image/webp" srcset="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 767w, https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg?as=webp 319w" sizes="(max-width: 319px) 319px, (min-width: 1023px) 100vw,  767px">
  <img class="figure__image" alt="A close up on a colourful Erythrina caffra flower cluster against a blue sky." loading="lazy" src="https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-024-02365-x/d41586-024-02365-x_27361158.jpg">
  <figcaption>
   
  </figcaption>
 </source></picture>
</figure><p>For the first time, researchers have voted to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02337-1" data-track-category="body text link">eliminate scientific names of organisms because they are offensive</a>. Botanists decided that more than 200 <a href="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/subjects/plant-sciences" data-track-category="body text link">plants</a>, fungi and algae species names should no longer contain a racial slur related to the word caffra, which is used against Black people and others mostly in southern Africa.</p><p>
 </p><p>The changes voted on today at the International Botanical Congress in Madrid mean that plants such as the coast coral tree will, from 2026, be formally called <i>Erythrina affra</i>, instead of <i>Erythrina caffra</i>.</p><p>“We throughout had faith in the process and the majority global support of our colleagues, even though the outcome of the vote was always going to be close,” says Gideon Smith, a plant taxonomist at Nelson Mandela University (NMU) in Gqeberha, South Africa, who proposed the change along with fellow NMU taxonomist Estrela Figueiredo.</p><p>Their proposal takes species names based on the word caffra and its derivatives and replaces them with derivatives of ‘afr’ to instead recognize Africa. The measure passed in a tense secret ballot, with 351 votes in favour against 205 opposed.</p><h2>Committee created</h2><p>A second change to the rules for naming plants that aimed to address problematic names, such as those recognizing people who profited from the transatlantic slave trade, also passed — albeit in a watered-down form, says Kevin Thiele, a plant taxonomist at the Australia National University in Canberra, who made the proposal.</p><p>
 </p><p>Scientists attending the Botanical Congress Nomenclature Section voted to create a special committee to deal with the ethics of names for newly described plants, fungi and algae. Species names — usually determined by the scientists who first describe them in the scientific literature — can now be rejected by the committee if deemed derogatory to a group of people. But this applies only to species names given after 2026, not to historical names that Thiele and others would like to see eliminated.</p><p>Thiele says that the creation of a naming ethics committee and rules to deal with derogatory new names are probably the best he could have hoped for at this Congress, and “at least it’s a sliver of recognition of the issue”.</p>
                </div>""" Meta-descrition:
Lav en SEO-optimeret metabeskrivelse på tysk til følgende artikel: """
Nærbillede af en farverig Erythrina caffra-blomsterklase mod en blå himmel.

For første gang har forskere stemt til eliminere videnskabelige navne på organismer, fordi de er stødende. Botanikere besluttede, at mere end 200 planter, svampe og algeartsnavne skulle ikke længere indeholde en racebeklagelse relateret til ordet caffra, som bruges mod sorte mennesker og andre mest i det sydlige Afrika.

De ændringer, der blev stemt om i dag på den internationale botaniske kongres i Madrid, betyder, at planter som kystkoraltræet fra 2026 formelt vil blive kaldt Erythrina affra i stedet for Erythrina caffra.

"Vi havde hele vejen igennem "troen til vores kollegaer, selv om vores kollegaer var opbakning til processen og flertallet af stemmerne. vil altid være tæt på," siger Gideon Smith, en plantetaksonom ved Nelson Mandela University (NMU) i Gqeberha, Sydafrika, som foreslog ændringen sammen med en anden NMU-taksonom Estrela Figueiredo.

Deres forslag tager artsnavne baseret på ordet caffra og dets afledninger og erstatter dem med afledte mål i stedet for 'afr'. i en spændt hemmelig afstemning, med 351 stemmer for mod 205 imod.

Udvalg oprettet

En anden ændring af reglerne for navngivning af planter, der havde til formål at adressere problematiske navne, såsom dem, der anerkendte folk, der havde gavn af den transatlantiske slavehandel, blev også vedtaget - omend i en udvandet fabrik i Australien, omend i en udvandet fabrik i Australien. Canberra, hvem fremsatte forslaget.

Forskere, der deltager i Botanical Congress Nomenclature Section, stemte for at oprette en særlig komité til at beskæftige sig med etikken omkring navne for nyligt beskrevne planter, svampe og alger. Artsnavne - normalt bestemt af de videnskabsmænd, der først beskriver dem i den videnskabelige litteratur - kan nu afvises af udvalget, hvis det anses for at være nedsættende for en gruppe mennesker. Men dette gælder kun for artsnavne givet efter 2026, ikke for historiske navne, som Thiele og andre gerne vil se elimineret.

Thiele siger, at oprettelsen af ​​en navneetisk komité og regler for at håndtere nedsættende nye navne sandsynligvis er det bedste, han kunne have håbet på på denne kongres, og "det er i det mindste en del af problemet".

""" Metabeskrivelse:

Hundredvis af racistiske plantenavne vil blive ændret efter historisk afstemning fra botanikere.

Forskere har stemt for første gang at fjerne videnskabelige navne på organismer, fordi de er stødende. Botanikere besluttede, at mere end 200 Plante, bør svampe- og algearter ikke længere indeholde et racistisk udtryk forbundet med ordet caffra, som hovedsageligt bruges mod sorte og andre i Sydafrika.

Ændringerne vedtaget i dag på den internationale botaniske kongres i Madrid betyder, at planter som kystkoraltræet officielt vil blive klassificeret somErythrina affraog ikke mere endErythrina caffrablive henvist til.

"Vi har altid troet på processen og størstedelen af ​​den globale støtte fra vores kolleger, selvom resultatet af afstemningen altid ville være tæt på," siger Gideon Smith, en plantetaksonom ved Nelson Mandela University (NMU) i Gqeberha, Sydafrika, som foreslog ændringen sammen med NMU-kollegaen Estrela Figueiredo.

Deres forslag erstatter artsnavne baseret på ordet caffra og dets afledninger med derivater af 'afr' for i stedet at genkende Afrika. Foranstaltningen blev vedtaget i en spændt hemmelig afstemning med 351 stemmer for og 205 imod.

Udvalg oprettet

En anden ændring af reglerne for navngivning af planter, der adresserede problematiske navne, såsom dem, der ærede mennesker, der nød godt af den transatlantiske slavehandel, blev også vedtaget - om end i en udvandet form, siger Kevin Thiele, en plantetaksonom ved Australian National University i Canberra, som fremsatte forslaget.

Forskere fra nomenklatursektionen på den botaniske kongres har besluttet at oprette en særlig komité til at behandle etiske spørgsmål ved navngivning af nyligt beskrevne planter, svampe og alger. Artsnavne, som normalt besluttes af de videnskabsmænd, der først beskriver dem i den videnskabelige litteratur, kan nu afvises af udvalget, hvis de anses for at være nedsættende for en gruppe mennesker. Dette gælder dog kun artsnavne tildelt efter 2026, ikke historiske navne, som Thiele og andre gerne vil fjerne.

Thiele siger, at oprettelsen af ​​en navneetisk komité og regler for at adressere nedsættende nye navne sandsynligvis var det bedste, han kunne have håbet på fra denne kongres, og "det er i det mindste et lille skridt i retning af at anerkende problemet."