Suuri voitto: Biologisen monimuotoisuuden huippukokouksessa esitetty lajien suojelusuunnitelma

Veröffentlicht:

Von:

Auf dem Biodiversitätsgipfel in Cali, Kolumbien, wurde ein neuer Plan zur Finanzierung des Wildtierschutzes vorgestellt, mit dem große Unternehmen zur Unterstützung verpflichtet werden sollen.
Kolumbiassa Calissa sijaitsevassa biologisessa monimuotoisuuden huippukokouksessa esitettiin uusi suunnitelma villieläinten suojelun rahoittamiseksi, jonka kanssa suuria yrityksiä on velvollinen tukemaan. (Symbolbild/natur.wiki)

kaksi vuotta sitten yli 190 maan jälkeen Yhdistyneiden Kansakuntien Historiallinen lupaus suojella maailman biologista monimuotoisuutta. Äskettäisessä Calin kokouksessa, Kolumbiassa, joka on tapahtunut kahden viime viikon aikana, keskityttiin riitaan luonnonsuojelun rahoitustarpeisiin ilman merkittävää ratkaisua.

Oli kuitenkin myös positiivisia näkökohtia. Menestys oli, että neuvottelijat hyväksyivät sopimuksen, jonka avulla suuret yritykset voivat käyttää digitaalista Luonnon geneettinen tieto.

Sopimus näytti kaukana huippukokouksesta tänä vuonna. Kansalaisyhteiskunnan ryhmät ja tutkijat viittaavat häneen ratkaisevaksi voittoksi .

"Se on vapaaehtoinen mekanismi, joten on vielä nähtävissä, kuinka voimme saada sen ylös ja varmistaa, että yritykset ovat aktiivisia", sanoo Yadvinder Malhi, ekosysteemitutkija Oxfordin yliopistossa, Iso -Britanniassa. "Se on kuitenkin suuri menestys ja meidän on rakennettava siihen."

uhanalaiset lajit

Cali -huippukokouksessa julkaistut tutkimustulokset, biologista monimuotoisuutta koskevien sopimuspuolten 16. konferenssia (COP16), korosti kiireellistä toimenpiteiden tarvetta biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi.

Kansainvälinen luonnonsuojeluyhdistys, joka sijaitsee rauhasessa, Sveitsissä,

"Olemme jo käännekohdassa, ja muutokset näissä ekosysteemeissä ovat peruuttamattomia", sanoo WWF: n ilmasto- ja energiajohtaja Manuel Pulgar-Vidal.

Siitä huolimatta monet tutkijat olivat turhautuneita COP16: n pysähtymisen tunteesta. Huippukokouksen lopussa vain 44 yli 190 maasta, jotka allekirjoittivat biologisen monimuotoisuuden suojelemisen kaksi vuotta sitten, jättivät toimintasuunnitelmat. Vaikka luonnonsuojelua ja palauttamista varten on luvattu noin 163 miljoonaa dollaria, tämä määrä on kaukana vuodessa vaadittavasta 200 miljardista dollarista, jotka ovat välttämättömiä tavoitteen saavuttamiseksi 30 % maan ja merialueiden suojaamiseksi vuoteen 2030 mennessä.

Koska maat eivät vielä tarjoa tarvittavia varoja, painostus kasvaa yksityisen rahoituksen hakemiseksi.

Maksa tiedosta

Osana luonnon geneettisen tiedon maksamisopimusta, joka tunnetaan myös nimellä digitaalinen sekvenssitieto (DSI), erittäin kannattavia yrityksiä pyydetään osallistumaan luonnonsuojelurahaston "Cali -rahasto". Rahastojen saamiseksi näiden yritysten on täytettävä kaksi kolmesta kriteeristä: niillä on oltava yli 20 miljoonaa dollaria varoihin vuodessa, tuottaa 50 miljoonaa dollaria vuodessa tai saavutettava keskimäärin 5 miljoonaa voittoa vuodessa viimeisen kolmen vuoden aikana.

"Klassisen luonnonsuojelua rahoittavat pääasiassa hallitukset ja säätiöt", selittää Amber Hartman Scholz, Leibniz -instituutin DSMZ: n tiede- ja politiikan laitoksen päällikkö Braunschweigissa, Saksassa. "Nyt biologisesta monimuotoisuudesta hyötyvät yrityksiä pyydetään maksamaan."

Jos maat luovat vahvoja oikeudellisia kehyksiä yrityksen noudattamisen varmistamiseksi, taloudelliset mallit osoittavat, että DSI -sopimus voisi tuoda 1–9 miljardia dollaria vuodessa, lisää Scholzia.

"Se on askel oikeaan suuntaan", sanoo Oxfordin yliopiston evoluutioekologi Nathalie Seddon. Hän on huolestunut siitä, että sopimus ei velvoita yrityksiä maksamaan varoissa, vaan jättää hallitukset sen varmistamiseksi. Se osoittaa kuitenkin positiivisen näkökohdan: puolet CALI -rahastosta oli varattu alkuperäiskansojen ja paikallisten yhteisöjen kanssa, jotka ovat usein alueen rikkaiden, biodiivien alueita. (COP16: n neuvottelijat suostuivat myös perustamaan alkuperäiskansojen yhteisöjen tytäryhtiöryhmän edustaakseen heidän etujaan tulevissa päätöksissä luonnonsuojelun alalla.)

biologisen monimuotoisuuden hinta

Keskusteluista toisesta tilaisuudesta suostutella yrityksiä tukemaan luonnonsuojelua, oli monia kiistoja: Biodiversiteettitodistusten myynti .

Ajatuksena on, että yritykset voivat hankkia biologisen monimuotoisuustodistuksia kuvansa parantamiseksi, varmistaakseen selviytymisensä, kun ne luottavat luonnollisiin tuotteisiin ja korvaamaan kaikki vahingot, joita he lisäävät maapallon tyyppeihin yrityksissään. Näitä todistuksia käytetään sitten maailmanlaajuisesti luonnonsuojeluhankkeisiin.

During the COP16, the International Advice Board for Biodiversity Certificates (IAPB) - a group of 25 specialists from the fields of economy, nature conservation and finance worldwide - sen ohjeet ohjelman perustamiselle ja laajentamiselle. Tämä julkaisu vastasi kuitenkin kritiikkiä.

Suunnitelma oli ihmisoikeusrikkomukset ja voitot keskiaikaisille kauppiaille. https://www.reuters.com/sustanability/carbon-credit-market-confidence-bs-names-names-2023-01/ "data-track" data-label = "https://www.reuters.com/sustainability/carbon-credit-market-confurge-bbs-names-names- 2023-09-01/" "Kehon teksti"> samanaikaisesti päästöjen vähentämisen noudattamatta jättäminen , kritisoitu.

"Hallituksen investoinnit ovat ainoa asia, joka tarjoaa merkittäviä rahasummia luonnonsuojelulle, ja näitä pyrkimyksiä vähenee myymällä biologisen monimuotoisuuden todistuksia, jotka ovat monimutkaisia, liikkumattomia eikä kysyntää", sanoo Brian O’Donnell, Durangossa sijaitsevan luonnon ympäristöjärjestön kampanjan johtaja.

A Maailman talousfoorumin raportti joulukuussa 2023.

Simon Zadek, IAPB: n jäsen ja Geneven voittoa tavoittelemattoman organisaation toimitusjohtaja, joka haluaa lisätä rahoituksen roolia luonnonsuojelussa - väittää, että vapaaehtoisten hiilimarkkinoiden "häpeä" tarjoaa opetuksen, joka mahdollistaa biologisen monimuotoisuustodistuksen toimivia markkinoita.

Näin komitea suosittelee, että biologisen monimuotoisuustodistusten markkinoilla ei pitäisi olla toissijaista kauppaa, kuten hiilimarkkinoiden välittäjät harjoittavat. Sen sijaan komitea ehdottaa kansallista mallia, jossa sen hallitus verottaa yritystä, joka vahingoittaa luontoa. Tuloja käytetään kansallisten biologisen monimuotoisuuden todistusten hankkimiseen 20-25 vuoden palauttamisohjelmien rahoittamiseksi.

Jos IAPB ei aja biologisen monimuotoisuustodistusten markkinoiden luomista, on olemassa "todellinen riski", että yksityiset yritykset, mukaan lukien hiilimarkkinoilla jo työskentelevät, toimivat ilman valvontaa, varoittaa Zadekia. Tämä johtaisi "sotkuun".