Stor sejr: Finansieringsplan for artsbeskyttelse præsenteret på Biodiversity Summit
Stor sejr: Finansieringsplan for artsbeskyttelse præsenteret på Biodiversity Summit
For to år siden efter mere end 190 lande på et topmøde i De Forenede Nationer Et historisk løfte om at beskytte verdens biodiversitet, spørgsmålet opstod, om de kunne overholde dette løfte. På det nylige møde i Cali, Colombia, der har fundet sted i de sidste to uger, var fokus på tvister om naturbeskyttelsesbehov uden en betydelig løsning.
Der var dog også positive aspekter. En succes var, at forhandlerne godkendte en kontrakt, der gør det muligt for store virksomheder at bruge digital Genetisk information fra naturen For at betale, hvis fortjeneste oprettes
Kontrakten virkede langt fra topmødet i år. Civilsamfundsgrupper og forskere omtaler ham som en afgørende sejr i betragtning af Pap Biodiversitet
"Det er en frivillig mekanisme, så det er tilbage at se, hvordan vi kan få den op og sørge for, at virksomheder vil være aktive," siger Yadvinder Malhi, en økosystemforsker ved University of Oxford, UK. "Det er dog en stor succes, og vi er nødt til at bygge videre på det."
truede arter
Forskningsresultaterne, der blev offentliggjort under Cali -topmødet, den 16. konference for de kontraherende parter om biologisk mangfoldighed (COP16), understregede det presserende behov for foranstaltninger til beskyttelse af biodiversitet.
International Union for Nature Conservation, med base i Kirtel, Schweiz, at mere end en tredjedel af træet arter er truet med udryddelsestørrelse overalt i den indgangs jordbund i de indgange, hvor de forløbne årlige 50 år, også fra den gennemsnitlige jordbund i de indgange i de indgange i de første år, hvor naturen i de hele årene 50 årlige årlige år har 50 år, også blev rapporteret om, at den gennemsnitlige størrelse af dyrene på jorden i de jordbundne i de indgange i de foregående år i de første år, hvor Nature Conservation Organization WWF, også fra Gland, også blev rapporteret om, at den gennemsnitlige størrelse af dyrepopulationerne i de jordbund i de jordbundne i de jord i de jordforhold i de i de indgange i de første år i naturens
"Vi er allerede på et vendepunkt, og ændringerne i disse økosystemer vil være irreversible," siger Manuel Pulgar-Vidal, global direktør for klima og energi på WWF. Ikke desto mindre var mange forskere frustrerede over følelsen af stilstand på COP16. I slutningen af topmødet indgav kun 44 af de over 190 lande, der underskrev aftalen om beskyttelse af biodiversitet for to år siden, handlingsplaner. Selvom omkring $ 163 millioner i Cali til beskyttelse og restaurering af naturen er lovet, er dette beløb langt fra den krævede 200 milliarder USD om året, hvilket er nødvendigt for at nå målet om at beskytte 30 % af land- og havområderne i 2030. Da landene endnu ikke leverer de nødvendige midler, vokser presset for at søge privat finansiering. Som en del af aftalen om betaling for genetisk information fra naturen, også kendt som digital sekvensinformation (DSI), bliver meget rentable virksomheder bedt om at bidrage til Nature Conservation Fund "Cali Fund". For at kunne få adgang til midlerne, skal disse virksomheder opfylde to ud af tre kriterier: De skal have over 20 millioner USD til aktiver om året, generere $ 50 millioner om året eller opnå et gennemsnit på 5 millioner overskud om året i de sidste tre år. "Klassisk naturbeskyttelse finansieres hovedsageligt af regeringer og fonde," forklarer Amber Hartman Scholz, leder af Institut for Videnskab og Politik ved Leibniz Institute DSMZ i Braunschweig, Tyskland. "Nu bliver virksomheder, der drager fordel af biodiversitet, bedt om at betale." Hvis landene skaber stærke juridiske rammer for at sikre, at virksomhedens overholdelse, viser økonomiske modeller, at DSI -aftalen kan bringe ind mellem 1 og 9 milliarder dollars om året, tilføjer Scholz. "Det er et skridt i den rigtige retning," siger Nathalie Seddon, evolutionær økolog ved University of Oxford. Hun er bekymret for, at aftalen ikke forpligter virksomheder til at betale i midlerne og forlader i stedet regeringerne for at sikre overholdelse. Imidlertid indikerer det et positivt aspekt: Halvdelen af Cali -fonden var forbeholdt oprindelige folk og lokalsamfund, som ofte er bevarerne i området -rige, biodive områder. (Forhandlerne på COP16 blev også enige om at finde et datterselskab for oprindelige samfund for at repræsentere deres interesser i fremtidige beslutninger inden for naturbeskyttelse.) Om diskussionerne om en anden mulighed for at overtale virksomheder til at støtte naturbeskyttelse, var der mange kontroverser: Salget af biodiversitetscertifikater . Ideen er, at virksomheder kan erhverve biodiversitetscertifikater for at forbedre deres image, for at sikre deres overlevelse, når de er afhængige af naturbaserede produkter, og for at kompensere for enhver skade, de tilføjer til jordtyperne i deres virksomheder. Disse certifikater vil derefter blive brugt globalt til naturbeskyttelsesprojekter. Under COP16, International Advice Board for Biodiversity Certificate (IAPB) - en gruppe på 25 specialister fra felterne i økonomi, naturbeskyttelse og økonomi over hele verden - dets retningslinjer for etablering og udvidelse af programmet. Imidlertid mødtes denne publikation med kritik. Betal for viden
prisen på biodiversitet
"Regeringsinvesteringer er det eneste, der giver betydelige summer til naturbeskyttelse, og disse bestræbelser reduceres ved salg af biodiversitetscertifikater, som er komplekse, ubevægelige og ikke efterspurgte," siger Brian O’Donnell, direktør for miljøorganisationskampagnen for naturbaseret i Durango, Colorado.
meget "https://www3.weforum.org/docs/wef_2023_biodiversity_demand_analysis_and_market_outlook.pdf" Data-track-kategori = "Body Text Link"> Rapport fra World Economic Forum fra december 2023 hvordan man får carboncertifikater af Tensile Force, den globale efterspørgsel efter 2030 række $ 2 milliarder ogved 200
Simon Zadek, medlem af IAPB og administrerende direktør for NatureFinance - en non -profit -organisation i Genève, der ønsker at øge rollen som finansiering i naturbeskyttelsen - hævder, at "skam" på de frivillige kulstofmarkeder tilbyder undervisning, der muliggør et fungerende marked for biodiversitetscertifikat.
Sådan anbefaler udvalget, at der ikke skal være nogen sekundær handel på markedet for biodiversitetscertifikater, som det praktiseres af mellemforhandlere på kulstofmarkedet. I stedet foreslår udvalget en national model, hvor virksomheden, der skader naturen, beskattes af sin regering. Indkomsten ville blive brugt til erhvervelse af nationale biodiversitetscertifikater til finansiering 20 til 25 års naturrendomprogrammer.
Hvis IAPB ikke driver oprettelsen af et marked for biodiversitetscertifikater, er der "en reel risiko", at private virksomheder, herunder dem, der allerede arbejder på kulstofmarkedet, vil handle uden tilsyn, advarer Zadek. Dette ville føre til et "rod".